Re: [問題] union + struct + bitfield的問題

看板C_and_CPP (C/C++)作者rifiz (薩哈拉雅)時間14年前 (2012/06/15 02:56)推噓2(2推 0噓 7→)

留言9則, 4人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《rifiz (薩哈拉雅)》之銘言： : 開發平台(Platform): (Ex: VC++, GCC, Linux, ...) : freebsd 8.0 + gcc4.2.1 , run in winxp + virtualBox : 在網路閒逛看到兩個非常奇怪的問題, 如下: : [case1] : 請問以下的union大小為多少呢??? : union A : { : struct : { : unsinged int p1:4; : unsigned int p2:2; : unsigned int p3:4; : unsigned int p4:6; : } : } : 經過測試結果是 4Bytes!!! : 我想的是bitfields 總共16bits = 2 Bytes, 所以應該為 2 Bytes才對阿 : 請問這邊是哪裡想錯了呢?? 又這邊有一般的規則嗎??? : [case2] : union A : { : struct : { : unsinged int p1:4; : unsigned int p2:2; : unsigned int p3:4; : unsigned int p4:6; : } : unsigned int kk; : } : union A obj = {3,2,4,5}; : printf("value of kk: %u\n", obj.kk); : 直接跑的結果是:316971043 : bit pattern: 10111111 10111111 00010101 00100011 : 思考: p1 p2 p3 p4 : 0011 10 0100 000101 : |<- 8 bits ->||<- 8bits->| : 以bytes為單位不管以big-endia or little endian寫入,都跟跑出來的結果差很多 : 但是呢若是以bit-fields為單位以little endian順序寫入, 則結果的bit pattern : 後半段符合這個寫入結果.......(bit pattern前半段則是怎麼想都湊不出答案 @_@||) : 一樣都是想不透...請各方好手指點迷津 : 這邊是不是我想錯了, 用錯方法或是哪邊有規則可以推導類似的問題呢??? : 感謝大家!! → kiedveian:http://codepad.org/u7cNKXVD 06/14 15:17 → kiedveian:http://codepad.org/z5jJy7Ay 結果是5411…… keidveian大大的兩個link code都依樣但是output不一樣??????? 另外提一下我發現我用的是anonymous struct, 不知道有沒有差別 (剛剛用k大的link試了一下沒有差別~~) 另外5411 = = 00010101 00100011 也就是在我的例子裡面, bit pattern的後半部, 也就是union以little-endian一個個把bit-field寫入(一次一個bit-field), 而跟我的例子不同的是, 其他bit部分都是0!! 大概這就是所說的 implement-dependent的差異!! 所以呢實驗結論就是每個bit-field會被當成一組(或是當成一個byte) 依照endianess 的順序寫入, 不管bit-field的大小為何. 感謝大家!!!......若還有其他bit-field問題再來請問大家.... ------- 感想: 底層的東西真是麻煩又是implementation dependent 不是作compiler或是訂定標準的搞這個真的有點頭痛......規則難找.....累鼠了.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.37.153.55