Re: [心得] Function pointer 原來也可以這樣子搞
想請問這一題
敘述如下
※ 引述《sawfish (板釘龍史)》之銘言：
: 學完 pointer 之後，接下來到了 function pointer 的內容，將轉型的概念拿來運
: 用，竟然可以這樣子搞 O_o ... 範例如下:
: /*****************************************/
: #include <stdio.h>
: #include <stdlib.h>
: #include <string.h>
: typedef struct struct1 {
: int a,b;
: } struct1;
: typedef struct struct2 {
: int a,b,c;
: } struct2;
: typedef void (*pFunc1)(struct1 *);
: typedef void (*pFunc2)(struct2 *);
: void func1(struct1 *s1) {
: printf("a*b=%d\n", s1->a * s1->b);
: }
: void func2(struct2 *s2) {
: printf("a=%d, b=%d, c=%d\n", s2->a, s2->b, s2->c);
: }
: int main()
: {
: struct1 *s1;
: struct2 *s2;
: pFunc1 pf1;
: s1 = calloc(sizeof(struct2), 1);
: s2 = calloc(sizeof(struct2), 1);
: s1->a = 12;
: s1->b = 12;
: s2->a = 3;
: s2->b = 4;
: s2->c = 5;
: pf1 = func1;
: pf1(s1);
: free(s1);
: s1 = (struct1 *)s2;
: pf1 = (pFunc1)func2;
: pf1(s1);
雖然這題是錯誤示範
但是想知道compiler是如何思考的
就原PO所說的執行結果來看
pf1把func2換成type = pFunc1, s1把s2換成struct1*
執行"pf1(s1)",仍然有print c=5的值
表示
1).struct1裡面沒有c的元素, 執行pf1也就是func2,
卻可以print c=5, compiler自動把s1轉回struct2 ?
2)."pf1 = (pFunc1)func2"這一行,是強制轉換func2的type,
因為pFunc1 and func2 皆return void
所以只對傳入值做強制轉換,struct2轉成struct1
為什麼這一行compile的時候不會有error?
如果改成宣告func2為"int func2(struct2 *s2)", 也就是func2會return int
"pf1 = (pFunc1)func2"還能強制轉換嗎
: return 0;
: }
: /*****************************************/
: 輸出的結果為:
: a*b=144
: a=3, b=4, c=5
: 可以利用轉型的方式讓pf1指到另外一個型別的function，然後做不同的動作，但是因為
: 轉型之後，引數的型別也會跟著變，所以將 s2 轉型成(struct1 *)，就可以將s2傳入了。
: 感覺上有類似到物件導向的多型...有錯的話，請指正:)。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.211.101
討論串 (同標題文章)
C_and_CPP 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章
