PTT數位生活區 / C_and_CPP (C/C++)

Re: [問題] fork & printf

看板C_and_CPP (C/C++)作者 (好人超)時間16年前 (2010/03/17 11:52), 編輯推噓11(11推 0噓 14→)
留言25則, 6人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《hubert100 ()》之銘言： : #include <stdio.h> : main() : { : fork(); printf("a"); : fork(); printf("b"); : } : 結果：abababab 剛剛也想了一陣子，覺得很奇怪 突然發現，原來是 stdout 的 buffer 問題 在預設的情況下，使用 printf 時並不會馬上輸出，而會先留在記憶體裡面 因此 a 還在記憶體裡，就一併被帶到 child process 了 修改如下： main() { fork(); printf("a"); printf("\n"); 或者 fflush(stdout); 強制把 buffer 的 "a" 寫出去 fork(); printf("b"); } 或者把 printf 改成 fprintf(stderr, ...); 也不會有這種情況 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.117.171.46 ※ 編輯: james732 來自: 140.117.171.46 (03/17 11:52)
推
03/17 12:01, , 1F
是呀我知道會有buffer每個a好像就是在child才印= =
03/17 12:01, 1F
推
03/17 12:07, , 2F
原本想說這4個process會互相換所以會不會有類似abaaba
03/17 12:07, 2F
→
03/17 12:10, , 3F
每個 process 印的都是 "ab" 怎麼互換結果都一樣的
03/17 12:10, 3F
推
03/17 12:12, , 4F
我就覺得我錯很大 懂了 謝謝原po
03/17 12:12, 4F
推
03/17 12:45, , 5F
推！
03/17 12:45, 5F
推
03/17 12:53, , 6F
有個小問題, stderr只是另一個資料流(2號資料流嗎XD),
03/17 12:53, 6F
→
03/17 12:54, , 7F
如果都用stderr輸出為什麼可以回避這個問題?? 還是
03/17 12:54, 7F
→
03/17 12:54, , 8F
fprintf有對stderr做always flush之類的處理嗎?_?
03/17 12:54, 8F
推
03/17 13:53, , 9F
stderr 沒有 buffer, 有什麼就印什麼
03/17 13:53, 9F
→
03/17 13:53, , 10F
stdout 是行 buffer，看到 \n 或程式結束才會印
03/17 13:53, 10F
推
03/17 14:04, , 11F
請問樓上, 哪裡有提到這一點?? 小弟我在下面查的結果,
03/17 14:04, 11F
→
03/17 14:04, , 12F
03/17 14:04, 12F
→
03/17 14:05, , 13F
stdout與stderr都只是stdio.h裡定義的不同資料流而已,
03/17 14:05, 13F
→
03/17 14:07, , 14F
目前還找不到stderr的buffering不同的說明, 願聞其詳orz
03/17 14:07, 14F
→
03/17 14:25, , 15F
我的印象跟 DBoyX 一樣，不過我忘了在哪裡看到的....
03/17 14:25, 15F
推
03/17 14:40, , 16F
小弟Google stderr與buffering有查到這個網站....
03/17 14:40, 16F
→
03/17 14:41, , 17F
http://ppt.cc/yzaU 有提到stderr是unbuffered....
03/17 14:41, 17F
→
03/17 14:43, , 18F
http://ppt.cc/!_z6 這裡的說明卻說stdout也unbuffered
03/17 14:43, 18F
→
03/17 14:45, , 19F
現在有點亂了, 總之以後fflush()要準備好就是了....XD
03/17 14:45, 19F
推
03/17 15:57, , 20F
不知道是否有明文規定, 我看到的 source 是只有 stderr 是
03/17 15:57, 20F
→
03/17 15:57, , 21F
unbuffered 的, stdout 則沒有這樣的性質
03/17 15:57, 21F
推
03/17 16:05, , 22F
Google到許多看起來出處相同的Linux/Unix man資料也都是
03/17 16:05, 22F
→
03/17 16:06, , 23F
stdout為line buffered, 的確剩下只能看spec了....:)
03/17 16:06, 23F
推
03/18 07:33, , 24F
VT: 你貼得那個 setbuf... 會不會是因為它第一行
03/18 07:33, 24F
→
03/18 07:33, , 25F
說 IO operation buffer.. 而非 output buffer 的關係
03/18 07:33, 25F
‣ 更多 james732 的文章
文章代碼(AID): #1Be57u8_ (C_and_CPP)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
C_and_CPP 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 james732 的文章
文章代碼(AID): #1Be57u8_ (C_and_CPP)