[問題] 請問有關鋸木問題寫成程式比較快的方法

看板C_and_CPP (C/C++)作者 (OK的啦~我都可以接受)時間16年前 (2009/04/27 08:51), 編輯推噓7(709)
留言16則, 6人參與, 最新討論串1/1
題目敘述如下 有一個木頭, 長度是 L, 假設位於座標 (0, L)中間, 現給 n 個點 p1, p2...pn 0 <= pi <= L (1 <= i <= n). 希望可以將原本的木頭切成這 n+1 段 現在定義切木頭的cost如下 : 如果木頭長度是 L1, 則切此木頭的 cost 就是L1 (不論切在哪一個點). 試問該用何種順序才能使得切出這 n+1 段的 cost 為最小 舉例: 假設木頭位於 (0, 9) 要切的 3 個點 分別為 3, 4, 8 則如果由右往左切 cost 為 9(0 -> 9 中切 3 這個位置) + 6(3 -> 9中切 4 這 個位置) + 5(4 -> 9中切 8 這個位置) = 20 如果是由左往右切 cost 為 9(0 -> 9 中切 8 這個位置) + 8(0 -> 8中切 4 這 個位置 + 4(0 -> 4中切 3 這個位置) = 21 我的想法如下 : 定義 P(i,j) 為 (1 <= i <= n, 1 <= j <= n) 為 切第 i 刀時, 所切的位置在 j 的 cost 最小. 以下是一個簡單的觀察 : min{P(n,1), P(P,2), ... P(n,n)} = 所求 (因為共要切 n 刀, 而第 n-1 刀有可能是切在 p1, p2, ...pn 這 n 種可能) P(i, j) = min{P(i-1,1) + 切在 j 的代價, P(i-1, 2) 切在 j 的代價, ...P(i-1,n) + 切在 j 的代價} (令P(i-1,j) = 負無限大) P(1, j) = L (1 <= j <= n) 因此用 DP 填表格的方式 共 n * n 格要填 填每一格需要的時間複雜度 為 O(n) 所以時間複雜度是 O(n^3) 這樣的時間複雜度好像有點高 @@>, 請問有什麼方法可以把它的時間複雜度往下降嗎?? 感謝感謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.243.192 king19880326:轉錄至看板 Prob_Solve 04/27 08:52

04/27 09:30, , 1F
我直覺的看 每刀都要切在中間會是cost最小 有錯嗎 @@~~!
04/27 09:30, 1F

04/27 09:54, , 2F
給樓上 1 2 3 4 5 6 100000
04/27 09:54, 2F

04/27 09:55, , 3F
試著把填一格的時間變成均攤的O(1)
04/27 09:55, 3F

04/27 10:01, , 4F
一個簡單的觀察是:P(i,j) i固定,j越大時 切的點的位置..
04/27 10:01, 4F

04/27 12:05, , 5F
我也是覺得切中間 (1+100000)/2..最接近 6...先切6
04/27 12:05, 5F

04/27 13:30, , 6F
長度10,切割點 4, 5, 6
04/27 13:30, 6F

04/27 13:48, , 7F
可以麻煩a127a127說得清楚些嗎@@??
04/27 13:48, 7F
king19880326:轉錄至看板 Programming 04/27 13:52

04/27 17:35, , 8F
不能 因為我根本沒想XD 只是給個方向
04/27 17:35, 8F

04/27 18:06, , 9F
我寫了一個模擬程式,麻煩大大們看看有沒有bug
04/27 18:06, 9F

04/27 18:06, , 10F

04/27 18:13, , 11F
大概的想法是先切最大塊的起來, 盡量切中間
04/27 18:13, 11F

04/27 19:14, , 12F
to樓上: L=7, p={1,2,3,4}你的答案是錯的
04/27 19:14, 12F

04/27 19:15, , 13F
正解是第一刀切4, total cost=15
04/27 19:15, 13F

04/27 19:31, , 14F
感謝指導...已修正
04/27 19:31, 14F

04/28 02:52, , 15F
還有錯@@" L=100, p={49,50,51} 應該是153
04/28 02:52, 15F

04/28 04:57, , 16F
辛苦了, 半夜還跑來測試, 已修正
04/28 04:57, 16F
文章代碼(AID): #19zG64Ar (C_and_CPP)
文章代碼(AID): #19zG64Ar (C_and_CPP)