Re: [問題] 十分鐘結束的程式???

看板C_and_CPP (C/C++)作者 (呆呆小狼￾ ￾ N￾ ￾ )時間16年前 (2009/02/03 15:51), 編輯推噓3(303)
留言6則, 4人參與, 最新討論串6/6 (看更多)
傳統一點 :P #include <time.h> #include <unistd.h> time_t t,t2; void main(void){ int i,x=0; time(&t2); for(i=0;i<=100000000;i++){ x++; time(&t); if((t-t2)>600){ printf("\rTimeout \n\r"); break; } usleep(0); } } : 推 compe11: cpu使用率也是99.9999999% 02/03 14:58 這樣CPU使用率就會趨近0了 XDD windows下使用把 usleep 換成 Sleep -- ~~於是,銀河的歷史又被海賊抹黑了好幾百頁。 - A23203 - BM4GRM Harlock WolfLord <<上站通知>> -- 我來啦! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.23.231.109

02/03 16:21, , 1F
for(i=0;i<=100000000;i++) l改;這個 XDDDD
02/03 16:21, 1F
謝謝指正,手指不聽話沒注意到 抱歉囉 ※ 編輯: WolfLord 來自: 211.23.231.109 (02/03 16:28)

02/04 10:47, , 2F
我還是覺得用 signal/thread 叫它停比較好一點
02/04 10:47, 2F

02/04 15:00, , 3F
用signal/thread比較好 同意樓上.. CPU使用較有效率
02/04 15:00, 3F

02/04 17:50, , 4F
站在Total Syatem觀點,其實差異不大。重點是你要作什麼
02/04 17:50, 4F

02/04 17:51, , 5F
尤其是單晶片或者簡易系統,多開THREAD其實負擔更重。
02/04 17:51, 5F

02/04 17:52, , 6F
這時候利用INTERRUPT來COUNT以及事件檢知效率會更好。
02/04 17:52, 6F
文章代碼(AID): #19X_TjZx (C_and_CPP)
文章代碼(AID): #19X_TjZx (C_and_CPP)