Re: [問題] 現在學C/C++有必要買書嗎？

看板C_and_CPP (C/C++)作者tinlans ( )時間17年前 (2007/08/24 02:52)推噓5(5推 0噓 3→)

留言8則, 5人參與討論串1/1

※ 引述《Phrygian (俄羅斯男高音VITAS娘爆了)》之銘言： : 不是我要問的 : 是我老弟要問的 : 他想學C++ (我只會C 我的書也是C) : 我跟他都知道網路可以抓到 : 很多關於C++的教學電子書 : 但是到底有沒有買書的必要 : 學程式最重要是要實際去寫這我會跟我弟講 : 但是有書沒書(但有電子書或教學網頁) : 請教各位前輩認為有什麼利弊呢請養成好習慣把書桌跟電腦桌分開，或是使用 L 型辦公桌，一邊當書桌來用。雖然說要愛護地球，但是還是建議把電子書列印成冊，拿去書桌看或是帶著四處看；電子書的好處是可以搜尋，但是紙本的好處是可以任意書寫註記又能帶著走，而且不管螢幕是不是 LCD 亮度怎樣，用最適合自己唸書的姿勢看紙本絕對是比較有效率的。學習基礎知識不建議看網頁，已經定型的知識看書本上系統化整理過的比較有效率，學習效率很重要，舉個例子，人家 22 歲大學畢業，你也是 22 歲大學畢業，誰在 22 歲以前學到比較多東西競爭力就強，而學到多少東西是直接受到學習效率影響。基本上 C 語言是程序導向，語言本身簡單易學，看一本薄薄的書然後狂實作或 trace 人家的 code，就會變得很熟練很強。但是 C++ 不一樣，大部分支援物件導向的語言也是，它的哲學已經不再是 trace code 就看得懂的，就算看得懂你的時間也不允許你慢慢看，雖然說有志者事竟成，但是你用 trace code 去學 programming 技巧，人家看別人整理好好的書去學，你 trace 了一禮拜下來參透出的東西，人家說不定看一小時書就學會了，而且還能叫得出那個技術的名詞，和別人交流技術的時候也不需要在那邊鬼扯半天。加上 C++ 又是很大又複雜的語言，基本上 C++ 的聖經本只是確保你沒有 syntax 和 semantic 上的問題，標準函式庫你要另外買一兩本書來學，但是這樣還不夠，因為 C++ 的語言功能非常豐富，使用功能強大又自由的工具常常會有以下兩種問題： 1. 不知道怎樣用才是王道 2. 有很多不正確的用法存在而光要學會這些又得多讀上好幾本書，不要自負聰明認為自己慢慢摸索遲早也會知道，全部靠你一個人摸出來的時候你大概已經變成 40 歲的老頭了，前提當然是你還沒餓死。我曾經遇過某個不愛看書的人，為了 vector<auto_ptr<T>> 這件事 debug 了一個禮拜，最後放棄改用 list<auto_ptr<T>>，花了一個禮拜的時間下來他也沒找出為什麼，不曉得他這輩子有多少時間可以 debug 這些書上早就講到不要講的問題。當然並不是說學 C++ 就不用實作了，只是你要把 C++ 寫得好又寫得正確，你必須要讀很多書。 -- Ling-hua Tseng (uranus@it.muds.net) Department of Computer Science, National Tsing-Hua University Interesting: C++, Compiler, PL/PD, OS, VM, Large-scale software design Researching: Software pipelining for VLIW architectures Homepage: https://it.muds.net/~uranus -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.231.38