PTT數位生活區 / C_Sharp (C#)

Re: [問題] Parse,TryParse,與字串轉換問題

看板C_Sharp (C#)作者 (s4300026)時間7年前 (2018/02/01 10:34), 7年前編輯推噓2(2推 0噓 14→)
留言16則, 3人參與, 7年前最新討論串3/3 (看更多)
原文怒刪~~ 我來提供第四點一點想法 程式碼：https://ideone.com/XnMPPo 舉例： 我有一個相機，但是雜訊很多，因此我使用了average的方法做平均 因此我要設定average的值 我要在GUI中text設定值，但是它是string類別，你知道的 因此我需要轉換程某個特定類別 但是這個特定類別會可能不一樣，舉例來說，可以是int, double, float, short... 每次都要做轉換，就要 Int32.Parse(), double.Parse()... 然後程式碼重寫一遍 這樣不是很麻煩嗎? 因此就寫了一個轉換器宣告如下： Setter<想轉換的型態> (來源TextBox, 取得目標物被設定後的值, 給予目標物欲設定的值, 報錯關鍵字, 設定後的狀態) 好處是該setter可以用在很多地方，像是： 如果是FPS，就會像 Setter<double>( sender as TextBox, new DoublePtrVoid(camera.FPS), new VoidPtrDouble(camera.FPS), "Fps", cameraControlGUI.LabelFpsShow); 如果是拍照後的存檔路徑： Setter<string>( sender as TextBox, new StringPtrVoid(camera.SavePicPath), new VoidPtrString(camera.SavePicPath), "SavePath", cameraControlGUI.LabelSavePathShow); 如果是取像平均： Setter<int>( sender as TextBox, new IntPtrVoid(camera.Average), new VoidPtrInt(camera.Average), "Average", cameraControlGUI.LabelAvgShow); 那你會問：輸入格式不符怎麼辦? 1. 如果是使用者白目，應該給數字的給文字，那就會被轉換器擋下來，然後報錯 2. 如果是硬體限制呢? 像是一秒要拍個1000000000000000張照片? 阿你可以寫在camera.FPS()那個Get/Set方法裡面擋住他，然後報錯 這也是為什麼我會除了有輸入值的delegate方法，還要有輸出值的delegate 因為你不會知道設定有沒有成功啊!!! 3. 為什麼要有text的 "\r\n" ，因為我把他設定成多行，但只有你按下 "換行" ，我的程式才會鳥你，不然一律視為你 "正在輸入"，尚未輸入完成。 一點建議，僅供參考 話說上班回屁話，會不會被開除阿 (抖抖抖) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.5.27 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Sharp/M.1517452448.A.219.html ※ 編輯: s4300026 (42.73.5.27), 02/01/2018 10:34:47
→
02/01 19:34, 7年前 , 1F
現在講泛型感覺太早了吧@ @
02/01 19:34, 1F
推
02/01 20:27, 7年前 , 2F
謝謝你~ 你前半段提的概念 我有點可以理解
02/01 20:27, 2F
→
02/01 20:28, 7年前 , 3F
但是後面的程式碼 或許就是要多看 多了解才會清楚了
02/01 20:28, 3F
→
02/01 20:28, 7年前 , 4F
你講的這個 比較像是在影像處理吧!? 之前我大學同學
02/01 20:28, 4F
→
02/01 20:28, 7年前 , 5F
他有做這部分 那時候有聽他大概講 他們就適用C#做的!!
02/01 20:28, 5F
→
02/02 07:59, 7年前 , 6F
因為原po在問有沒有更通用的寫法，那就只能走泛型了囧
02/02 07:59, 6F
→
02/02 08:05, 7年前 , 7F
實際上這寫法還牽扯到 不定型委派，和關注點分離。因為
02/02 08:05, 7F
→
02/02 08:05, 7年前 , 8F
泛型的關係，使你的委派指標不能被定下來，這就要多找一
02/02 08:05, 8F
→
02/02 08:05, 7年前 , 9F
個不定型委派的語法，至於為什麼要用委派指標，則與關注
02/02 08:05, 9F
→
02/02 08:05, 7年前 , 10F
點分離有關，因為關注點分離，這寫法還可以用在其他地
02/02 08:05, 10F
→
02/02 08:05, 7年前 , 11F
方，而不僅限於影像處理。
02/02 08:05, 11F
推
02/02 08:19, 7年前 , 12F
哈哈哈 了解了 謝謝你 看你提到的 都偏向影像 會問
02/02 08:19, 12F
→
02/02 08:19, 7年前 , 13F
有沒有比較常用的寫法 是因為說 我的觀念是建立在我
02/02 08:19, 13F
→
02/02 08:19, 7年前 , 14F
自己查的資料 所以會有那種 東湊西湊的感覺 不確定正
02/02 08:19, 14F
→
02/02 08:19, 7年前 , 15F
確性 或者是其實大家會其他類似更適合的寫法 不過也
02/02 08:19, 15F
→
02/02 08:19, 7年前 , 16F
是謝謝你喲 感謝
02/02 08:19, 16F
‣ 更多 s4300026 的文章
文章代碼(AID): #1QSdoW8P (C_Sharp)
C_Sharp 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 s4300026 的文章
文章代碼(AID): #1QSdoW8P (C_Sharp)