看板 [ CSSE ]
討論串[問題] 請問要靠寫程式賺錢是不是要很專業?
共 10 篇文章

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者reader (讀者)時間19年前 (2006/09/15 13:40), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你顯然誤讀了我的文章。. 我說的是專業、是管理,是軟體工程。不是組織裡技術和溝通的分工,分工和. 管理畢竟還是有一段距離的。. 而管理更不能說是溝通整合。管理的對象,可能是人,更可能是流程、時間、. 計劃、創新等等的事物。. 讀過 CMM 的朋友應該都知道,組織的成熟,是從分工開始,然後是有可重複.
(還有191個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者halajohn (Wei Hu)時間19年前 (2006/09/14 18:20), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
我覺得你說的是另一種 type 了,. 公司裡要有你說的 type 也要有我說的 type. 有那種強力技術型, 也有那種溝通整合型. 要往哪邊走就看自己適合哪邊了. 但通常要當到溝通整合的位子除了要有這方面的實力外,. 也要有一點運氣.... --. Wei Hu. http://www.csie

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 最新作者reader (讀者)時間19年前 (2006/09/14 13:45), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
演算法不是程式設計必備的專業,這不是一個適當的理解。. 真正的專業應該是指軟體產業中的分工。. 亦即從原本所謂的程式設計師處理軟體製作中的一切事務的單純想法,. 轉變成更具有軟體工程意義的觀點。. 例如關於演算法就會有研發部門的演算法分析工作,還可以分成單純的. 學術和產業資料整理的助理性質工作,或
(還有410個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者halajohn (Wei Hu)時間19年前 (2006/09/14 12:07), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
基本上你說的那些都應該是一個好的程式設計師該有的條件. 應該是必備的. 如果要稱的上真正專業的話,. 還要加上背景知識,比方說各式各樣的數學要好才行. 你才能想到好的演算法,也比較容易看得懂其他人的演算法,. 也才能夠從現存的演算法中嘗試推導出新的演算法 etc.... --. Wei Hu. ht

推噓2(2推 0噓 1→)留言3則,0人參與, 最新作者BlackmasK ( >﹏< )時間19年前 (2006/09/14 11:43), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
這是以前我的導師老師跟我說過的. 他說程語是很強的工具. 但是要寫有用的程式(這裡我不懂他的意思 應該是指能夠賺錢吧)要很專業. 看過書上也簡介 說程式設計師寫出來的程式. 可能有沒察覺到的錯誤或漏洞. 或是不符合使用的的需求. 但偏偏又有時間壓力 說是因為市場競爭什麼的. 可是如果出錯又可能會影響
(還有221個字)