看板
[ CSSE ]
討論串[問題] 使用 IPC 或 CPI 衡量效能的時機
共 5 篇文章
內容預覽:
用比例的話的確是可以看到 p 從 80 => 200 時，. A 與 B 系統效能 (也就是 benchmark 執行時間). 的確因此有拉開 ( 1.44 倍 => 1.66 倍 ). 但單純用 IPC 的差時會看不到這一點 ( 差 .34 => 差 .26 ). 前面 yalight 版友說不應
(還有54個字)
內容預覽:
Yes, process improvement.. 你的算式應該沒有問題. 也就是說 IPC, CPI, delta 都沒算錯. 回到你的例子. 考慮 p = 200 時. IPC(A) = 0.6666 IPC(B) = 0.4 delta = 0.2666. CPI(A) = 1.5 CPI(
(還有323個字)
內容預覽:
^^^^^ ??!! performance ?. 比如 A, B 兩系統，其中 A 有 prefetcher 而 B 沒有，其他地方都一樣 (miss. latency, cycle time... etc). anyway, 兩系統唯一的差別就是 A 的 L2 miss rate 稍低. 下面符
(還有809個字)
內容預覽:
不只是考慮 CPI. 當我們在做系統改善的時候. 也要考慮一個 clock cycle 會花費的時間. 如此，單位指令所消耗的時間就是 CPI × clock cycle time. 有的時候我們把系統的 CPI 減少，企圖改善整體流程. 卻忽略了 clock cycle time 的延長，導至流程
(還有60個字)
內容預覽:
最近在算一些，比如在記憶體改善，效能影響多少之類的東西。. CPI & IPC 是兩個眾所皆知的 measurement .... (CPI: clock cycles per instruction; IPC: instructions per clock cycle). 然後我發現個很有趣的現象
(還有280個字)