看板 [ CSSE ]
討論串[討論] Low Power?
共 23 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
3
4
5
下一頁
尾頁
#8
Re: [討論] Low Power?
推噓0(0推 0噓 2→)留言2則，0人參與, 最新作者gwliao (gwliao)時間20年前 (2005/08/15 00:11), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
就字面上看來,. 就是找出task有用到哪些module(Hardware),. 然後讓那些module睡久一點,. 這個基礎是module的operation mode switch很耗時or耗能.. 沒用的module就去睡, 睡越多, power越低.. 即時動態分析就可以了,. 那paper
(還有1097個字)
#7
Re: [討論] Low Power?
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者invalid (everlasting)時間20年前 (2005/08/14 22:02), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我之前有聽過做processor的一種降低power的方法. 主要是重新針對power最佳化instruction code... 就以電路的觀點，1111-> 0000 會比1111->1110來的耗電的多. 也就是可以針對幾個常用的code進行重組，就有點像gray code. 不過gray c
#6
Re: [討論] Low Power?
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者WYchuang (打不留歪莊)時間20年前 (2005/08/14 16:38), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
ㄟ ... 詳細的狀況由於年代久遠，我早忘了 :-P. 不過我記得他有實做，然後還有數據的樣子 .... 降速度跑大概是軟體決定，硬體執行 .... (比較dynamic的東西，硬體做應該會想死吧). 你說的tradeoff應該是存在的沒錯，所以才有做paper的價值嘍. (資工的人總是在各式各樣的
(還有86個字)
#5
Re: [討論] Low Power?
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者ykjiang (Yukuan)時間20年前 (2005/08/14 15:45), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我會特別區分是有原因的。. 冷氣、洗衣機、電視、電扇、電鍋、冰箱... 等，只要號稱是微電腦. 控制的，都有 Embedded System 在裡頭。且被嵌入 Embedded System 的. 家電只會越來越多。. 再者，你使用的印表機、滑鼠、鍵盤、大姆哥等也都可看作. Embedded Sys
#4
Re: [討論] Low Power?
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者saker時間20年前 (2005/08/14 09:11), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看到這個我有一點疑問...... 基本上task的新增是隨時都有可能的吧.... 難道每次schedule時都要重新分析一次? 這樣loading會不會太大阿. 而且在embedded上還有硬體限制說 我之前聽老師說過 基本上. 這種想法只能在paper寫寫而已 因為他們都是考慮理想狀況. 要真正拿
(還有395個字)
首頁
上一頁
1
2
3
4
5
下一頁
尾頁