看板 [ CD-R ]
討論串[閒聊] 白金水藍片的差別有這麼重要嗎？
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
Re: [閒聊] 白金水藍片的差別有這麼重要嗎？
推噓0(0推 0噓 1→)留言1則，0人參與, 最新作者ardella (我也許是個笑話)時間20年前 (2005/03/07 23:36), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
因為在燒錄音樂的時候需要比較深的刻痕,在今天以高速取勝的白金片. 似乎就不太適合(因為染料薄),再加上Cyanine的紀錄靈敏度本身就比Phthalocyanine. 高,所以水藍當然是燒錄音樂的不二選擇,因為可以比白金更精確紀錄與還原. 如果還不相信,可以試著用白金跟水藍燒成的音樂CD拿到汽車音響
(還有1114個字)
#2
Re: [閒聊] 白金水藍片的差別有這麼重要嗎？
推噓18(18推 0噓 2→)留言20則，0人參與, 最新作者KevinTzeng (Kevin)時間20年前 (2005/03/08 02:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這問題真的很見仁見智，而且我實在覺得意義不大，. 就我所認識的音響發燒客來說，非常計較音質的人，. 根本不屑於燒錄片，光是正版片就得先計較原壓版還是台壓版。. 那麼退一步而言，有一些稍微會計較音質，但是也注重備份品質的人，. 我有好些朋友屬於這樣的人，早期PCDVD上有一群打著「掃片幫」名號的傢伙，
(還有2557個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁