Re: [問題] 硬碟降價後 , 還要用DVD備份嗎 ?

看板CD-R (光碟燒錄)作者 (紗卡)時間16年前 (2008/11/18 10:15), 編輯推噓4(402)
留言6則, 4人參與, 最新討論串2/13 (看更多)
這其實跟個人備份資料的重要程度與使用型態有關。 對我個人來說,已經逐步將光碟備份的習慣改為硬碟備份。 雖然說,硬碟的價格(每GB單價)還比不上光碟, 但是燒錄本身是有風險存在的。 (顯示燒進去了,但卻突然讀不到。) 由於我並沒有燒一片測一片的習慣,重要資料我通常會燒兩片(或兩片以上)。 (不同牌子的燒錄片。) 因此對我來說,用光碟備份的成本已經跟用單一硬碟差不多了。 目前S牌的1TB大約5000元,1GB大約5元,4GB大約20元。 光碟4GB大約9元,燒兩片就要18元。 而且燒錄機有其壽命,這是外加的成本。 附註一下,4GB計算是平均值,有些DVD影片備份不到4GB,當然有些會超過。 如果要備份D9格式影片的話,光碟使用者的成本還會再增加。 燒錄一片4GB光碟大約要8分鐘,燒兩片就要16分鐘, 把4GB資料透過USB拷貝入硬碟大約只要4分鐘。 燒好的光碟片要整理,要堆放,要注意保存。 1TB硬碟也要注意保存,但不像光碟片那麼嬌貴。 250片光碟所需空間,絕對大於1TB硬碟所佔空間。 要從250片光碟裡找出要的資料, 所花時間也絕對超過從1TB硬碟裡找資料所花的時間。 從科技發展的腳步來看,硬碟一定會越來越大。 而DVD光碟片縱使不被淘汰,需求量也必定會漸次降低。 有點像CD -> DVD -> BD 這種歷程。 暫且不管DVD是否被淘汰,將來如果電腦內接硬碟夠大, 而你決定要把舊資料掛上電腦或放上網路, 從1TB硬碟裡複製所有資料絕對比從250片光碟裡複製資料來得容易。 老實說,我個人是覺得在硬碟越來越便宜的現在, 硬碟備份的好處已經比光碟備份多了。 當然,那是把雞蛋放在同一個籃子裡,硬碟掛了資料就通通都不見了。 但我們還是可以多重備份: 把資料燒錄一份起來(不必燒兩份了),然後再把資料放入硬碟。 而且只要運氣沒那麼差,等到一、兩年後硬碟繼續降價, 到時候搞不好XX-TB只要5000元,那時再把資料搬到新硬碟就好了啊。 光碟片在資料遞送還是有其彈性和便利, 你要給人資料可以燒在光碟,而不必把自己所有的東西都讓人看到。 更何況USB亂插還要擔心電腦病毒的問題。 所以我個人覺得單單就備份資料的安全與便利性來討論的話, 我已經漸漸以硬碟為主,光碟為輔了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.123.72.3 ※ 編輯: Sakar 來自: 140.123.72.3 (11/18 10:19)

11/18 10:52, , 1F
要是有100片原版DVD iso檔該選那一種方式好?
11/18 10:52, 1F

11/18 12:50, , 2F
我認為還是要 DVD燒完死光前,還可以撐個幾年
11/18 12:50, 2F

11/18 12:50, , 3F
1TB的AV塞滿後 上個廁所擦完屁股出來就掛點了
11/18 12:50, 3F

11/18 12:51, , 4F
硬碟掛掉....可是無法預期的啊 (抖)
11/18 12:51, 4F

11/19 00:46, , 5F
謝謝分享你的看法, 收穫很多 :)
11/19 00:46, 5F

11/20 13:56, , 6F
原來二樓有這麼多AV...(筆記)
11/20 13:56, 6F
文章代碼(AID): #198YKgv9 (CD-R)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #198YKgv9 (CD-R)