[問題] 請問這兩張燒錄數據哪個比較好?

看板CD-R (光碟燒錄)作者 (M字開讓我內褲破了)時間17年前 (2008/06/09 00:45), 編輯推噓6(603)
留言9則, 4人參與, 最新討論串1/1
雖然有看精華區了,不過實際上的圖我還不太會分析 我只知道好壞看PIF最準,不過兩張圖的PIF好像差不多 重點我沒有測片機,也不知道用這台測到底準不準 我是使用BENQ 2010+三菱乳白16X +R 都沒燒滿4G 這一片8寫4測,燒入3.6G左右,費時7分鐘左右 http://otakus.dyndns.org/cchat/1/src/1212943353881.jpg
這一片16寫4測,燒入3.8G左右,費時4分鐘左右 http://otakus.dyndns.org/cchat/1/src/1212943379308.jpg
外行的我看數據好像差不多,而圖形趨勢差很多我卻看不懂 所以想請問大家哪張圖比較好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 119.14.74.94 ※ 編輯: comsboy 來自: 119.14.74.94 (06/09 00:47)

06/09 01:13, , 1F
Jitter 16X燒的後段有漸漸變高的趨向,大體上來說差不多
06/09 01:13, 1F

06/09 01:48, , 2F
請問版主8寫的PIF合計比16寫的還低 所以8寫優於16寫嗎
06/09 01:48, 2F

06/09 01:49, , 3F
不然兩者的PIF平均跟最高都一樣 不曉得哪一種速度好
06/09 01:49, 3F

06/09 02:19, , 4F
合計..你燒的容量不同
06/09 02:19, 4F

06/09 02:21, , 5F
所以說我用16X燒跟用8X品質差不多嚕? 那選16X比較快就是
06/09 02:21, 5F

06/09 02:27, , 6F
8X穩點
06/09 02:27, 6F

06/09 05:24, , 7F
8X的PIF AVG好一點吧....
06/09 05:24, 7F

06/09 05:30, , 8F
多測幾片,可以的話盡量燒滿看看...
06/09 05:30, 8F

06/09 11:47, , 9F
咦 你不走硬碟派了呀 (拖走
06/09 11:47, 9F
文章代碼(AID): #18J0oerb (CD-R)
文章代碼(AID): #18J0oerb (CD-R)