Re: [閒聊] 藍光與HD的競爭?

看板CD-R (光碟燒錄)作者 (L)時間17年前 (2007/11/10 22:37), 編輯推噓0(001)
留言1則, 1人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《solomn (更多的耐心)》之銘言: : 今天報紙提到雙方競爭呈五五波局勢 : 突然想到 : 如果大家慢慢都習慣直接用網路連線來消費數位影音資料 : 那麼用藍光和HD這些高規格播放的機會就變少了 是更高吧,越來越多人複製下來拿來儲存... : 而且現在儲存硬碟容量越來越龐大,價格又便宜 : 所以也越來越不需要將資料備份燒錄成碟片了 HDD永遠不嫌大... 板上有人每個月要備份一桶DVD.....HDD可以這樣買嗎? : 那發展藍光和HD的回收效益不就越來越低了 A.HDD和光碟的毀壞不太一樣 1.光儲存媒體碟片壞了,可以用ISO Buster、Bad copy pro...等軟體搭配糾錯能力強的 讀取機把資料讀出來... 朋友就曾經花了3天3夜時間把一片DVD裡面的重要資料救出來... 不過很傷讀取機就是了...(茶 很多人一開始讀不到就放棄了 2.光碟片開始損毀通常不是一次整張損毀,HDD損毀是整顆的機率較大..... 3.要專業救援的話,HDD需要花的錢比光碟片高很多 (因為HDD資料救援要去無塵室....其他需要的器材也...) 4.因為2的關係,所以可以在燒錄時加入ICE ECC這類糾錯還原檔,未來發生毀損,也可以 有一定比例有機會資料可以完整救出... (參考某教學文章.....) B.HDD的保存受到很多因素影響(例如磁滯效應、PCB受潮、電源....), 相較之下光儲存媒體的保存的影響因素就較少(溫度、溼度、紫外線) 所以較好控制 且HDD要保存建議要插電運轉(那又要花電費....( ′-`)y-~) 因為以上的關係,企業在做資料的保存時,單一的HDD是不列入選項的 最低程度的選項是用光儲存媒體 要用HDD備份至少要用Raid 1.... -- 天大地大錸德大 東電三井在腳下 中環精碟沒得比 三菱太誘都不怕 ~天大地大之DVD版...(茶 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.61.154.96

02/09 20:36, , 1F
謝啦^^
02/09 20:36, 1F
文章代碼(AID): #17DS8Lq1 (CD-R)
文章代碼(AID): #17DS8Lq1 (CD-R)