[閒聊] CD Speed的測試

看板CD-R (光碟燒錄)作者 (L)時間17年前 (2007/03/26 12:58), 編輯推噓17(1701)
留言18則, 12人參與, 最新討論串1/1
由於Philips晶片的停產 所以現在用MTK晶片(記得搭配LiteOn機)來做測試的變多了 有人寄信問我(版規都有說別寄信了...(/‵Д′)/~ ╧╧) 加上板上還是有人沒注意到 乾脆一次說個明白 1.使用機器 CD Speed的測試請用Philips晶片(限定BenQ製做) 或是Mediatek晶片(限定LiteOn製做)的DVD ReWriter來測試 除非僅要測試CD-R,可以用LiteOn的CD ReWritrer(Combo機不行) 其他機器的測試根據作者的說法是沒有可靠度的 有些同型機因為韌體的關係,必須要刷成BenQ或是LiteOn的韌體才可以測試 2.測試標準 Philips晶片的測試和Mediatek晶片的PIE/PIF測試標準不同 Philips晶片的測試是Sum 8(也就是8個ECC Blocks)去跑的 Mediatek晶片則是Sum 1(1個ECC Block)去跑的 所以相同空片下,Mediatek晶片測出來的PIE/PIF會比Philips晶片測出來的低很多 其他因為機器的不同,跑出來的結果也會有差異 例如我相同的片用1620和1640分別下去測試, 1640測出來的Jitter值會比1620測出來的來的低(1%上下) 3.測試速度 如果要接近DVD CATS的測試的話 CD Speed作者是建議用低倍速且均速(CLV)下去測試 個人是習慣用4X CLV下去測試,因為1X CLV或是2XCLV實在是太慢了...= = 如果要用8X下去測試,建議用8X P-CAV下去跑,這樣升速到8X時,都是8X去測試 才不會內圈和外圈讀取速度不一,有時會導致跑出來外圈PIE/PIF比較高 產生外圈的品質比內圈差的假象.... -- 天大地大錸德大 東電三井在腳下 中環精碟沒得比 三菱太誘都不怕 ~天大地大之DVD版...(茶 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.224.213

03/26 13:06, , 1F
謝謝版大解說!!
03/26 13:06, 1F

03/26 13:13, , 2F
我用偽1650(Philips1400)測的jitter也比1640低1%左右
03/26 13:13, 2F

03/26 13:25, , 3F
謝謝L大~這篇真是替大家解惑了!
03/26 13:25, 3F

03/26 14:09, , 4F
如果我記得沒錯的話,mtk的pie是8ecc,而pif則是1ecc
03/26 14:09, 4F

03/26 14:22, , 5F
那這樣兩者測出來不就完全無法比較了?
03/26 14:22, 5F

03/26 14:25, , 6F
LiteOn跑出來的平均掃描周期沒特別註明PIE/PIF吧
03/26 14:25, 6F

03/26 14:32, , 7F
都是寫1.0X ECC...
03/26 14:32, 7F

03/26 16:45, , 8F
為這麼這篇還不M文阿.=.=
03/26 16:45, 8F

03/26 16:55, , 9F
因為是自己M自己的文很奇怪..丟給M板處理
03/26 16:55, 9F

03/26 17:00, , 10F
我可以理解 囧|||
03/26 17:00, 10F

03/26 17:08, , 11F
如果M板他自己自M 會不會很有趣阿..XD
03/26 17:08, 11F

03/26 17:23, , 12F
正所謂內舉不避親阿 :P
03/26 17:23, 12F

03/26 18:14, , 13F
這篇是P大M的吧~
03/26 18:14, 13F

03/26 19:15, , 14F
各位板大都很客氣.XD
03/26 19:15, 14F

03/26 20:11, , 15F
謝謝^^
03/26 20:11, 15F

03/26 20:48, , 16F
MTK chip的PIE確實是ECC Sum=8, PIF才是ECC Sum=1
03/26 20:48, 16F

03/27 12:43, , 17F
好文一推
03/27 12:43, 17F

04/10 13:16, , 18F
感謝板大的解惑!^^b 好文!
04/10 13:16, 18F
文章代碼(AID): #161rBeDz (CD-R)
文章代碼(AID): #161rBeDz (CD-R)