[心得] 教學文:燒錄硬體和CD-Player

看板CD-R (光碟燒錄)作者 (烏咪最厲害了)時間17年前 (2007/03/04 15:01), 編輯推噓10(1003)
留言13則, 7人參與, 最新討論串1/1
先說一下,此篇是以個人主觀經為較重 且不習慣使用電腦當訊源主體的人,一個小小的參考 以下的用詞簡化為 數位:D 類比:A 說話,人其實是活在類比的世界裏 我們接觸的到,看的到,聽的到,感覺的到的溫度,觸覺,都是類比 數位器材,也是所謂的以數位模擬類比的器材 最明顯的例子:同樣的風景,現場看和高階DSLR攝影出來,翻拍成大海報 就算解析度再高,都沒辦法體驗實看的感動 一個電腦合成的美女圖,在怎麼正,都沒辦法創造實際看到林志玲的那種喜悅 (版主在叫了,別脫稿,烏咪是來勸敗的) 嗯,烏咪就從聽音樂開始談起好了 好,以有在聽CD-P的人,可能都有種經驗,會去搜集發燒片,玩發燒器材 這是為什麼呢?不是都是機器嗎?怎麼會有好壞的差別? 好吧,就以plextor來說好了,有入手plextor或其他SCSI時代銘機 把他用於EAC,或其他音源軟體的人 plextor tools 、AudioMester等, 可能都知道他在捉音軌穩定度上還有時間的差別,可能同樣一片CD 用Benq 1640或其他光碟機,捉片,會慢非常多,且讀碟的聲音相對的大 事實上,EAC是個很好的軟體沒錯,但他不是全能的,也不是神 在軟體能改善電腦器材的缺點,借由修正來達到要高的水準, 但,缺點再怎麼修,只會讓缺點減少,不會變成優點 就像是EAC 的offset設錯,出來的訊號就算是正確,聽起來還是…怪 EAC 出確保同一台光碟機,讀出的訊號,在同台電腦裏相同 但是不同的光碟機,讀出來的訊號,大多有極小的差異 以科學的觀點來說,人耳「不可能」聽到這些0.0001%以下的差異 但事實上,常常都是可能一個「音」聽起來怪,而覺得不好聽 更明顯的例子,同原壓片放CD-P,很美的聲音,但當原壓片丟進1640測參數時 小弟有測過jitter值超級高的,甚至還有C2跑出來的, 而且燒錄片燒,有的jitter值低,確聽起來不怎麼是味道 這是特例嗎?似乎不是… 簡單的說的話,若是特例的話,音響器材玻璃讀取頭 一顆好幾千甚至上萬,有調音師調校的模組,不就沒有存在的價值了嗎? 小弟是有聽過有用philips早期玻璃頭座機的長輩的經驗 有些片子,中間看起來有破洞的,或者沒這麼嚴重只是褪色而已 老座照樣把他放的嚇嚇叫,到是丟進電腦CD-ROM裏,CD-ROM把他判定成壞片 一放進去電腦就在那裏當機了半天 小弟是沒有這麼深的體會,但是多多少少有點感覺 以電腦來說是讀取力不強的早期玻璃頭,或者不好讀的壓片 會不會以座機和發燒片的角度來看,CD-ROM和燒錄片 反而是costdown之後唱頭放大功率控制不良,只靠著加強功率來創造讀取力強的優勢 造成萬片不挑,雜片通吃的廉價音響器材呢? (好累,好像沒波到主題,先拖稿) 接下來,進一段廣告,是回應觀眾朋友的問題 問題:EAC裏轉檔不是正確的數位資料嗎?為什麼還要追求硬體設備呢? 答案:其實,問題發生在「同部化」,也就是為什麼硬碟和光碟機要運作時 要放在不同的光碟排線上,所以,既便是在硬碟裏正確的資料,要燒出來,也會因 為硬碟和燒錄機所送出和接收的速度的不同,而在計憶體的波動上,造成燒錄品質 不良的影響,比較顯而易見的是,有時燒錄機會斷斷續續的燒,而在對拷機或對拷 設備上,是相對的很平緩的燒下去,小弟測過,對拷器材燒出來的碟片品質,大多 比內建在PC裏的燒錄機要理想。 問題二:那麼,用硬碟當轉盤,配上好的類比音效卡,或是數位音效卡,不是就會把失真 減到最少了嗎?播放的品質也不錯呀,CD為主的器材不方便選曲,也不能打電動 看漫畫上網,是多麼無聊而乏味的器材? 答案:這和使用習慣有關,CD-P的確,不能讓你打電動,上網,看漫畫,但是,也不會讓 你聽音樂時,突然跑出一個掃毒軟體視窗,或者是被WinXP放大絕,本程式因未知 因素,強迫中斷,然後就當了,問你要不要去回報MS,一般說來,這種訊息回報了 微軟也不會理你,那麼,這些因素是不是對聽音樂有影響呢?小弟覺得是會:) 好了,回歸正題,接下來比較一下手邊plextor CD 充當播放器的試聽心得 真相以前補過,不過有機會還是會再補,以手邊有的機器來說 PX 12/20 CD-ROM 聲音屬於暖性的,音質來說不是很好,雜訊偏多,耳機孔出力也不大 可能那個時代沒有對類比輸出作強化吧,顆粒普遍較大,聲音也偏糊 但是不是沒有優點,因為他的動態解析都不強,所以緩慢的聲音步調 會讓人聽起來懶洋洋的,速度感極差,聽久了較不會有壓力 有時,整片CD播完了,才醒起來,唔,好像真的放完了, 是種會讓人習慣寬鬆的聲音,但是對於追求較真的使用者,並不適用 PX 32 TSi 在SCSI時代Plextor的光碟機中,個人較推賞這台,速度感較夠,聲音較PX-40TSi 相對來說較理性,耳機功率輸出控制,在CD-ROM裏,算是相對理想的 從solo到交響樂,都不會顯得過分的無力 (因為才波完廣告又累了,所以先回去休息一下,等一下回來再接卡去) 問題三:剛才觀眾推文問了一個不錯的問題,不是有直播wav的設備了嗎? 回應:其實這主要是差在用料和品質,的確,現在的晶片日新月異,不是當年可擬比的 但是仔細翻看一下他的用料品質,會發現很多還是早期的老機好。CD片出現了不 少jitter的問題,但是以wav為主的播放器,修正這這問題,只是把問題轉嫁到音 效晶片和硬碟(or記憶卡)上面,產生了其他電磁波或靜電干擾,所以,這個有 沒有更好,我想見人見智,沒有標準答案 -- 《IDE》 DVD【pioneer A11FX、Benq 1640 1655 1670】CD【ASUS 16x、Benq 52x】 《SCSI》 Plextor PX-40TSi(CD-ROM MIC) PX-32TSi(CD-ROM MIJ) Plextor PX-RW4220Ti(CD-R MIJ) PX-RW820Ti(CD-RW MIJ) Plextor PX-RW1210TS(CD-RW MIJ) Teac 532s(CD-ROM MIJ) R58s(CD-RW MIJ) Yamaha 8424(CD-RW MIJ) http://www.pixnet.net/home/yugif/1 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.32.234

03/04 15:03, , 1F
烏咪富間化?
03/04 15:03, 1F

03/04 15:13, , 2F
說話? 話說? @@?
03/04 15:13, 2F

03/04 15:18, , 3F
本來想學和月伸宏,用 幕末 當開場白
03/04 15:18, 3F

03/04 15:19, , 4F
標題應該叫 烏咪講座 XD
03/04 15:19, 4F

03/04 15:24, , 5F
感覺像在看日劇,看到正熱時,請看明天預告。XD
03/04 15:24, 5F

03/04 15:25, , 6F
就先來半篇教學文好了,另外半篇有空想到了再來補完
03/04 15:25, 6F
※ 編輯: yugif 來自: 61.217.32.234 (03/04 17:13)

03/04 17:28, , 7F
看完CDR板跑去看headphone版...有好熟悉的id...
03/04 17:28, 7F

03/04 17:31, , 8F
原來是同一個人呀...
03/04 17:31, 8F

03/04 17:34, , 9F
話說現在有直放 WAV/FLAC 的播放機了吧 XD...
03/04 17:34, 9F
※ 編輯: yugif 來自: 61.217.32.234 (03/04 17:40)

03/04 17:40, , 10F
有,但是個人實測的心得,並不如較早期用料較好的CD-P好
03/04 17:40, 10F

03/04 17:41, , 11F
這是差在用料和品質調音技巧上面的差別,不完全是硬體層面
03/04 17:41, 11F

03/04 17:43, , 12F
這個小弟在問題三裏簡單的回應一下:)
03/04 17:43, 12F
※ 編輯: yugif 來自: 61.217.32.234 (03/04 17:50)

03/04 18:04, , 13F
嗯,現在差不多到25%的進度了,先休息一下
03/04 18:04, 13F
文章代碼(AID): #15wcxOLC (CD-R)
文章代碼(AID): #15wcxOLC (CD-R)