[心得] 1620pro MIM VS PIONEER A09 MIC

看板CD-R (光碟燒錄)作者 (請你相信我。)時間19年前 (2005/03/15 16:36), 編輯推噓15(1504)
留言19則, 11人參與, 最新討論串1/1
今天要發表的文章是:「1620pro VS A09」 在這個版上,我想主流還是這兩款吧。NEC 似乎不錯,但沒有朋友入手,不然就 可以來個三強測試。我大概分幾個項目來討論,並且有些實測數據。敬請各位版 友指教。 基本上我才加入DVD燒錄一個多月,因此很多經驗不足的地方,歡迎指正。 ======================================================================= 測試軟體:CDSpeed 3.70 燒錄軟體:Nero 6.3.1.6 RecordNow! 測試項目:(一)CD-Audio 測試片:Mitsubishi湛藍 (二)DVD+R 測試片:Mitsubishi DVD+R 8X/PHILIPS DVD+R 8X (三)DVD-R 測試片:Mitsubishi DVD-R 8X 測試環境:AMD Sempron 2500+ DDR400 256MB*2 Hitachi 7200rpm 80G + Quantan Fireball 20G MSI K7N2 Delta 測試裝置:PIONEER A09/Made in China/Firmware:1.17 BenQ 1620 pro/Made in Malaysia/Firmware:B7T9 ====================================================================== (一)CD-Audio 結果: [A09] 4X燒錄竟然讓湛藍的表面出現詭異的甜甜圈..燒兩片都這樣。 10X燒錄,在Jitter上也出現偽山水畫..紫色的線會跳來跳去。 [1620] 表現讓我感到非常意外,除了Jitter偏高之外(比cd燒錄機高) 其他的表現我認為比A09還要好。 但是其實聽起來都一樣,除非是玩大型音響的才會發現兩者的差異吧XD JITTER似乎只要是DVD燒錄機都偏高。至少都超過8%以上,所以我覺得, 想要燒CD,還是用傳統CD燒錄機燒錄會比較好。 A09成績貼圖: 4X:http://tinyurl.com/5ob3g 10X:http://tinyurl.com/5vkr8 1620PRO成績貼圖:8X:http://tinyurl.com/6d78p (二)DVD+R/DVD+RW 基本上我覺得兩個都差不多XD 可能是飛利浦的片子也沒多好, 所以兩個都不怎麼樣吧XDDD,所以我也不知道…1620哪裡較為適合+R 在我測試的資料上看來,A09似乎是比1620還要好些。 但是..其實半斤八兩吧… A09 :+R :http://tinyurl.com/4lz2e +RW:http://tinyurl.com/3txz9 1620:+R :http://tinyurl.com/5ae7n +RW:http://tinyurl.com/5smy3 (三)DVD-R 嗯,我還是看不出來…A09到底哪裡適合-R,因為其實他跟1620也不多 咩= = 不過A09那張-R的資料算是用COPY DVD的方式作的,可能會跟正常燒出 來的狀況有些差異。不過..1620那張也用copy的..相較之下有些詭異 的差別。 A09 :http://tinyurl.com/43a9y 1620:http://tinyurl.com/6sg9x ======================================================================= 後記: 那就來開始討論一下我使用上的感覺好了。 【音量】 A09基本上優點不用說,安靜是一個很重要的優點。原本我以為+R會 是他的弱點,但是其實也還好。跟1620PRO其實相去不遠。 1620PRO原本來說,應該是個帶+R優勢的機子,但其實測出來,也並 沒有太多優勢的地方。但反觀來說,其實A09跟1620其實在我看來根 本沒差,安靜也還好,反正靜止不動都是沒聲音。全速跑都有點聲音 ,沒有外接我想是聽不太出來的。更何況…他們本來就不是設計來長 時間運作的機器。聲音能這樣小已經很優秀了。 【燒錄】 但是A09比1620PRO有個讓我不太喜歡的地方是,他的CD燒錄只有4X/10X 這樣奇怪的數字,對於燒CD說,尤其是我愛用的湛藍,8X燒錄的曲線 才是最好看的,但是他沒有8X,4X燒出來尾端有問題,10X燒出來JITTER 亂飄動,反而比1620PRO的表現更差一些些。 【+R/-R】 今天自己測完,也其實發現+R/-R對這兩台來說其實差異並不大。 基本上成績都差不多,所以對我來說,以後A09還給同學後,如果 有需要我還是會去買-R給我的1620PRO吃,反正他燒的也不錯:) 【燒錄軟體部分】 好吧,我決定正式把NERO砍了。(笑) A09內附的Sonic RecordNow!實在是神!可以把PHILIPS燒成那麼漂 亮的分數,我實在是讚嘆。 Roxio燒出來也沒有RECOEDNOW更好,因此我決定改用RecordNow!了XD 【額外附註】 A09的托盤收回去時,總有一個「啪」的聲音,請問其他版友也有嗎? 1620收回去是一個小小的「咖」似乎是比A09好些。是本來就這樣,還 是我朋友買的是地雷? ===================================================================== 以上,是我的測試內容,感謝大家收看:) 小弟下臺一鞠躬........ 〔Ps.那個Mitsubishi DVD-R的測試…個人覺得有點詭異Orz〕 -- 人間五十年,下天の內をくらぶれば  夢幻の如くなり,一度生を得て滅せぬ者のあるべきか -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.155.85

220.132.49.23 03/15, , 1F
你的CD-R太詭異了,我的燒出來沒這樣耶 @@~
220.132.49.23 03/15, 1F

220.132.49.23 03/15, , 2F
而且怎麼會有10X,不是都4X.8X.12X.16X嗎?
220.132.49.23 03/15, 2F

203.67.155.85 03/15, , 3F
A09真的是..10x..
203.67.155.85 03/15, 3F

203.67.155.85 03/15, , 4F
甜甜圈的話..我也不知道為什麼耶XD
203.67.155.85 03/15, 4F

220.132.49.23 03/15, , 5F
附上我V-STAR燒出來的測試http://98.to/ardella
220.132.49.23 03/15, 5F

220.132.49.23 03/15, , 6F
也是用我的A09燒的,只是用BENQ測
220.132.49.23 03/15, 6F

61.229.152.120 03/15, , 7F
RecordNow!這麼好用嗎?我的A07也想試試看~
61.229.152.120 03/15, 7F

220.132.182.146 03/15, , 8F
copy那張根據我的經驗 有啟動防燒壞
220.132.182.146 03/15, 8F

140.116.81.133 03/15, , 9F
請問你的recordnow是幾版的??我也覺得這個比較
140.116.81.133 03/15, 9F

140.116.81.133 03/15, , 10F
好用...比nero好多了..
140.116.81.133 03/15, 10F

203.67.155.85 03/15, , 11F
Recordnow!7.3 去用看看吧:)
203.67.155.85 03/15, 11F

220.135.166.51 03/15, , 12F
nero害我的a07燒+r燒壞 之後在也不用了
220.135.166.51 03/15, 12F

203.70.106.177 03/15, , 13F
湛藍片建議用Yamaha燒, 效果不錯地
203.70.106.177 03/15, 13F

203.187.76.22 03/16, , 14F
喔淦 燒CD平均都比我好 XD
203.187.76.22 03/16, 14F

203.187.76.22 03/16, , 15F
另外托盤...pioneer這套面板都公認很暴力XD
203.187.76.22 03/16, 15F

203.187.76.22 03/16, , 16F
-R那張 確實怪怪的~不過這種偶爾是會出現沒錯...
203.187.76.22 03/16, 16F

218.164.50.221 03/16, , 17F
你的philips的確燒得很好.....
218.164.50.221 03/16, 17F

219.68.149.181 03/16, , 18F
可以測1620PRO和ASUS 1604p嗎?
219.68.149.181 03/16, 18F

140.112.27.252 03/30, , 19F
托盤我也會那樣子不知道是怎樣很可怕
140.112.27.252 03/30, 19F
文章代碼(AID): #12DfwatQ (CD-R)
文章代碼(AID): #12DfwatQ (CD-R)