Re: [-GC-] 網友對AdGuard過濾器的認知謬誤淺談
Hi,我就是你截圖這篇文章的作者,你如果發現錯誤,或
者有問題你可以直接引連結,並指正哪邊有問題,我對於
被挑錯其實蠻開心的,這能夠讓我額外學到東西,也是我
把文章 PO 出來,讓大家有討論餘地的主因。不用在這邊
有人、有人,或用截圖之類,我沒有對被 tag,被講機翻
或寫錯很敏感這樣。
※ 引述《diablos ( )》之銘言:
: 大家都知道AG 瀏覽器擴充功能提供了很多過濾器
: 那麼這些過濾器是啥特性?
: 對於入門的初學者來說
: 無異看得頭暈眼花 不知怎麼設定
: 之前 隨便上網瀏覽 看到網友寫了篇文章
: https://i.imgur.com/0J87Tgt.png
: 只想隨便談談點出謬誤
: 不在這談進階的問題
: 有人說:
: 「EasyList China + EasyList 即是面向中文網站最基礎的選擇,
: 主要是在 ABP 官方的 EasyList 基礎
: 加上 ChinaList、 cjxlist 對中文網站的補充規則。」
: 但是阿 因為一般來說就會用AG Base filter惹
: 用EasyList China來搭配就好
: 不需去特意用ChinaList + EasyList
在我寫這篇文章的時候,我的工作長期在上海、北京跑。
當時,我發現純粹使用 EasyList China 還是會有遺漏掉
的廣告,所以我才額外推薦 EasyList China+EasyList及
CJX's Annoyance List這兩個過濾規則,在我自己的使用
體驗上效果非常的棒,所以我才會推薦出來。
當然規則的選擇,只要能夠符合需求,常瀏覽的網站沒有
用到就不要訂,這觀點其實是完全沒問題的。
: 關於 AG 簡化的域名過濾器
: 有人說:
: 「雖然不知道 AdGuard 中文為什麼要這樣翻,
: 但 AdGuard Simplified domain names filter
: 是一非常強大的規則集,
: 總結了 English filter(英文過濾規則)、
: Social media filter(社交網路規則),
: Spyware filter(間碟軟體規則),
: Mobile ads filter(移動端規則),
: EasyList and EasyPrivacy(基礎規則和基礎隱私規則)
: 和一些特定製的條件從網域層級(DNS-level)進行封鎖。
: 可以說是承擔全能球員的角色。」
: "雖然不知道 AdGuard 中文為什麼要這樣翻"?
: 反了吧 該作者顯然不知
: AG為啥將該過濾器的英文命名為SDN filter
: 不懂AG為啥用這英文用詞
: Simplified domain names filter
: 把中譯拆開來看即為
: 簡化的 域名過濾器
: 簡化的是因它只有收錄最基本的規則語法的規則
: 從AG Base fiter...等等簡化而來 僅收錄有關域名的規則
: 但是 但是 很重要的是 SDN filter不是全能球員的角色
: "全能球員的角色"這句話絕對是錯的
我這邊說的全能球員是指此規則可以承擔多方面任務,在
沒有需要專門強化的規則情況下,此單一過濾規則能夠兼
顧到多個面向,我的意思就只有這樣,原文當然是沒有提
到什麼全能球員。
https://is.gd/y9Y0hl
Simplified domain names filter
A filter composed from several other filters (English filter, Social media
filter, Spyware filter, Mobile ads filter, EasyList and EasyPrivacy) and
simplified specifically to be better compatible with DNS-level ad blocking.
This filter is used by AdGuard DNS servers to block ads. To learn more about
DNS-level blocking, visit this page. This filter is licensed under the Creative
Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported license.
: 然後 明明filter只是過濾器的意思
: 不懂為什麼他硬要翻錯
: 把filter翻成"過濾規則" 好怪
因為我不是做這一行的,所以實際上我並不清楚業內的專
有名詞是怎麼翻。在一開始接收資訊的時候看擋廣告軟體
都把它叫做「過濾規則清單」,甚至到 uBlockO最新的版
本也是這樣寫,實際上訂閱的也是由一條、一條過濾規則
構成的清單,而不是實體器具(用在機具、車用零件上,
我就會覺得翻成過濾器更適當),故我認為沿用這種譯名
,方便閱讀者更好的理解是較為妥善的作法。
當然你要說他是過濾器、多孔過濾材料還是濾油器,我都
沒有意見,我並不是一個對別人習慣用語很計較的人,也
不會覺得爭贏用語有什麼快感。我認為重點是讓閱讀的人
明白特定的 term 在文章中的指涉。
: 在PC上 是不會用Mobile Ads filter和SDN filter的啦
: 剛好看到留言有人問:
: 「請問ADGUARD SIMPLIFIED DOMAIN NAMES FILTER
: 不是已經包含了EasyList了嗎
: 為什麼要用EASYLIST CHINA+EASYLIST
: 而不是單純的EASYLIST CHINA??
: 還有我看完你的文章去安裝了AdGuard 桌面版軟體
: 開了簡化域名過濾規則(ADGUARD SIMPLIFIED DOMAIN NAMES FILTER)
: 還需要開AdGuard 基本過濾器嗎?」
: 有人回答:
: 「不用客氣。AdGuard Simplified domain names filter
: 是總結合併了部分 EasyList 規則,但並沒有涵蓋完全,
: 而 EASYLIST CHINA+EASYLIST 則是完整的規則+中文網站的特別規則,
: 也許你可以單純用
: AdGuard Simplified domain names filter + EasyList China
: 看常瀏覽的網站會不會多出廣告。不會的話訂閱少規則越好~
: 不用,我之前有開 AdGuard 基本過濾器,
: 但是這一整套訂閱下來跟沒開的時候感覺不出
: 差異,就沒訂閱了。」
: 既然使用AG產品
: 就該以AG 過濾器為主
: 推薦以EASYLIST為主
: 或AdGuard Simplified domain names filter + EasyList China
: 不是對的 因為該作者感覺不出有無使用AG Base filter的差異
這部份跟我上面提到的一樣,重複的部份就不再提了。
當初沒有推薦使用 Adguard base filter為主的方式,是
因為寫該篇文章之前,自己實際體驗的差異,也曾嘗試過
只勾選 adgurd 系加上中文條件集,但效果並不這麼好。
所以認為我當時這樣推薦是涵蓋面更廣的組合,至今我也
一直使用這樣的組合。
當然如果你可以告訴我,你認為的方式更優秀的地方在哪
裡,甚至 adguard的條件已經在涵蓋面甚至效能超越這些
條件集,我會覺得這會是很棒的資訊。
: 只是淺談 雖然還有其他進階的專業知識可談 但算了
: 稍微更正網路上看到的錯誤資訊
--
┌這篇文章讓您覺得?─────────────────────────────┐
│ │
│ 一"一 \ / >\\\< ╯ ╰ ∩ ∩ ▁ ▁ >_< ㄧ ㄧ+ │
│ 皿 ε □ ▽ ▇Δ ▇ ╰╯ ╯ │
│ 北七 亂喔 害羞 莎笅 爽啦 哭爸 XD 科科 │
└────────────────────────── *https://kreen.org ──┘
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.242.208
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Browsers/M.1557569327.A.4A9.html
→
05/11 18:12,
5年前
, 1F
05/11 18:12, 1F
不覺得這樣討論有點失焦嗎?就像人家說你機翻仔,但不
談進階的東西在哪,只是一直叫你機翻仔,感覺就只是爭
一口氣,沒什麼意義。都花時間在討論了,不如把事情釐
清才使得討論更有幫助不是嗎?
推
05/11 18:20,
5年前
, 2F
05/11 18:20, 2F
沒有,你們可以繼續翻譯的部份,我對那部份不是太有興
趣。而是就過濾廣告的部份,覺得如果有更好的 filter
組合能分享出來,這樣對大家都很有幫助不是嗎?
→
05/11 18:23,
5年前
, 3F
05/11 18:23, 3F
→
05/11 18:26,
5年前
, 4F
05/11 18:26, 4F
所以我才叫你不要做一樣的事情嘛。直接把你認為、理解
的採用 Adguard系過濾清單更優秀的地方,以及為什麼分
享出來,而不是神神秘秘的顧左右而言他,這樣會讓你的
發言更有意義。貼一個標籤或著不把想法講完,丟一個「
我認為」而沒有充分理由是最沒有意義的討論方式。
→
05/11 18:27,
5年前
, 5F
05/11 18:27, 5F
推
05/11 18:28,
5年前
, 6F
05/11 18:28, 6F
推
05/11 18:29,
5年前
, 7F
05/11 18:29, 7F
→
05/11 18:31,
5年前
, 8F
05/11 18:31, 8F
→
05/11 18:32,
5年前
, 9F
05/11 18:32, 9F
→
05/11 18:33,
5年前
, 10F
05/11 18:33, 10F
推
05/11 18:37,
5年前
, 11F
05/11 18:37, 11F
推
05/11 18:55,
5年前
, 12F
05/11 18:55, 12F
推
05/11 19:03,
5年前
, 13F
05/11 19:03, 13F
推
05/11 19:07,
5年前
, 14F
05/11 19:07, 14F
→
05/11 19:07,
5年前
, 15F
05/11 19:07, 15F
→
05/11 19:07,
5年前
, 16F
05/11 19:07, 16F
→
05/11 19:07,
5年前
, 17F
05/11 19:07, 17F
推
05/11 19:08,
5年前
, 18F
05/11 19:08, 18F
→
05/11 19:08,
5年前
, 19F
05/11 19:08, 19F
推
05/11 19:09,
5年前
, 20F
05/11 19:09, 20F
推
05/11 19:15,
5年前
, 21F
05/11 19:15, 21F
→
05/11 19:35,
5年前
, 22F
05/11 19:35, 22F
→
05/11 19:35,
5年前
, 23F
05/11 19:35, 23F
具體的原因是因為他不是 Green 嗎?
→
05/11 19:57,
5年前
, 24F
05/11 19:57, 24F
推
05/11 20:01,
5年前
, 25F
05/11 20:01, 25F
→
05/11 20:07,
5年前
, 26F
05/11 20:07, 26F
→
05/11 20:26,
5年前
, 27F
05/11 20:26, 27F
※ 編輯: Kreen (123.240.242.208), 05/11/2019 20:41:36
推
05/11 21:36,
5年前
, 28F
05/11 21:36, 28F
→
05/11 21:37,
5年前
, 29F
05/11 21:37, 29F
→
05/11 21:38,
5年前
, 30F
05/11 21:38, 30F
推
05/11 22:33,
5年前
, 31F
05/11 22:33, 31F
推
05/12 00:54,
5年前
, 32F
05/12 00:54, 32F
→
05/12 01:07,
5年前
, 33F
05/12 01:07, 33F
→
05/13 20:45,
5年前
, 34F
05/13 20:45, 34F
→
05/13 21:01,
5年前
, 35F
05/13 21:01, 35F
推
05/18 05:08,
5年前
, 36F
05/18 05:08, 36F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
Browsers 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章