PTT數位生活區 / Browsers (瀏覽器)

[-GC-] 關於瀏覽器收集隱私這件事

看板Browsers (瀏覽器)作者時間8年前 (2017/03/05 22:23), 8年前編輯推噓4(4推 0噓 17→)
留言21則, 6人參與, 最新討論串1/1
其實我之前在板上發過隱私相關的文了，不過上次是說SWIron 剛好這次有人提到收集隱私的問題，這次算是補充上篇的內容。 當時的標題：[-GC-] 真的有必要使用SRWare Iron來保護隱私？ ---------------------------------------------- 當時的重點： 事實上Chromium本來就不收集使用者資料， 基於Chromium的瀏覽器除非自己加上收集隱私的功能， 不然根本就不會收集使用者隱私。 另外說到Chrome的資料收集，除了Google Updater外， 大多都是隱私權選項中能關掉的， 而且Chrome就算收集資料也是匿名收集， 基本上不太侵犯使用者隱私， 根本沒有必要特意使用SRWare Iron來保護隱私， 因為一點意義都沒有。 ---------------------------------------------- 這裡先提一個概念，Chrome是沒有開源的， 開源的是Chromium，Chrome有用到Gooogle自己的API Key 還有一些機密的部份，這些Google是不可能開源的。 Chrome除了大多隱私選項能關掉外，剩下又收集了什麼呢？ 主要是你輸入了某個單字，他發到伺服器尋找聯想結果出來， 或是統計某個功能你用了多少次這種。 使用統計功能是為了刪除無用、少用的功能，讓瀏覽器更加精簡而做的， 而且這功能其實也不是預設開啟的，開Chrome就能看到。 http://imgur.com/71S160O
簡單來說收集的資料都是為了讓使用者搜尋更方便， 為了讓瀏覽器更加精簡、快速，Google收集這些資料 這對使用者跟Google來說是種互利的行為。 另外提到Chromium的瀏覽器， 用Chromium核心開發的瀏覽器一開始就不會收集隱私， 除非開發者自己把收集隱私的功能加進去。 怕Chrome收集隱私？那直接用Chromium也沒甚麼不行的 也沒有隱私問題存在，最多搜尋引擎再換成小鴨鴨， 那在使用上就能大部分脫離Google了。 順帶一提我之前問了Cent瀏覽器開發者， Cent完全不收集使用者的隱私資訊， 所以連使用者什麼功能點了幾次都不會知道。 話說就算他們想收集也做不到， 因為他們買的伺服器會先承受不住XDD (開發者沒錢所以伺服器租很便宜的) 如果只是想要使用「更有隱私的Chrome」， 其實直接用Chromium或Cent也行啦。 我自己的想法是認為，大多數正派的瀏覽器開發商 像是Google、Mozilla他們收集隱私都是為了強化瀏覽器功能， 為了提升使用者的體驗才收集的， 而且收集的資料也都不會包含個人資料， 實在沒必要把瀏覽器收集隱私這件事當成洪水猛獸來看。 話說OS用Windows、MAC的人好像也只是把隱私轉交給微軟跟蘋果而已阿， 能把隱私交給微軟、蘋果，卻不能交給咕狗， 其實是有點矛盾的，畢竟他們同樣都是為了強化使用者體驗阿.... 另外如果可以的話建議能到我上一篇看t7yang大的推文， 他也對收集隱私這部分補充了不少。 -- 殭屍興奮的打開了你的頭蓋骨，失望的離開了。 旁邊的糞金龜眼前一亮 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.79.112 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Browsers/M.1488723824.A.FAC.html
→
03/05 22:45, , 1F
很簡單 雞蛋不要放在同一個籃子裡 用gmail+google map已經
03/05 22:45, 1F
→
03/05 22:46, , 2F
把夠多的個資給Google了 如果再加上Chrome收集的 就可怕了
03/05 22:46, 2F
→
03/05 22:47, , 3F
其實一般人大概少不了gmail+gmap+google calendar+android
03/05 22:47, 3F
→
03/05 22:48, , 4F
因為這個原因 我把google calendar全部移轉到icloud
03/05 22:48, 4F
→
03/05 22:48, , 5F
然後也捨chrome換fx了
03/05 22:48, 5F
1.Chrome能收集的隱私沒有你想像中的多 除非防毒軟體廠商、防火牆廠商都是吃素的， 如果Chrome真的收集了重要隱私資料，他們一定會出來搞大新聞。 簡單來說在本地端，Google不可能想做什麼就做什麼。 2.用Google Map，咕狗真想收集的話，能知道你去了哪裡，從哪出發 用Gamil，咕狗真想看的話，他連你跟工作夥伴的信件內容都能看 這兩樣怎麼想都比Chrome收集的更多、更隱私。 不把雞蛋放同一個籃子，但你卻把10個雞蛋中的9個放在Google籃裡了.... Google真想收集隱私的話，光是搜尋引擎、Gamil就能看到飽了， 何必費心從電腦上的瀏覽器來收集隱私？這樣可是要冒被別的廠商發現的風險阿
推
03/05 23:43, , 6F
推 不過為什麼作者ID不見了XD
03/05 23:43, 6F
被咔咔獸吃了(誤
→
03/05 23:45, , 7F
怕隱私問題的，主要是擔心什麼呢 0.0?
03/05 23:45, 7F
怕個資外洩、怕瀏覽歷程流出，其實注重隱私是好事 不過我覺得最該關注的是有部分擴充功能(或附加元件) 是連瀏覽記錄都竊取的，這比Chrome收集部份的嚴重很多。
推
03/06 08:58, , 8F
「OOO真想XXX的話」這種邏輯我是不相信的 看看Google幾年都
03/06 08:58, 8F
→
03/06 08:59, , 9F
不敢再提don't do evil了 可以無防人心 防廠商之心不可無
03/06 08:59, 9F
但事實就是我說的這樣阿.... 除非你是三普、希臘蕊、史諾登等重要人物，不然Google沒事看你的信件幹嘛... 話說以前敢提don't do evil的大公司也只有咕狗阿， 現在不提你就覺得他打算作惡了嗎？ 那從以前就沒提過don't do evil的廠商你怎麼看？
→
03/06 09:01, , 10F
集中在Gmail的問題 我已儘量以xx@icloud.com的信箱為私人
03/06 09:01, 10F
→
03/06 09:02, , 11F
信箱 但是較少聯絡的朋友還是會寄信到gmail 只能慢慢轉了
03/06 09:02, 11F
→
03/06 09:04, , 12F
總之我的原則是「非不得已不要過度相信任何一家廠商」
03/06 09:04, 12F
→
03/06 09:04, , 13F
除非那家廠商是 Apple
03/06 09:04, 13F
→
03/06 09:05, , 14F
畢竟 Apple擋過FBI要資料阿
03/06 09:05, 14F
照你的說法，因為蘋果擋過FBI要資料，所以才改用蘋果， 那咕狗甚至微軟都擋過FBI阿...他們跟蘋果站在同一個戰線欸....
→
03/06 10:10, , 15F
樓上真的是想太多，那Google也拒絕進入中國啊
03/06 10:10, 15F
→
03/06 10:11, , 16F
在我看來，Apple跟Google半斤八兩
03/06 10:11, 16F
→
03/06 10:11, , 17F
但比起中國軟體，根本友善
03/06 10:11, 17F
咕狗、蘋果、微軟我也覺得都差不多 中國軟體的話真就要篩選， 篩選後還是能看到不少良心的軟體作者。 ※ 編輯: zhtw (125.227.79.112), 03/06/2017 12:43:01
推
03/06 22:42, , 18F
閉源的東西誰也說不準....
03/06 22:42, 18F
推
03/08 01:09, , 19F
推 另外一堆人好可怕 你去用服務查詢的各項資訊
03/08 01:09, 19F
→
03/08 01:09, , 20F
、資料 這些也都是其他人幫忙擴充出來的
03/08 01:09, 20F
→
03/08 01:10, , 21F
結果自己什麼都不要提交
03/08 01:10, 21F
‣ 更多 zhtw 的文章
文章代碼(AID): #1Ol1zm-i (Browsers)
Browsers 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 zhtw 的文章
文章代碼(AID): #1Ol1zm-i (Browsers)