PTT數位生活區 / Browsers (瀏覽器)

[-Fx-] 用64bit版的stable版是不是沒有意義？

看板Browsers (瀏覽器)作者 (AIR -the 1000th summer-)時間12年前 (2013/10/30 03:05), 8年前編輯推噓8(8推 0噓 31→)
留言39則, 8人參與, 最新討論串1/1
舉例來說 現在stable是25，beta是26，aurora是27，nightly是28。 64bit版只在nightly頻道裡更新，不會進到aurora beta甚至stable，是這樣的嗎？ 所以就是現在的nightly 28天天更新，更新到了到了nightly 29，nightly 28就被 丟著了，不會在更新了是這樣嗎？(這篇都只講64bit版) 就是說，我現在用25，其實也不stable。 要用乾脆就用27，也就是目前nightly 28的前一版，nightly 27的最後一個版本。 (這是在不想天天衝nightly更新的情況下) 以上觀念有錯請指正 -- 歡迎加入Folding@home分散式運算台灣國家隊 幫助研究解決蛋白質誤疊疾病 Stanford Folding@home 首頁 http://folding.stanford.edu/English/HomePage Taiwan Team(31403) 主頁 http://fah-web.stanford.edu/cgi-bin/main.py?qtype=teampage&teamnum=31403 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 18.248.2.85
→
10/30 03:32, , 1F
然後我剛剛更新27最終nightly用不到1分鐘crash了lol
10/30 03:32, 1F
推
10/31 18:16, , 2F
Windows 的話，可能用 32bit 的版本比較好
10/31 18:16, 2F
→
10/31 18:16, , 3F
原因是 Windows x64 版目前官方沒有支援
10/31 18:16, 3F
什麼意思？
推
11/01 11:11, , 4F
絕大多數的plug-ins在Windows底下是沒有x64版的
11/01 11:11, 4F
→
11/01 11:12, , 5F
即使瀏覽器有了, plug-ins不支援不能被呼叫的話也是半
11/01 11:12, 5F
→
11/01 11:13, , 6F
殘所以才把心力注重在其他地方, 影音解碼器推32bit同理
11/01 11:13, 6F
推
11/01 15:15, , 7F
絕大多數是哪些? Flash/Java/PDF都有x64了
11/01 15:15, 7F
→
11/01 15:15, , 8F
我用Opera 12.16 x64用得很高興..
11/01 15:15, 8F
推
11/01 15:41, , 9F
絕大多數情況下會用到的Plugin都有x64... 而且也有另開執
11/01 15:41, 9F
→
11/01 15:41, , 10F
行緖跑32bit的變通作法 不弄x64只是Moz人力不夠吧？
11/01 15:41, 10F
推
11/01 16:01, , 11F
64位元又快又穩 遇到不支援的 改用其他32位元狐就好了
11/01 16:01, 11F
→
11/01 16:02, , 12F
不過不能同時執行不同版的狐 還有gc chromium op32 op64可
11/01 16:02, 12F
我的想法是 既然64bit不會進入nightly之後的頻道 那就算用stable的版號也沒意思 更不用說會有之後的安全性更新 而新的nightly在安全性更新上會比較新
→
11/02 09:15, , 13F
Windows上64位元的process可以呼叫32位元的plugin嗎?
11/02 09:15, 13F
→
11/02 09:16, , 14F
就我所知64位元的MS Office不行
11/02 09:16, 14F
OP12可以 哀 莫再提...
→
11/02 22:35, , 15F
嗯...查了一下的確不是做不到
11/02 22:35, 15F
→
11/02 22:36, , 16F
但是64位元的IE也不支援32位元plugin 到底是實作困難還是
11/02 22:36, 16F
→
11/02 22:36, , 17F
M$偷懶呢～＿～
11/02 22:36, 17F
推
11/03 12:25, , 18F
實作不困難，是市場問題 移轉都是要慢慢來的
11/03 12:25, 18F
→
11/03 15:16, , 19F
誰跟你慢慢來 Apple從OS X 10.6開始全面推64-bit
11/03 15:16, 19F
→
11/03 15:17, , 20F
到OS X 10.8(去年)為止 絕大多數第三方app都是64-bit了
11/03 15:17, 20F
→
11/03 15:18, , 21F
反觀跟OS X 10.6同期的Windows 7...
11/03 15:18, 21F
→
11/03 15:19, , 22F
微軟自己都不帶頭作 Windows 7預設的IE捷徑還是32-bit版本
11/03 15:19, 22F
→
11/03 15:20, , 23F
現一堆人在說iPhone 5S強調64-bit是噱頭 但是實際體驗過
11/03 15:20, 23F
→
11/03 15:21, , 24F
OS X的轉移 就知道到底是可笑
11/03 15:21, 24F
→
11/03 15:21, , 25F
誰
11/03 15:21, 25F
推
11/03 15:26, , 26F
64位元的OS X遇到只支援32位元的網站 不會有問題嗎?
11/03 15:26, 26F
→
11/03 15:31, , 27F
這麼愛用蘋果就用蘋果阿 說不出x86/x64差異也可以這麼激憤-.-
11/03 15:31, 27F
→
11/03 15:32, , 28F
IE預設x86有什麼影響嗎 你要不要說說看？
11/03 15:32, 28F
→
11/03 15:33, , 29F
你說不是噱頭 那要不要介紹一下優點在哪裡
11/03 15:33, 29F
→
11/03 15:33, , 30F
影響不是很明顯了嗎 對第三方plugin而言 MS都不鼓勵大家用
11/03 15:33, 30F
→
11/03 15:33, , 31F
64位元版本了 我幹嘛要浪費時間去相容
11/03 15:33, 31F
→
11/03 15:39, , 32F
google一堆的東西就不要再問了好嗎 沒優點的話幹嘛改
11/03 15:39, 32F
→
11/03 15:39, , 33F
連高通都自掌嘴了
11/03 15:39, 33F
→
11/03 15:42, , 34F
還有32位元的網站是什麼東東? 你有搞清楚網站是什麼嗎?
11/03 15:42, 34F
推
11/03 20:30, , 35F
IE沒問題了吧？ 現在沒在分x64和x86了 工作管理員看一下就
11/03 20:30, 35F
→
11/03 20:31, , 36F
可以發現空白分頁狀況下 分別各有一個64/32位元執行緒
11/03 20:31, 36F
→
11/03 20:31, , 37F
要強制關掉32bit還不行咧...
11/03 20:31, 37F
→
11/04 00:56, , 38F
呵 到頭來你還是說不出東西阿
11/04 00:56, 38F
→
11/04 01:03, , 39F
微軟什麼時候提出不鼓勵 給一下reference好嗎？
11/04 01:03, 39F
※ 編輯: kaoh08 (18.248.2.85), 12/06/2017 07:11:39
‣ 更多 kaoh08 的文章
文章代碼(AID): #1IS0SLbQ (Browsers)
Browsers 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 kaoh08 的文章
文章代碼(AID): #1IS0SLbQ (Browsers)