PTT數位生活區 / Browsers (瀏覽器)

[問題] Firefox的萬年毛病

看板Browsers (瀏覽器)作者 (AIR -the 1000th summer-)時間12年前 (2013/09/10 10:00), 8年前編輯推噓31(31推 0噓 62→)
留言93則, 33人參與, 最新討論串1/1
1.記憶體漏水 好幾代了還是有 關到剩一個空白分頁放半個小時還有8xxMB 2.大量分頁下 反應速度變差 最近加了記憶體 有改善 可是還是不如chrome (吃超過1G就開始有感覺了 chrome吃到快3G才有感覺) 3.閒置時吃CPU(補充) 就是完全閒置時，沒flash撥放，沒任何動作還是會吃掉個位數%的CPU量 當然有人覺得無妨 但是我有在跑folding@home 差這一點累計起來就差蠻多的 而且chrome也不會這樣 有沒有哪個自編譯板有改掉這些情況的? -- PS.最近的chrome載入期間會有透明化面 看大量圖文都不能先轉 超討厭! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 18.248.2.85
推
09/10 11:10, , 1F
記憶體用量這部份越改越爛，我的常常吃到1g多就掛掉
09/10 11:10, 1F
推
09/10 11:45, , 2F
我的也八百多 MB，不過我前年裝了 14~16G 的 RAM，所以
09/10 11:45, 2F
→
09/10 11:46, , 3F
就讓它好好用吧，不會 lag 就好。
09/10 11:46, 3F
所以你都不會發生第2點了嗎 我chrome會lag是因為系統剩下1點多G了 可是Fx明明還有很多 就在慢了
→
09/10 13:07, , 4F
i3-2100+16G Fx有時候會吃到超過2g 然後就瀕臨崩潰(要重開fx)
09/10 13:07, 4F
→
09/10 13:39, , 5F
我覺得 Fx 吃記憶體的量已經比 chrome 好很多了
09/10 13:39, 5F
→
09/10 13:39, , 6F
chrome 有時候沒注意就把記憶體用光了
09/10 13:39, 6F
你誤會了 這邊我指的是Fx的memoy leak
推
09/10 13:56, , 7F
我的分頁大多只開到二十個左右，通常沒有感覺。
09/10 13:56, 7F
→
09/10 13:57, , 8F
我的 Chrome 套件裝三十幾個、開同樣多分頁時，記憶體
09/10 13:57, 8F
→
09/10 13:58, , 9F
好像吃更兇，所以最近怎麼用 Chrome。
09/10 13:58, 9F
推
09/10 17:00, , 10F
Chrome是多進程架構，理論上會比Firefox更吃記憶體
09/10 17:00, 10F
推
09/10 18:20, , 11F
安裝http://tinyurl.com/nk9msd5 檢查一下那些元件記憶體
09/10 18:20, 11F
→
09/10 18:20, , 12F
吃得兇
09/10 18:20, 12F
推
09/10 19:31, , 13F
Memory leak真的只能靠定時重開了
09/10 19:31, 13F
推
09/10 19:56, , 14F
有時候可能是addon的問題
09/10 19:56, 14F
ABP、手勢、searchPreview、scriptish(YousableTubeFix)、Xmarks 等等來量
→
09/10 21:43, , 15F
跟你相反 Chrome超吃記憶體的.. 而且一次開很多分頁電腦根本
09/10 21:43, 15F
→
09/10 21:43, , 16F
動不了 反而火狐都不會~
09/10 21:43, 16F
→
09/10 22:48, , 17F
跟樓上一樣，當初也以為Chrome開多分頁會比Firefox順
09/10 22:48, 17F
→
09/10 22:50, , 18F
沒想到更糟
09/10 22:50, 18F
推
09/10 23:35, , 19F
Chrome比fx更頓+1
09/10 23:35, 19F
推
09/11 00:28, , 20F
2.把暫時不需要讀取的頁面丟進toomanytabs裡或是考慮
09/11 00:28, 20F
→
09/11 00:29, , 21F
新開個乾淨的profile來瀏覽
09/11 00:29, 21F
推
09/11 00:31, , 22F
Chrome以上三點皆是...而且更嚴重
09/11 00:31, 22F
我的情況是在記憶體未耗盡的前提下的描述 大家都好慘 哀 我難過
推
09/11 09:02, , 23F
現在電腦記憶體動輒8,16給瀏覽器吃掉一點沒差吧@@
09/11 09:02, 23F
→
09/11 09:49, , 24F
吃RAM還能接受，但吃超過一定量，FX會開始很~~~頓
09/11 09:49, 24F
推
09/11 13:13, , 25F
Chrome比fx更頓+1 Chrome開多分頁會瘋掉
09/11 13:13, 25F
推
09/11 13:15, , 26F
好酸好酸
09/11 13:15, 26F
推
09/11 14:19, , 27F
我是用GC比較穩 Fx比較會當....
09/11 14:19, 27F
推
09/11 17:10, , 28F
可以試試unloadtab~
09/11 17:10, 28F
推
09/11 20:10, , 29F
現在還會漏多半是套件寫的不好
09/11 20:10, 29F
推
09/11 20:49, , 30F
閒置還會吃CPU多半是因為套件還在運作 檢查是哪個套件吧
09/11 20:49, 30F
→
09/11 21:45, , 31F
memory fox + unloadtab + 開啟不載入分頁 根據目前我的
09/11 21:45, 31F
→
09/11 21:45, , 32F
使用行為還沒有超過800MB，不過凱多分頁會卡這就是致命傷..
09/11 21:45, 32F
→
09/11 21:46, , 33F
開
09/11 21:46, 33F
現階段只能靠這種消極的做法 如果記憶體夠的話還是GC最穩 不過最令我吃驚的是 GC上的套件不少都比Fx強大.. 我覺得PS.的問題好像是因為我用CPU顯得關係 囧"
→
09/12 09:45, , 34F
GC的套件最近有比Fx多的趨勢 是使用者人數黃金交叉的關係?
09/12 09:45, 34F
還有 24 則推文
還有 2 段內文
推
09/13 03:05, , 59F
怪G社的點不就是他們一直在自家網頁婊presto嗎?
09/13 03:05, 59F
我也這麼覺得。Op開yahoomail 順，開Outlook.com 順，開hotmail順，開AOLmail順 就是開Gmail會lag，Fx也是最近兩版才弄順的。我就不信google工程師比較笨。
→
09/13 03:41, , 60F
Google婊的可不只Opera 連微軟都在婊了 XD
09/13 03:41, 60F
推
09/13 04:28, , 61F
我FX開3x個分頁才會開始盾 GC 10個分頁就不行了
09/13 04:28, 61F
推
09/13 09:06, , 62F
這些瀏覽器公司會拋棄本來的核心跟google把chromium開源
09/13 09:06, 62F
→
09/13 09:08, , 63F
脫不了關係 google這招根本是光明正大請一堆義工幫忙維
09/13 09:08, 63F
→
09/13 09:08, , 64F
護chrome順便衝他的示占率
09/13 09:08, 64F
→
09/13 09:21, , 65F
O社選擇放棄自己的排版引擎顯然是基於生存考量，可以很簡單
09/13 09:21, 65F
→
09/13 09:22, , 66F
解讀為拳頭比不過人家，怕被K死就趕快西瓜畏大邊
09/13 09:22, 66F
→
09/13 09:23, , 67F
與其說把主要的責任怪在G社身上，倒不如說是弱肉強食的結果
09/13 09:23, 67F
→
09/13 09:24, , 68F
然而基礎使用者還存在的情況O社大也可以選擇堅持（我想JON
09/13 09:24, 68F
→
09/13 09:25, , 69F
如果還在的話，應該不可能贊成這步棋）但利益導向的結果就
09/13 09:25, 69F
→
09/13 09:26, , 70F
是他在董事會待不下去。免得自己被氣死，倒不如早點走人
09/13 09:26, 70F
→
09/13 09:27, , 71F
最近在DT都已經看不到有使用者出來發「婊」言論了
09/13 09:27, 71F
→
09/13 09:28, , 72F
我想大概是該走的都走光了
09/13 09:28, 72F
另尋他歡了XD 剩下的人大概還不知道事實 在疑惑怎麼自動更新好久沒推送了XD
→
09/13 10:54, , 73F
舊Opera也被爆有安全性漏洞 不用新的也用不安心啊 XD
09/13 10:54, 73F
→
09/13 10:55, , 74F
我的意思他們可以堅持用presto開發
09/13 10:55, 74F
→
09/13 11:16, , 75F
是不是用Presto我是覺得不太重要 為了換引擎早早把原有的
09/13 11:16, 75F
→
09/13 11:16, , 76F
特性全部砍掉比較不智 上面那句主要是指在換了引擎的現在
09/13 11:16, 76F
→
09/13 11:17, , 77F
死守12以下的版本沒有必要 除非你不在意安全性
09/13 11:17, 77F
推
09/13 14:14, , 78F
真的萬年毛病~~ profile 都換了 ~ 一樣會有這些怪洨病
09/13 14:14, 78F
→
09/13 14:15, , 79F
但愛到卡慘屎... fx 還是最愛的 broswer :Q
09/13 14:15, 79F
推
09/13 19:52, , 80F
便利性差太多囉 speed dial, mail, link, side bar, extens
09/13 19:52, 80F
→
09/13 19:58, , 81F
感覺 Google 就是為了確保主流瀏覽器都能正常使用他們的
09/13 19:58, 81F
→
09/13 19:59, , 82F
服務，所以就先確認 IE、Fx、Chrome 都可以正常使用他們
09/13 19:59, 82F
→
09/13 19:59, , 83F
的服務，然後在伺服器端判定這3個瀏覽器的使用者就傳回
09/13 19:59, 83F
→
09/13 20:00, , 84F
正常的內容，其他（可能不相容的）瀏覽器就給舊版比較不
09/13 20:00, 84F
→
09/13 20:01, , 85F
容易有相容性問題的網頁。Opera 只是這個作法下的犧牲者
09/13 20:01, 85F
推
09/13 20:09, , 86F
這種沒考據的猜測沒意義 Opera可以更換瀏覽器辨識資料
09/13 20:09, 86F
發現memory fox連Chrome的份都一起減了 這套件好像有點扯.. 1G減到剩1xxMB 搬到虛擬記憶體嗎? 可是我看也沒變多呀 原理到底是什麼?
→
09/14 11:37, , 87F
當初就是先觀察了一陣子，發現memory fox不是把東西塞到
09/14 11:37, 87F
→
09/14 11:38, , 88F
虛擬記憶體裡面才肯用的。
09/14 11:38, 88F
我發現我好像搞錯了 pagefile是虛擬記憶體的子集合 所以這樣看不準
推
09/15 01:08, , 89F
我FX已經吃了1G了還是很順耶~~~(記憶體使用量7G/12G)
09/15 01:08, 89F
推
09/15 01:14, , 90F
PS. XP系統剩下1G時..系統整個就會變慢了 win7還好一點
09/15 01:14, 90F
推
09/16 13:52, , 91F
記憶體價格回溫，討論最大使用量的時間悄悄近了
09/16 13:52, 91F
→
09/16 14:23, , 92F
他是丟到瀏覽器的硬碟cache裡嗎? 我的映像是這個
09/16 14:23, 92F
推
12/03 09:41, , 93F
[異空版]
12/03 09:41, 93F
※ 編輯: kaoh08 (18.248.2.85), 12/06/2017 07:07:10
‣ 更多 kaoh08 的文章
文章代碼(AID): #1IBdrELw (Browsers)
Browsers 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 kaoh08 的文章
文章代碼(AID): #1IBdrELw (Browsers)