[耗電] FX GC SA 耗電量測試

看板Browsers (瀏覽器)作者 (t7: 我認為這是一種背叛)時間12年前 (2013/07/23 04:51), 編輯推噓0(004)
留言4則, 2人參與, 最新討論串1/1

07/08 23:32,
我記得以前有人測出opera耗電量少,跟IE都省電,GC FX最耗電
07/08 23:32

07/08 23:33,
請問有人推出類似的測試結果嗎? 謝謝。
07/08 23:33
有,而且還做得蠻詳細的 XD 來源:http://www.wired.com/wiredscience/2013/07/browser-tabs-and-battery-life/ 文摘一些重點: The data wasn’t as clean as I thought it would be, but this still gives a general model for the power per tab. From this crappy data, I get a slope of around 0.19 Watts/tab for Safari and Chrome and around 0.16 watts/tab for Firefox. Safari 約 0.19瓦/分頁,Chrome & Firefox 約 0.16瓦/分頁 Safari & Chrome 約 0.19瓦/分頁,Firefox 約 0.16瓦/分頁 文章中,作者還寫了兩個公式來計算分頁與電量 XD 有興趣的朋友可以自行前往閱讀 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.73.123

07/23 09:01, , 1F
不過實際使用上 GC 可以比 Safari 多吃一兩個小時的電力
07/23 09:01, 1F

07/23 09:01, , 2F
(MacBook)
07/23 09:01, 2F

07/23 09:09, , 3F
而且原文是 Safari & Chrome 是 0.19,FF 0.16 吧
07/23 09:09, 3F

07/23 13:36, , 4F
寫錯 orz
07/23 13:36, 4F
※ 編輯: t7yang 來自: 140.113.73.123 (07/23 13:40)
文章代碼(AID): #1HxPis11 (Browsers)
文章代碼(AID): #1HxPis11 (Browsers)