PTT數位生活區 / Browsers (瀏覽器)

[-OP-] Opera宣布開始支援「-webkit-」CSS前綴

看板Browsers (瀏覽器)作者 (史密斯先生)時間14年前 (2012/04/28 19:59), 編輯推噓5(5推 0噓 27→)
留言32則, 13人參與, 最新討論串1/1
鑒於有太多網站都只使用「-webkit-」前綴的CSS， 相對小眾的Opera今日宣布， Opera桌面版與行動版會開始支援部分webkit樣式。 目前已支援以下樣式： -webkit-box-shadow -webkit-transform -webkit-transform-origin -webkit-border-radius -webkit-border-top-left-radius -webkit-border-top-right-radius -webkit-border-bottom-left-radius -webkit-border-bottom-right-radius -webkit-transition -webkit-transition-delay -webkit-transition-duration -webkit-transition-property -webkit-transition-timing-function 來源：DEV.OPERA http://goo.gl/2D9Mf -- 我承認我也忽視「-o-」... 覺得有放「-moz-」、「-webkit-」、最後墊個CSS3標準名稱，這樣就很乖了XDD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.30.39
→
04/28 20:34, , 1F
-webkit-有點給他太過氾濫了...
04/28 20:34, 1F
推
04/28 20:49, , 2F
border-radius系列Opera吃標準語法 被逼支援webkit是不得已
04/28 20:49, 2F
→
04/28 20:50, , 3F
只能說不管哪個年代無腦developer還是很多的..
04/28 20:50, 3F
→
04/28 20:50, , 4F
(↑指只用-webkit還不加標準語法的網頁)
04/28 20:50, 4F
→
04/28 21:21, , 5F
蛋蛋的哀傷
04/28 21:21, 5F
推
04/28 21:28, , 6F
沒辦法 行動裝置還是webkit為主....
04/28 21:28, 6F
→
04/28 21:43, , 7F
有哪些是僅支援-webkit- 卻不支援標準語法的呀?
04/28 21:43, 7F
推
04/28 22:51, , 8F
只用chrome開發測試的人
04/28 22:51, 8F
→
04/28 23:06, , 9F
只用單一瀏覽器開發測試的人真的很欠打 喵的...
04/28 23:06, 9F
→
04/29 09:32, , 10F
反對非標準語法 這樣跟之前IE有何不同?
04/29 09:32, 10F
→
04/29 17:35, , 11F
還是比以前的IE好太多了吧......
04/29 17:35, 11F
→
04/29 17:44, , 12F
溫水煮青蛙，Google / Apple 圖利自家瀏覽器，和 MS 無兩樣。
04/29 17:44, 12F
→
04/29 18:54, , 13F
跟IE沒多少不同...差別只在於範圍小了點 更新快了點
04/29 18:54, 13F
推
04/29 19:32, , 14F
不可質疑汝的GOOGLE
04/29 19:32, 14F
→
04/29 20:08, , 15F
但至少-moz、-webkit都是依照還未確定的標準去implement
04/29 20:08, 15F
→
04/29 20:09, , 16F
跟以前IE那種要人命的自家玩法還是有差吧＝ ＝
04/29 20:09, 16F
→
04/29 20:10, , 17F
而且有一些樣式慢慢都可以直接去掉-moz或-webkit了啊~
04/29 20:10, 17F
→
04/29 20:12, , 18F
總之只單放-webkit絕對是懶惰developer的問題就是了...
04/29 20:12, 18F
→
04/29 21:06, , 19F
第三方網站設計師的錯不是 Google / Apple 的錯，但是如果因
04/29 21:06, 19F
→
04/29 21:07, , 20F
兩家公司圖利自家瀏覽器而使人數變多，相對的只用 -webkit 的
04/29 21:07, 20F
→
04/29 21:08, , 21F
變多，這就是他們的錯了。這點和認為 MS 邪惡的理由相同。
04/29 21:08, 21F
推
04/30 17:18, , 22F
在標準確定後讓較新版本只認標準語法才能根絕這問題吧
04/30 17:18, 22F
→
04/30 18:03, , 23F
to mjsg: 公司想圖利自家產品，希望人數變多相當合理呀
04/30 18:03, 23F
→
04/30 18:08, , 24F
重點要看它是不是靠 "違反" 標準來攏斷...
04/30 18:08, 24F
→
04/30 19:27, , 25F
to Daira: 有倒因為果之嫌，沒參與當年的瀏覽器戰爭，但從片
04/30 19:27, 25F
→
04/30 19:28, , 26F
面觀之，當初 IE 和 Netscape 的特殊語法沒看到評論兩者的相
04/30 19:28, 26F
→
04/30 19:29, , 27F
觀優劣之辭，反而著眼點是在於 MS 使用了不公平競爭的手段才
04/30 19:29, 27F
→
04/30 19:30, , 28F
獲勝，不符標準只是中途的產物而已。
04/30 19:30, 28F
→
04/30 19:37, , 29F
簡單來說，Chrome 和 Safari 現在就有不合標準的地方(會支援
04/30 19:37, 29F
→
04/30 19:38, , 30F
尚未實作 / 定案的標準其中一個目的也是方便開發者 -> 增加使
04/30 19:38, 30F
→
04/30 19:40, , 31F
用人數)、 IE 和 Fx 也相同，但這不是我要爭論的主因，我一開
04/30 19:40, 31F
→
04/30 19:41, , 32F
始說的就是 Google / Apple 和 MS 一樣。
04/30 19:41, 32F
‣ 更多 RyanJ 的文章
文章代碼(AID): #1Fczkbok (Browsers)
Browsers 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 RyanJ 的文章
文章代碼(AID): #1Fczkbok (Browsers)