Re: [新聞] IE全球市佔跌破5成/台灣跌破8成
※ 引述《DCaty (音羽四號)》之銘言:
: ※ 引述《enjoyself (阿仙)》之銘言:
: : 我也相信老闆不要要求用 "老舊的程式碼來解決",
: : 但我更明白,老闆一定會要求 最好 "那堆用 IE6 的人也能看到"
: : 三行當然可以完成網頁,只是那堆 IE6族群看不明瞭而已,
: : 結果,這真得是 "用更簡便更迅速的方式完成老闆要的東西" 嗎??????
: : 所以,產生一個普遍現象,
: : "三行程式碼可以解決的事情為了IE6卻要多寫很多行",
: : 當然一堆人 (好像是網頁設計師) 心中會粉XX啊,
: : 也因此,網路上出現 反IE6聯盟,
: : OS:搞掉 IE6 ,Ya,日子輕鬆許多.....
: : 不過就是立場的不同,
: : 就像前首富的網站, IE8 每天為全球網友xxxxxxxxxxx網路攻擊
: : 之前 IE7 的廣告也是xxxxxxx
: : 超高調的廣告 IE7 IE8,但有高調的發揚 "停用 autorun" 的更新嗎?
: : 之前病毒靠著 autorun ,每天不知 autorun 了幾次了
: : 這就是商業立場,
: : 需要白老鼠測試當然要趕快 call 啊,
: : 啊停用 autorun 這種好物會讓 XP 使用上更方便,一鍵復原更流行,
: : 防毒軟體公司少一個努力目標,當然是慢慢來,低調些,
: : 那使用者立場,我能用就繼續用,網頁能開,網路銀行能轉,
: : 有空閒去試新瀏覽器嗎?
: : 當然嘛等到網頁不能開,再去試 " 最新的 "就好了,
: : 從舊的到最新的這段時間,
: : """" 中間又可省掉好多次當白老鼠的次數 """"""
: : 當然,這是很多軟體公司所不樂見的
: : 我又不寫網頁,如果從 IE7 出來就用 IE7,IE8 出來就用 IE8,
: : 那才是正港花時間又沒有效率,
: : 當然啦,要模糊重點,形容詞要用多一點,
: : "食古不化" 啦,"您有更好的選擇" 啦
: : 而實際重點,網頁還是可以開的出來耶..
: : 當然啦,某些閣下所說的, 寫 3 行簡潔程式碼之類的,會開不出來,
: : 但,老闆對於那堆 IE6 開網頁有問題的人,在不在乎?
: : 還是老闆會在乎 "用的程式碼是新是舊,是 3 行還是好多行" ??
: 說得好像那些反對IE6的人,都是因為寫IE6程式碼要多寫很多行,
: 結果呢?只是顯得自己完全不懂他們到底反對了IE6哪些部份而已,
: 也是啦,講太深,對於閣下這類只在乎我的IE6能不能看到我想要看的東西的人而言,
: 都只是對牛彈琴,白費力氣,
: 又閣下所說的老闆真的在乎的是那些IE6的人能不能看到他們的網頁嗎?
: 可能有吧,但比例我想只是微乎其微,
: 老闆真的在乎的是什麼?
: 一:錢!
: 二:錢!
: 三:當然還是錢!
: 一個使用者看不到網頁就少了一次可能賺錢的機會
: 更何況是市占率龐大的IE6
: 如果說今天有兩個方案,
: 方案一用的是新的精簡有效率的程式碼,
: 方案二用的是舊的複雜冗長且沒效率的程式碼,
: 從程式碼的撰寫到後續的更新與維護上,
: 方案一所需的時間自然會比方案二少,
: 用精簡的三行程式碼可以完成的事
: 如果老闆硬要用更複雜冗長的程式碼
: 究竟是誰讓這件事變得更不簡便、更不迅速?
: 閣下說的老闆不過是在其眾多考量之下
: 認為讓IE6的使用者看得到網頁所得到的利益
: 比開發維護這複雜的網頁所需付出的時間成本還高而已
: 這樣是老闆支持IE6的意思?
: 資方、網頁設計者、學術界、使用者各自有各自的立場
: 資方與網頁設計者大多以所能獲得的利益為優先
: 學術界自然以標準為優先
: 使用者大約可分為進階級與一般級
: 我想企業夠大的資方,多半會以開發維護的的時間與複雜度為主
: 畢竟一秒幾十萬上下的企業,沒那麼多閒時間讓顧客等待
: 小成本的企業,多半以不需額外花費為主,能用就盡量撐
: 進階的使用者,會關心所使用的瀏覽器的操作上是否方便有效率
: 使用上是否有安全上的顧慮
: 一般的使用者,不會在意太多有的沒的,網頁跑得出來就滿意了
: 於是對於IE6便有各自上的立場,少說也還有金錢、標準與安全上的考量
: 另外閣下拿autorun來說是在自打嘴巴嗎?
: 您都知道autorun被許多惡意程式用來當作入侵的途徑,而將之停用
: 那麼有許多設計上的漏洞,而被用來當作入侵途徑的IE6卻擁護之?
幫幫忙,看文看完整些,我所擁護的只是 " 方便的 IE6 ",
ie6 加個 閹功能的外掛,當一堆 Script 都不能執行時,
那一堆 " 允許遠端程式碼執行的漏洞 " 還能容易存在嗎?
那有軟體商肯為這做一個好的方便切換介面嗎???
您老兄便是說中了重點,錢錢錢...沒script,不讓諸位自動看廣告哪來錢..
還有,當錢軟網頁每月第二星期二出現安全性更新時,那一堆 KBxxxxxx
大部分也是 ie6 ie7 ie8 一起出現,
另外,用 ie6 做入侵途徑,您嘛幫幫忙,
要搞這種東東,效率高嗎?
侵入企業,網路封包要過硬體防火防毒牆,簡單嗎?
侵入個人,可能會遇上一些重灌狂人或重ghost,
連 NB 通常也內建系統還原,
當然是選用美國國防部也會中的隨身碟病毒,
當然也不需經過那貴松松的硬體防火防毒牆,
不會清的人,只重灌 系統槽 或 重 ghost 系統槽,仍然繼續發作,
: 我想閣下想必是讓微軟愛護有加的白老鼠之一,
: 沒有閣下的犧牲與奉獻,
: 微軟也不會鞭策自己推出後續的IE7,IE8以至未來的IE9
唉啊,我是用閹過的 ie6,前文就說過了,
硬扣這頂帽子,能模糊多少焦點,
: 但是很不幸地,
: IE6已幾乎是被微軟拋棄的孤兒,市占率又節節下滑,
: 當市占率下滑到一個程度,資方從其中所獲得的利益不敷維護成本時,
: 就連資方也必然義無反顧地拋棄IE6,
: 不要再自我感覺良好的以為老闆在乎使用IE6的使用者了,
: 老闆不過在乎那市占率所帶來的利益而已,
: 到那一天,IE6開不出網頁時,
對對對,到那一天.........
我會換最新的瀏覽器,,中間會少當了好幾次白老鼠,
看文也不看完整......!!!!
: 老闆也只會請您更新瀏覽器而已
: 於是,現在已經有許多捨棄支援IE6的網站,
: 不論是基於金錢、網頁標準、網路安全或其他的考量,
: 都是同樣的結論,IE6 你們被拋棄了,
: 再哭著說網頁都不支援IE6,不過就像個吵著要糖吃的小孩,
NoNoNo,形容詞那麼多,模糊焦點很好用啊???
但事實上,當IE6開不出來,直接換到最新,
當一次白老鼠可撐好幾年,
這才是很多人想要模糊的焦點,
當很多人只願意久久當一次白老鼠,哇靠,那白老鼠從哪來啊?
只好努力洗腦,不時哇哩咧 "網頁新技術",您需要換新瀏覽器
要不然,找白老鼠不就又要花錢,就像之前一拖拉庫的瀏覽器工具列,
為啥裝 nero 不小心就會出現某個工具列?
為啥上 adobe 裝flash player 也會加工具列?
原來瀏覽器工具列也是需要白老鼠的啊....
: 更何況閣下所言幾乎都是利益導向,
: 在利益導向之下的資方,會捨棄IE6即代表不在乎IE6的使用者,
: 對於IE6開網頁有問題的人,於我何干?
那說到利益,那看看現在情形好了,
G搜尋,Y 入口網站 或 P入口網站, 現階段不支援 IE6 嗎?
還是有很多網路銀行不支援 IE6???
而事實上,現階段一堆網路發展者都想搞標準,需要大量白老鼠,
不搞掉ie6,怎麼有白老鼠,
設計者,懶得寫懶得理 IE6 就不要寫,
這特性和使用者立場一樣,懶得試新瀏覽器嘛,
看看某人的結論,
" 都是同樣的結論,IE6 你們被拋棄了,"
滿嘴口號,效果很好嗎?
: 如果閣下堅持使用IE6,那麼請認清現實,
: 遇有不支援IE6、不在乎IE6使用者的網頁,
: 請認命點,摸摸鼻子、拍拍屁股,盡可能走得帥氣一點,
: 再批評一些不支援IE6的話,只會讓人覺得無知與幼稚
形容詞依然是很多,功用依然是模糊焦點,
我是表達,
使用ie6,到開不出來,就直接換最新,少當幾次白老鼠,
前文就寫過了,看完整些,
不要斷章取義,加重在"堅持使用IE6上"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.30.149
噓
11/20 04:17, , 1F
11/20 04:17, 1F
噓
11/20 04:54, , 2F
11/20 04:54, 2F
噓
11/20 07:45, , 3F
11/20 07:45, 3F
→
11/20 07:46, , 4F
11/20 07:46, 4F
噓
11/20 07:49, , 5F
11/20 07:49, 5F
噓
11/20 08:53, , 6F
11/20 08:53, 6F
噓
11/20 09:08, , 7F
11/20 09:08, 7F
→
11/20 09:11, , 8F
11/20 09:11, 8F
噓
11/20 09:24, , 9F
11/20 09:24, 9F
噓
11/20 09:25, , 10F
11/20 09:25, 10F
噓
11/20 09:32, , 11F
11/20 09:32, 11F
噓
11/20 09:38, , 12F
11/20 09:38, 12F
噓
11/20 10:04, , 13F
11/20 10:04, 13F
噓
11/20 10:26, , 14F
11/20 10:26, 14F
噓
11/20 11:27, , 15F
11/20 11:27, 15F
噓
11/20 11:30, , 16F
11/20 11:30, 16F
→
11/20 12:21, , 17F
11/20 12:21, 17F
噓
11/20 12:30, , 18F
11/20 12:30, 18F
噓
11/20 12:42, , 19F
11/20 12:42, 19F
噓
11/20 12:51, , 20F
11/20 12:51, 20F
噓
11/20 13:04, , 21F
11/20 13:04, 21F
噓
11/20 14:06, , 22F
11/20 14:06, 22F
噓
11/20 14:10, , 23F
11/20 14:10, 23F
→
11/20 14:11, , 24F
11/20 14:11, 24F
噓
11/20 15:27, , 25F
11/20 15:27, 25F
噓
11/20 16:19, , 26F
11/20 16:19, 26F
噓
11/20 19:01, , 27F
11/20 19:01, 27F
噓
11/20 21:27, , 28F
11/20 21:27, 28F
噓
11/20 21:46, , 29F
11/20 21:46, 29F
噓
11/20 22:45, , 30F
11/20 22:45, 30F
→
11/21 01:45, , 31F
11/21 01:45, 31F
→
11/21 12:56, , 32F
11/21 12:56, 32F
噓
11/21 15:24, , 33F
11/21 15:24, 33F
→
11/21 17:41, , 34F
11/21 17:41, 34F
推
11/21 18:52, , 35F
11/21 18:52, 35F
→
11/22 00:53, , 36F
11/22 00:53, 36F
→
11/22 09:20, , 37F
11/22 09:20, 37F
噓
12/28 07:35, , 38F
12/28 07:35, 38F
討論串 (同標題文章)
Browsers 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章