[問題] Google Chrome和Firefox的記憶體用量

看板Browsers (瀏覽器)作者 (阿甘)時間16年前 (2010/07/12 12:39), 編輯推噓9(9033)
留言42則, 15人參與, 最新討論串1/1
最近用了firefox3.6.6和Google Chrome 5 我用了以後速度其實差不多 有時候firefox還快一點 (那是因為我有在about:config裡面改一下他的設定) 剛剛上網再找文章看說記憶體用量 說firefox吃比較多 可是我又看了一看我的 怎麼發現google chrome吃的更多 同樣都是在看youtube,只開一個分頁 chrome就多用了1/5的記憶體 但是我不懂的是,記憶體用量多和少有差嗎? 老實說他們兩個都很好用 只是我不知道該選哪個 前幾天還去裝了firefox 4.0 還開了他的GPU什麼的 記憶體用量居然是firefox3.6.6的兩倍 但是我還是不知道哪裡有差... 有哪位大大可以講解一下嗎? 感謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 174.26.110.193

07/12 12:47, , 1F
不用管記憶體,用的順就好
07/12 12:47, 1F

07/12 12:52, , 2F
我還有一個問題 就是有沒有正常一點的滑鼠手勢
07/12 12:52, 2F

07/12 12:52, , 3F
之前我用過但是滑鼠手勢在隱私模式下就不能用了
07/12 12:52, 3F

07/12 12:54, , 4F
而且gc不是會有記很多去過的網站,要怎樣讓他在我關掉的
07/12 12:54, 4F

07/12 12:54, , 5F
問問你自己的目的 是看網頁還是看記憶體?
07/12 12:54, 5F

07/12 12:55, , 6F
時候自動刪除了? 我怕我越用越慢
07/12 12:55, 6F

07/12 12:55, , 7F
其實我只是想知道記憶體大小的差別
07/12 12:55, 7F

07/12 12:58, , 8F
除了冷啟動時間差異較大外...我也不覺得GC有比較快...
07/12 12:58, 8F

07/12 12:58, , 9F
一部分原因是Chrome的多程序架構 每個分頁/套件/外掛都是
07/12 12:58, 9F

07/12 12:58, , 10F
一個程序
07/12 12:58, 10F

07/12 12:59, , 11F
最重要的是...GC的滑鼠手勢沒有一套比FX好用...
07/12 12:59, 11F

07/12 13:00, , 12F
不過記憶體用量和多程序並不是絕對的正向關係
07/12 13:00, 12F

07/12 13:00, , 13F
像是按住右鍵+滾輪來切換分頁都會在原本分頁滾一下才切過去
07/12 13:00, 13F

07/12 13:01, , 14F
想知道底層的差異 去問Google或自己爬原始碼吧
07/12 13:01, 14F

07/12 13:01, , 15F
不知道就乾脆別理它 一知半解更可怕
07/12 13:01, 15F

07/12 13:04, , 16F
可惜firefox 4.0還沒出,出了我就用它.可是好像要等好久
07/12 13:04, 16F

07/12 13:05, , 17F
像前陣子還流行釋放Fx記憶體以提昇效能呢 ╮(﹀ˍ﹀")╭
07/12 13:05, 17F

07/12 14:05, , 18F
你看到哪篇 記憶體現在應該是FF吃比較少
07/12 14:05, 18F

07/12 14:19, , 19F
一般都是認為GC比較快 記憶體也吃比較兇
07/12 14:19, 19F

07/12 15:42, , 20F
gc確實吃很大 但有表現在效能上
07/12 15:42, 20F

07/12 19:01, , 21F
GC手勢推薦mouse stroke
07/12 19:01, 21F

07/12 19:37, , 22F
樓上~我GC手勢就是用那款..但是按住右鍵滾輪切換有上述問題
07/12 19:37, 22F

07/12 19:38, , 23F
OP跟FX都很正常...
07/12 19:38, 23F

07/12 22:09, , 24F
用慣了 Fx 的套件後再去用 GC 的會覺得用起來綁手綁腳的, 很
07/12 22:09, 24F

07/12 22:11, , 25F
不習慣, 但 GC 的套件功能受限制據說是為了安全性
07/12 22:11, 25F

07/12 22:14, , 26F
GC多開幾個分頁的話,記憶體會吃更兇
07/12 22:14, 26F

07/12 23:14, , 27F
記憶體夠用的話當然沒差啊。
07/12 23:14, 27F

07/13 00:00, , 28F
無痕下面可以用阿 去擴充管理打勾即可 因為有安全考量
07/13 00:00, 28F

07/13 02:01, , 29F
http://bit.ly/cRLRbP 有比較,Firefox的確較省
07/13 02:01, 29F

07/13 05:02, , 30F
感謝樓上給的網址,很詳細.那這樣說的話fx開java的確比
07/13 05:02, 30F

07/13 05:03, , 31F
較慢一些.雖然說他不吃記憶體,不過感覺起來.跟樓上rexk
07/13 05:03, 31F

07/13 05:03, , 32F
imta講的一樣,的確是記憶體夠就比較沒差.
07/13 05:03, 32F

07/13 05:06, , 33F
但是基本上除了java和dom/css以外,其他都沒差
07/13 05:06, 33F

07/13 05:07, , 34F
可是我的firefox還跑得比GC快,真奇怪
07/13 05:07, 34F

07/13 13:35, , 35F
我有開一個火狐profile是完全沒套件的,真的不輸GC喔
07/13 13:35, 35F

07/13 19:38, , 36F
GPU還沒完成,預設關閉,硬是打開當然是半吊子表現...
07/13 19:38, 36F

07/13 22:15, , 37F
那這樣我了解了 感謝K大
07/13 22:15, 37F

07/13 22:16, , 38F
可是最近我又有另一個問題 跟PDF有關,就是我FX開不了
07/13 22:16, 38F

07/13 22:17, , 39F
PDF檔案,只有攜帶版的可以. 我一直不懂這是什麼情況
07/13 22:17, 39F

07/14 03:44, , 40F
因為重新安裝,所以直接開直接看PDF的外掛跑掉了吧。
07/14 03:44, 40F

07/14 03:51, , 41F
http://goo.gl/ndM6 假如PDF是用Adobe的話,請安裝。
07/14 03:51, 41F

07/14 05:17, , 42F
感謝樓上K大!!!!!!!!
07/14 05:17, 42F
文章代碼(AID): #1CEfnb4l (Browsers)
文章代碼(AID): #1CEfnb4l (Browsers)