[-IE-] IE 9的加速秘密武器,Firefox與Chrome紛跟進

看板Browsers (瀏覽器)作者 (Uncle C)時間16年前 (2009/11/26 18:54), 編輯推噓6(605)
留言11則, 6人參與, 最新討論串1/1
資訊來源:http://www.zdnet.com.tw/news/web/0,2000085679,20143003,00.htm 上週微軟發表可讓IE再次擴大領先的瀏覽器技術,但若Mozilla的計畫成功,微軟可能反 被超前。 關鍵的競爭技術,是可輕鬆利用繪圖卡運算力的硬體加速繪圖和文字使用介面,名為 Direct2D和DirectWrite。Windows 7已內建這兩項技術。微軟上週展示IE 9的效能大 幅提昇,就是因為Direct2D和DirectWrite。 但就在微軟發表的當天,Mozilla大老Chris Blizzard也用Twitter表示:「有趣的是我們 也在為Firefox加入Direct2D支援—我打賭我們會先推出。」 口說無憑,主導Mozilla開發工作的程式設計師Bas Schouten,便在22日貼出Firefox使用 Direct2D和DirectWrite的原型。. 不過,別急著宣告勝利。Mozilla尚未承諾下一版Firefox就會包含這項技術,更別說規劃 推出的時程了。該組織表示:「我們現正在研究Direct2D,但目前沒有預定在Firefox推 出該技術的時間。」 有鑑於新介面的潛在利益和Windows 7的熱賣,這場競賽無疑已經展開。Google當然也不 落人後,Chrome開發者Peter Kasting表示:「如果我們能加速(圖像與文字)呈現,最 明顯的利益就是捲動瀏覽更順暢。」 他特別指出Chrome在10月份就加入DirectWrite支援,但該技術仍無法配合Chrome現有的 "sandbox"設計。 Direct2D取代了Windows XP使用的Graphics Device Interface(簡稱GDI)技術。兩者都 能讓軟體直接利用運算硬體,不必擔心特定的影音卡功能和設定,但Direct2D還能針對硬 體加速功能。 GDI技術能讓程式設計師控制基本的要素,建構出使用者介面。Direct2D則進一步利用繪 圖處理器加速這個過程。 DirectWrite則提供類似的繪圖晶片加速,改善文字的顯示。採用Direct2D和DirectWrite 技術有幾個優點。效能表現是其一,其次是減輕中央處理器的負擔,進而節省電池電力。 Firefox已經有本身的繪圖系統,名為Cairo。Schouten要在其中加入Direct2D和 DirectWrite。Firefox當然不是Windows專屬的瀏覽器。DirectWrite技術有助該 作業系統追上對手。 Mozilla的John Daggett在22日的部落格文章寫道:「Mac OS X和Linux的平台API (應用程式介面),在呈現Postscript CFF(壓縮字體格式)字型上,已經有很好 的表現。這只是讓(微軟)用Windows 7追上對手而已。」 Direct2D也用在瀏覽器的其他地方。Schouten說:「我們已經有明顯的進展,現在能夠用 Direct2D完整呈現出Firefox,進一步發揮GPU的效能。」而由於Cairo也被其他開原碼軟 體使用,其他計畫也能因此受益。 針對使用Nvidia Tegra晶片的行動裝置,Mozilla也同時考慮另一種不同的硬體加速介面 技術,名為OpenGL。 微軟強調,Direct2D和DirectWrite將有利於既有網頁,程式設計師不需變更原來的程式 碼。IE總經理Dean Hachamovitch指出,其他硬體加速技術,包括Native Client、Google 的O3D,和Mozilla與Khronos Group的WebGL,都是要將網路改造成一個互動軟體的基礎。 但那些技術都需要新的程式設計工具和能力。 微軟對於互動網路的願景也有興趣,現階段則強調用Direct2D提升既有的網頁。但Mozilla 表示,Direct2D也將有助於使用2D繪圖介面,如SVG和 Canvas的複雜網站。Schouten說: 「隨著網站逐漸增加繪圖元素,動態繪圖將扮演更大的角色,尤其是在使用者介面。」 -- 寂寞部屋之意慾蔓延 http://www.wretch.cc/blog/cyc1119 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.27.212.71

11/26 19:12, , 1F
裁判!微軟犯規,場子都他們自家的...
11/26 19:12, 1F

11/26 19:22, , 2F
Google表示:好在我們快要有自己的主場了...
11/26 19:22, 2F

11/26 19:49, , 3F
我在想,那跨平台要怎麼做?
11/26 19:49, 3F

11/26 19:50, , 4F
Linux可沒有Direct2D/Write
11/26 19:50, 4F

11/26 20:42, , 5F
又搞這種平台獨占嗎? 不愧是微軟的作風XDD
11/26 20:42, 5F

11/26 20:48, , 6F
感覺這種東西如果在unix-like系統,應該是做在X那邊?
11/26 20:48, 6F

11/26 20:48, , 7F
而不是OS層次?
11/26 20:48, 7F

11/27 22:56, , 8F
想噓:"微軟發表可讓IE再次擴大領先的瀏覽器技術"
11/27 22:56, 8F

11/28 10:12, , 9F
是縮小落後的差距,抱歉;另外還要撐住市佔率
11/28 10:12, 9F

11/29 02:32, , 10F
Xorg基本上是server-client架構 理論上會比MS直接call kernel
11/29 02:32, 10F

11/29 02:32, , 11F
11/29 02:32, 11F
文章代碼(AID): #1B3bvsee (Browsers)
文章代碼(AID): #1B3bvsee (Browsers)