[-GC-]Chrome簡單心得~與Opera的對決!!

看板Browsers (瀏覽器)作者michaelch (空白鍵)時間17年前 (2008/09/03 15:18)推噓12(12推 0噓 6→)

留言18則, 13人參與討論串1/1

我平常的習慣是用Opera啦! FF用了一陣子就不用了如果說FF是充滿機械感,可以隨性改裝的大跑車那Opera就是充滿時尚美感,功能也精緻的歐系小車而GC現身,那極度簡約的質感和瀏覽體驗,對我來說比較像Opera 第一印象~介面:追求瀏覽面積的設計~超讚!這是我愛用Opera的一大原因(搭配Ximple的佈景主題,按鈕縮小,讓人完全忘記外框),然而GC在一些動態效果上更勝一籌~舉凡頁籤的滑動跳出,柔順的按鈕動畫,都超級賞心悅目! 最重要的是重新設計過的標題列!不僅大方美觀(Vista還可以半透明...超美)將頁籤通通擠到上面可以讓GC擁有超越所有瀏覽器的瀏覽面積(除非你把網址列或頁籤列關掉),讚!!! 更讚的是底部隱藏式的狀態列~平常是隱形的,只有讀取網頁和顯示連結內容時才出現,讓人完全感覺不到底框的存在,絕妙啊!! (在此建議GC和Opera把右側捲軸,甚至網址列都設定成能夠隱藏,尤其是Opera的全螢幕模式,絕對是項德政!) FF對我來說就是這點輸...當然也有很多人喜歡多功能式的複合介面啦! 優點:極大的瀏覽面積,滑順悅目的動畫效果,隱藏式狀態列,簡約的美感設計缺點:預設主題不能調顏色,不能像OP任意自訂介面(測試版嘛~) 觀感:GC=OP (各有千秋,就端看未來的版本啦) 使用手感:...只能說真的快到哭夭,居然能明顯的比Opera快上一截(FF脫光光也才伯仲之間),不過程式開啟速度感覺比Opera略慢(Opera還是稱霸老人機啊!),還沒遇到問題,網頁相容度應該不錯~比起其他瀏覽器,感覺GC更有本錢做到IE網頁100%支援,非常期待GC徹底取代IE的時候到來!不過捲頁時沒有Opera奶油般的滑順感,有點可惜另外中文字體有Opera9.5初期的缺點,有點破碎,不知道怎麼修正還有希望滑鼠手勢能趕快做出來...不然完全用不下去 XD 優點:壓倒群雄的網頁讀取速度,各頁籤完全不拖到彼此的效率,網頁支援性可以期待缺點:中文字體破碎,目前沒有外掛支援,熱鍵和分頁設定也不能更改,完全無法適應觀感:GC<OP (趕快增加功能吧~) 選項調整:比脫光的FF還要簡單吧...沒什麼特別好說的,不過即使未來會增加可調整的項目,又能否做到像Opera那樣完整強大又好用?對我來說這是GC能否成為預設瀏覽器的關鍵一些特點:首先我覺得GC首頁沒有OP的快速撥號好用...我喜歡自己設定,而不是照瀏覽次數排序,右側顯示書籤和最近瀏覽頁面也有點多餘(OP的資源回收筒好用!), 而sandbox的系統效果還滿強的~因為是把每個頁籤當獨立的應用程式在跑,所以開新分頁完全不影響到我翻看舊網頁的速度無痕瀏覽我以前沒注意,但應該會是個很好用的功能~逛對岸網站很方便 XD 補充:整體來說GC在程式方面寫得挺好的,在中高階電腦上都有非常優秀的效率,關掉分頁後記憶體的釋放也很快!不過還是要佩服一下Opera,因為在老人機或是512RAM以下的電腦上,Opera還是略勝GC一些,開單個頁籤的記憶體(約45MB)也勝過GC(約70~80MB),最可怕的是GC測試版安裝後占78MB,脫光的FF3.0占30MB,功能備齊Opera居然只有19MB! 結語:GC也號稱是開放式平台,這點算是跟FF有相等優勢;而在追求極簡極快的瀏覽體驗上, 又和Opera所見略同;而在母公司規模和網頁相容度上,也是唯一能和IE抗衡的.目前GC有一個很優秀的核心,但未來會像FF能夠加載眾多外掛?還是像OP將內建功能發揮到極致?還是擴充相容性到能完全取代IE?還是三者皆是?或是走向一條誰也想不到的新路子? Let's Wait and See!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.117.182

推

EqualMan

09/03 15:35, , 1^F

09/03 15:35, 1^F

推

leiyan

09/03 15:40, , 2^F

09/03 15:40, 2^F

推

netburst

09/03 15:44, , 3^F

09/03 15:44, 3^F