[轉錄]七大功能橫評 : Maxtron vs Firefox

看板Browsers (瀏覽器)作者 (把 雪兒版 還給我)時間19年前 (2005/03/24 20:06), 編輯推噓11(1107)
留言18則, 9人參與, 最新討論串1/1
一、介面瀏覽 Maxtron的主介面排列相對比較豐富,Firefox主介面則精簡,兩款瀏覽器均支持更換 皮膚,Maxtron的自帶的6款皮膚都很精緻,皮膚更換也非常方便;而Firefox在默認狀態 下只有一種主題外觀,更換操作也比較麻煩,在默認的介面設計方面,Firefox比起 Maxthon來說略微簡單了些。 二、搜索功能 Maxtron的搜索功能相對來說十分的完善齊全,充分考慮到了各種搜索方式的需要。 而Firefox在搜索功能的上也已經做得相當的出色,已完全能夠滿足一般用戶的需要,但 是有些地方還是不如Maxthon那麼完善,一些高級的搜索功能,要經過複雜的設置,甚至 需要插件的支持。 三、廣告過濾及插件攔截 Maxtron內置“廣告獵手”的智慧化過濾設計非常的完善,針對各種廣告的形式都有 相應的解決方案。雖說Firefox在未安裝Adblock擴展前只支持單一地阻止彈出式廣告窗口 的功能,但在ActiveX插件方面的安全設計要比IE核心的Maxthon優秀很多。而對於用戶來 說,相比那些只是讓人眼花繚亂的網路廣告,強制安裝的Active X插件卻會帶來更大的危 害。 四、多頁面瀏覽 單窗口多頁面瀏覽功能不僅可以節省了一定的空間,而且減小了系統資源的佔用,可 以說一舉兩得。Maxtron的多頁面瀏覽功能十分完善,而且還有其自身的特色功能,如: 網頁一鍵通、添加網頁縮寫等等;Firefox雖然本身已具備支持多頁面瀏覽的條件,但並 不是很完善,透過安裝擴展後,Firefox也具備的了和Maxtron相當的功能。 五、收藏夾管理 Maxtron的收藏夾管理功能囊括的內容項十分豐富,基本上涉及到了收藏夾管理的方 方面面;Firefox有非常人性化的書籤管理功能,提供了齊全的排序功能,兩者的這一功 能對比在伯仲之間。 六、記憶體佔用對比 Maxtron和Firefox在單個頁面瀏覽時的記憶體佔用相差無幾,Firefox只佔有微弱的 優勢;而在多頁面瀏覽中Maxtron的優勢完全得以發揮,Firefox要遜色一些。 七、隱私保護 兩款瀏覽器均提供了清除瀏覽記錄的功能,而Firefox透過密碼設置來進一步保護敏 感數據和網站登錄資訊的功能則成為隱私保護的一個亮點。 【總結】  Maxtron瀏覽器的功能非常完善,在瀏覽網頁過程中可能涉及到的問題基本不用脫離 Maxthon的介面就能解決,滑鼠手勢快捷搜索,顯示收藏欄,最愛鏈結等人性化設計,讓 用戶在沖浪時,享受極其舒適的瀏覽體驗。但強大全面的的功能同樣也造成缺乏易用性, 對於初接觸它的用戶來說,其龐大的功能設置選項的確會讓人有“丈二和尚——摸不著頭 腦”的感覺,不過它的每日技巧對用戶來說到是很有幫助的,如果您在使用過程中遇到問 題的話,不妨查看一下每日技巧或登陸官方網站詢求解決ꄊ   Firefox是款非常容易定制的瀏覽器,它的介面和操作相對於Maxtron來說都很簡單, 由於其開源的特性,使得擴展插件的種類相當豐富。如果把未安裝擴展插件的簡潔Firefox 比作超薄手術刀,那麼經過插件擴展以後的Firefox就是Mozilla為您量身定制的重型武裝 。尤其以安全性能為重的設計理念,使用戶的隱私在瀏覽過程中得到最可靠的保障。   對於追求低資源佔用率和要求功能齊全的用戶來說,Maxtron算是最佳的選擇了;而 Firefox的靈活性比較大,用戶可以根據自己的願意和需要選擇性地安裝擴展插件。 轉錄至 http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/forum.xinhuanet.com/detail.jsp?id=15556401 -- FireFox 1.0.2 GreenBrowser 2.4 Internet Explorer 6.0(SP1) KKMAN 3.0b Lunascape2 2.0.4 Maxthon 1.2 Mozilla 1.7.6 Netscape 8.0(Beta) Opera 8.0(Beta3) PCman 2004(加強版) Sleipnir 1.6.6 ※ 編輯: mikejordan 來自: 203.70.71.15 (03/24 21:26)

140.123.221.161 03/24, , 1F
自帶的六款皮膚XDDDDD
140.123.221.161 03/24, 1F

221.169.46.102 03/24, , 2F
兩套我都有在用, 以開網頁來說個人認為
221.169.46.102 03/24, 2F

221.169.46.102 03/24, , 3F
FF 反應比較迅速...
221.169.46.102 03/24, 3F

140.123.221.161 03/24, , 4F
這篇文章有點...怎樣講呢,偏向於Maxtron...
140.123.221.161 03/24, 4F

203.67.185.91 03/24, , 5F
大陸人寫的當然偏向Maxthon~雖然我兩者都有在用
203.67.185.91 03/24, 5F

203.67.185.91 03/24, , 6F
可是看Maxthon的論壇就覺得大多它們的使用者很
203.67.185.91 03/24, 6F

203.67.185.91 03/24, , 7F
看不起 Firefox  ̄▽ ̄|| 搞不懂大陸人在想啥。
203.67.185.91 03/24, 7F

140.120.209.243 03/24, , 8F
呵呵 大陸那邊的翻譯真是直接了當 我恨"皮膚"
140.120.209.243 03/24, 8F

140.113.122.243 03/24, , 9F
就是不鍾意用有很多按鈕的瀏覽器,令人眼花撩亂
140.113.122.243 03/24, 9F

140.113.122.243 03/24, , 10F
而且大多都沒用到或是根本是廣告連結
140.113.122.243 03/24, 10F

210.69.150.30 03/25, , 11F
推「皮膚」,害我噴茶
210.69.150.30 03/25, 11F

140.113.122.163 03/25, , 12F
這篇報導基本上很中肯,不算太偏頗吧.
140.113.122.163 03/25, 12F

140.123.221.161 03/25, , 13F
可能是標準都不盡相同吧,我覺得有點觀點不同。
140.123.221.161 03/25, 13F

61.220.200.16 03/25, , 14F
怎麼整篇文章幾乎都是"maxtron" o_0?
61.220.200.16 03/25, 14F

61.220.200.16 03/25, , 15F
原文感覺錯誤多了點 ^^;;
61.220.200.16 03/25, 15F

218.166.212.128 03/25, , 16F
拿殼跟完整的瀏覽器比較做居心叵測
218.166.212.128 03/25, 16F

218.166.212.128 03/25, , 17F
Maxthon+IE才算是瀏覽器吧
218.166.212.128 03/25, 17F

218.166.212.128 03/25, , 18F
就好像distribution只是linux的一部分一樣
218.166.212.128 03/25, 18F
文章代碼(AID): #12Ggr72z (Browsers)
文章代碼(AID): #12Ggr72z (Browsers)