[新聞] 業務功能分離 中華電信不認同

看板Broad_Band (寬頻網路)作者 (快樂眼淚)時間13年前 (2011/09/23 07:49), 編輯推噓8(8020)
留言28則, 11人參與, 最新討論串1/1
http://news.chinatimes.com/tech/11050904/112011092300430.html 2011-09-23 中國時報 【李盛雯/台北報導】  電信法修法緊鑼密鼓,有學者直指這是針對中華電信,業界私下也不 避諱這就是「中華電信」條款。修法後,中華電信將被宣告為「市場主導 者」,被迫向其他業者提供成本價之用戶迴路、光纖網路出租、開放管線基 礎設施等共用服務。此外,擬採取「業務功能分離方式」,將固網業務獨立 出來,中華電信雖保有固網業務之所有權,但無法擁有經營權。  據了解,中華電信內部對部分修法內容相當反彈。針對NCC要將中華 電信建置的光纖網路以成本釋出其他業者租用,中華電信認為,民國88年開 放固網業務競爭時,共開放三家新業者,三家都有自建光纖網路義務;但近 三年每年固網投資,其他兩家都只有10多億元,只有中華電信投資達200多 億元。  光纖建設需龐大資金,投資風險極高。中華電信預估,主管機關若強 制光纖開放,等同宣布業者不需自建網路,將導致所有固網業者停止、延緩 或僅選擇性建設光纖網路,國家寬頻網路建置進度更將遲緩。  在業務功能分離上,中華電信表示,NCC考慮英國Openreach方式,但 此方式經英國、澳洲與紐西蘭實際採用後,不但造成新的網路獨占事業,同 時因其他業者無誘因興建寬頻網路,造成國家整體寬頻網路建設落後,在業 務獨占下,反使電路批發價租用費逐年提升。  中華電信強調,世界電信改革趨勢朝向民營化、自由化發展,藉開放 市場達到鼓勵競爭、提升效率、提供民眾更好的服務。但功能性分離的管制 政策卻會在固網創造新的獨占事業,若無法獲利,最後恐需由政府接管,成 為政府財政重大負擔。  至於要求中華電信向其他業者開放管線基礎設施、公布相關資訊,中 華電信指出,電信設施是國家關鍵基礎設施,若強制將全部管道、人孔、手 孔位置開放第一類電信及廣電業者無償查詢,萬一相關資訊輾轉為有敵意國 家或恐怖份子取得,將威脅國家安全。  從法律角度看,電信資費訂定若交由主管機關得逕行修改業者陳報之 資費,不僅嚴重侵害憲法所保障人民營業自由,也會發生因管制所造成之不 公平競爭;若政府決定之價格造成業者虧損,政府也可能需負賠償責任。  很多中華電信員工對修法很關注,對目前發展深感憂心,特別是NCC 近期有關廣電三法黨政軍條款修正案及電信法修正案,似乎在營造不利中華 電信邁向數位匯流競爭之市場環境,不公平的市場競爭對中華電信員工及股 東權益,將造成嚴重傷害。  不少中華電信員工憂心忡忡,雖然交通部占中華電信三成多股權,但 仍有六成多股權握在其他投資人手中;若NCC強制修法造成公司虧損,傷害 股東權益,在其他股東要求下,有可能減少光纖網路建設,對國家整體寬頻 網路發展,傷害更大。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.221.69

09/23 14:16, , 1F
說實在的砍頭的生意誰會做 要說會虧損種花也不會握這麼久了
09/23 14:16, 1F

09/23 14:17, , 2F
其實指是中華電信怕線路被收走 出下策在威脅NCC罷了
09/23 14:17, 2F

09/23 14:17, , 3F
  只
09/23 14:17, 3F

09/23 14:49, , 4F
如果是為了圖利國泰富邦,遠傳..我寧願給中華A錢
09/23 14:49, 4F

09/23 15:14, , 5F
09/23 15:14, 5F

09/23 16:13, , 6F
問題是現在新的光纖都是他們自己新鋪,為什麼要便宜租給那
09/23 16:13, 6F

09/23 16:13, , 7F
些二房東
09/23 16:13, 7F

09/23 16:26, , 8F
有人在打種花光纖的主意嗎? 從來也沒聽說過 也沒這種報導
09/23 16:26, 8F

09/23 17:54, , 9F
還有哪兩家業者有固網執照? 這兩家在做什麼??
09/23 17:54, 9F

09/23 18:21, , 10F
即使沒新聞報導,用膝蓋想也想的到,講沒聽說過的是在幫
09/23 18:21, 10F

09/23 18:21, , 11F
民營電信護航嗎XDDDD
09/23 18:21, 11F

09/23 18:23, , 12F
這種只建商業用戶吃高獲利然後強迫CHT開光纖的方式是很
09/23 18:23, 12F

09/23 18:24, , 13F
爛,不過因為其他兩家電信政商關係很好所以會成功
09/23 18:24, 13F

09/23 18:24, , 14F
現在台面上不管哪黨都一樣.............
09/23 18:24, 14F

09/23 19:25, , 15F
TxN 最後一次吵用戶迴路是什麼時候的事? 都過好幾年了
09/23 19:25, 15F

09/23 19:36, , 16F
幾年間民營業者的實際作為是把 ADSL 當賠錢貨綁一綁賣掉
09/23 19:36, 16F

09/24 08:33, , 17F
這案子好像吵滿多年了,重點是,真的有在做基礎建設的只有
09/24 08:33, 17F

09/24 08:34, , 18F
中華電信,其它業者都只是跟他租,這樣的判決只會顯示出台
09/24 08:34, 18F

09/24 08:35, , 19F
灣真的很多恐龍法官,法官真的了解這個業務分開對人民是好
09/24 08:35, 19F

09/24 08:36, , 20F
是壞嗎?本末倒置!應該是問其它業者願不願發展網路吧?然
09/24 08:36, 20F

09/24 08:37, , 21F
後再修法讓其它業者發展基礎網路才對...重點應在網路發展..
09/24 08:37, 21F

09/24 09:43, , 22F
我也覺得要中華開放"光纖"給其他業者使用很沒道理..這樣誰還想
09/24 09:43, 22F

09/24 09:44, , 23F
花大錢建設讓其他業者得利..我個人覺得還不如政府當主人,然後
09/24 09:44, 23F

09/24 09:46, , 24F
跟所有固網業者依用戶多寡或使用量收取費用,或是收光纖建設
09/24 09:46, 24F

09/24 09:48, , 25F
基金,都由政府去做光纖建設.
09/24 09:48, 25F

09/25 14:46, , 26F
沒道理+1
09/25 14:46, 26F

09/25 14:47, , 27F
不過ADSL是不是能開放? XD
09/25 14:47, 27F

09/26 18:51, , 28F
財團吃相難看
09/26 18:51, 28F
文章代碼(AID): #1EUycQYB (Broad_Band)
文章代碼(AID): #1EUycQYB (Broad_Band)