Re: [問題] 中華全屋通白盤無法建立 mesh

看板Broad_Band (寬頻網路)作者NotExist (杏仁)時間2月前 (2024/08/27 22:46)推噓2(2推 0噓 3→)

留言5則, 5人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《NotExist (杏仁)》之銘言： : 經過一連串交叉比對測試，算是暫時把手上的環境兜了起來勉強能動 : 但距離理想狀況還有一個差距 (希望用 router 後任意孔位做到有線回程) : 雖然無法確實測試漫遊切換，但至少一時半刻間沒遇到太明顯的問題 : 稍微敘述一下看到和做了什麼 (雖然現在好像不新發白盤了) : 也想釐清最後的問題 : 重新描述一次架構 : 光纖進屋 (非固定制 500/500 1固7浮) : -> Askey RTF8207W-E (ONU) : -> RB5009UPr+S+IN (Router) : -> US-24-250W (Switch) : 此架構中，有三個可以接白盤的位置可選擇 : 1. ONU 後 (192.168.1/24) : 2. Router 後 (192.168.21/24) (主要是 quick-set 起來的 ether1 以外所有 port 同 bridge) : 3. Switch 後 (192.168.21/24) (Switch 沒做任何設定，除了部分 PoE 選項) : 3. 確認組態維持正確 : 確認到各白盤都有正確被賦予角色 (Slave) 後，就盡量想把組態凹成自己想要的 : 測試基準是從 App 和 WebUI 觀察系統狀態 : 包括能否連接上 webUI、有幾台白盤顯示被納入系統、系統顯示的回程方式和系統顯示的IP等 : 測試過程中有發現配對好的各個白盤基本上在有線和無線模式下切換沒大問題 : 印象一分鐘內都能完成，真的哪裡怪怪的重開也都有解決。 : 如果迷失(後述) 找不到 master 自己雖然不會馬上成為 master : 但會變 ping 得到 webui 開得起來 (原本成為 slave 後這兩個行為都會消失) : 這是我後來判斷的一個依據 : 而所謂迷失，就是當白盤們都接在 Switch 後的情況時，白盤主從間是互相看不到的 : 同接在 ONU 後或是同接在 Router 後都可以互相看得到 : 一將 slave 改接 switch 後就是會找不到 master，webUI 可以使用也 ping 得到 : 一改接回 ONU/Router 後 webUI 就連不上也 ping 不到 : 而且這邊講的 Switch 就是指 US-24-250W 這台 Switch : 有換接在一般無網管功能的 switch 下測試過，這狀況是沒問題的 : (題外話是測試期間也有觀察到，如果兩個 slave 互相看得到但找不到 master : ，他們會自己選出 master，但 master 回來時會自動退位) : switch 後不通是目前最想釐清原因的問題，如果這個原因能釐清 : 那要有線回程應該就沒什麼阻礙了經過一些掙扎和折騰，算是釐清了原因，但不換設備的情況下自己目前找不到解法透過 Wireshark 觀察，確信一系列丟往 Ethernet multicast address (dst mac = 01:80:c2:ef:03:fe) 的封包在過了 switch 後消失 wireshark 可能是因為地址特性將之跟 spanning-tree 扯上關係，但不論從 Ethertype 看還是細究封包內容後都可以推定這跟 spanning-tree 無關。一個不存在於標準中的封包，正規的機器不理他丟掉好像也是天經地義。只要能讓這個四不像的封包繼續在介面間遊走，那應該就可以解決白盤間找不到的問題但如此脫離標準的東西，相信正規環境下不一定存在解法，就算有也很可能因設備而異。查到這邊是有點絕望，如果有人有其他想法懇請不吝賜教，謝謝。 (上篇推文有相關的晚些再整理過來) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.49.216 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Broad_Band/M.1724769965.A.4DE.html

→

tomsawyer

08/27 23:54, 2月前 , 1^F

08/27 23:54, 1^F

這是我綜合 https://standards.ieee.org/products-programs/regauth/grpmac/public/ https://www.ieee802.org/1/files/public/docs2007/admin-jeffree-standard-group-mac-address-assignments-0307.pdf https://en.wikipedia.org/wiki/Multicast_address 得來的稱呼方式，我沒有找到相關規範文件提到這個詞因為看起來確實是會有 multicast 的行為所以這麼稱呼... 如果有更洽當的描述方式還請賜教

→

ricky7899

08/28 10:37, 2月前 , 2^F

08/28 10:37, 2^F

現狀是這樣沒錯，但比較不能歸咎是單一品牌的特別行為。而是所謂 "mesh封包" 的超規格導致有能力做些什麼的 switch 接觸了，卻又看不懂最後被放棄那怕這些 switch 有個 "當做沒看過就無腦丟出去就對了" 的功能能用 (因此就有對各種 relay/snooping 有所期待，但目前沒成功的) 這個問題應該都可以解決

推

lk86jeff

08/28 20:57, 2月前 , 3^F

08/28 20:57, 3^F

是我觀測當下的 src mac 開頭是 30:b1:b5，wireshark自動對照出 Arcadyan 也就是小白盤的廠商，經比對完整 MAC 也相似 ※ 編輯: NotExist (114.32.49.216 臺灣), 08/29/2024 17:48:23

Re: [問題] 中華 全屋通 白盤 無法建立 mesh

Re: [問題] 中華全屋通白盤無法建立 mesh