PTT數位生活區 / Broad_Band (寬頻網路)

Re: [情報] 光世代雙向1G 7/1生效 (超量降速)

看板Broad_Band (寬頻網路)作者 (cras4202tw)時間4月前 (2024/06/26 20:21), 4月前編輯推噓19(23推 4噓 79→)
留言106則, 24人參與, 4月前最新討論串5/8 (看更多)
※ 引述《horacez (霍瑞斯)》之銘言： : 光世代自 7/1 起： : 1. 原 1G/600M 方案終止實施（月租費：1,899 > 1,699） : 2. 新增： : (1) 1G/1G 家用型 (月租費：1,899 > 1,299，約 68 折） : (2) 1G/1G 商用型（月租費：2,299，無促銷價） : (3) 2G/1G 商用型（月租費：3.399，無促銷價） : 3. 調整原方案價格： : (1) 2G/1G 家用型（月租費：3,069 > 2,599，約 85 折） : 4. 1G/2G 方案有條件限速： : (1) 1G & 2G 家用型： : 連續 3 天，每日（上/下行加總）用量達到 : 150GB/200GB 時，經訊息通知後 : 將連續 2 天降速至 100/40Mbps 後恢復原網速。 : (2) 1G & 2G 商用型： : 連續 5 天，每日（上/下行加總）用量達到 : 200GB/250GB 時，經訊息通知後 : 將連續 2 天降速至 300/300Mbps 後恢復原網速。 : ---------- : 113年度光世代電路及HiNet上網資費調整公告 : 官網連結：https://pse.is/64qwlm : ---------- : 中華電信股份有限公司光世代電路 : 新增速率及月租費資費公告 : https://i.imgur.com/5PYIIRH.jpeg
: https://i.imgur.com/1NQfRwX.jpeg
: ---------- : 中華電信股份有限公司 HiNet 上網 : 新增速率及月租費資費公告 : https://i.imgur.com/m9XoCw0.jpeg
: https://i.imgur.com/QicL4bM.jpeg
: ---------- : 中華電信股份有限公司 HiNet 上網 : 下架速率公告 : https://i.imgur.com/qYRnIV7.jpeg
: ----- : Sent from PttX on my iPhone 又是我，身在電信產業提供我的見解，雖然不論是版上或是網路上的討論，都認為流量限制太低了 不過電信業者當然也不傻，他們都有每個速率的全體用戶平均用量資訊 在推出一個新產品新速率前，有哪些限制或是規格要怎麼制定，一定都是討論過並從過往的數據來去推算應該設定的值 至於會一直說完全不夠的用戶，你就認了吧，你其實對電信業者來說就是 Heavy user 此外除了 Heavy user 的問題，現在還多了許多租用中華來分租的二房東，就以電信業者的角度來說，減少這些二房東分租的可能性也是只有好處沒有壞處 順帶提一點，台灣島內攻擊的狀況其實非常嚴重，不少人的異常上傳其實都是被利用來攻擊他人呢 因此從多個角度上來說，這些對電信業者來說都是很實際的 遏止 Heavy User 讓其轉用應有的方案（真固定制、降低速率方案） 減少二房東分租的可能性 減少大頻寬上傳導致的骨幹負擔 想想只有好處沒有壞處，因為真的被阻止的，只有少數人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.153.176.27 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Broad_Band/M.1719404463.A.976.html
推
06/26 21:59, 4月前 , 1F
以分租來說實務怎麼運行呢？因為今天降到100m/40m
06/26 21:59, 1F
→
06/26 21:59, 4月前 , 2F
，如果房東本來就租來一分十不是沒差別？
06/26 21:59, 2F
推
06/26 22:02, 4月前 , 3F
還是原本單線切1x500+5x100/2x500/3x300/4x250
06/26 22:02, 3F
推
06/26 22:06, 4月前 , 4F
後三者感覺沒賺頭，500m也才1099，1g要1699，分兩
06/26 22:06, 4F
→
06/26 22:06, 4月前 , 5F
戶攤平要850，有人會省那1/200去租2手的？
06/26 22:06, 5F
→
06/26 22:06, 4月前 , 6F
所以感覺這方案沒在抑制二房東耶
06/26 22:06, 6F
實務上這種個人性質的分租，對中華來說不痛不癢，且除了中華知道外，那些大型二房東也知道用戶平均用量，拉個一條或兩條 1G 能在分出去的 300M 比你想的多得多，至少不太會是因為只有 1G 所以只分給 3 位 300M 這種
→
06/26 22:18, 4月前 , 7F
我家隔壁五層樓，只拉一條 1G/640M 1699，每戶只要350
06/26 22:18, 7F
→
06/26 22:20, 4月前 , 8F
比各自拉 16M 便宜，而且每戶能分到 200M，四人用很夠
06/26 22:20, 8F
→
06/26 22:30, 4月前 , 9F
新方案出來後，就只能死守 1G/640M 不能續約拿優惠
06/26 22:30, 9F
→
06/26 22:30, 4月前 , 10F
往上升 1G 2G 會被限，往下降 500M 不夠用。
06/26 22:30, 10F
推
06/26 22:49, 4月前 , 11F
你那比較像Netflix 揪團的概念，不過二房東這個詞
06/26 22:49, 11F
→
06/26 22:49, 4月前 , 12F
聽起來就是要盈利的，總不可能做善事自貼吧
06/26 22:49, 12F
推
06/26 22:52, 4月前 , 13F
喔不對，我發現我耍蠢了，處罰也是要除以10，所以
06/26 22:52, 13F
→
06/26 22:52, 4月前 , 14F
會變一人10/10m，從沒共租過，都單獨使用
06/26 22:52, 14F
→
06/26 22:53, 4月前 , 15F
一定要盈利的話… 二房東賺 51 元。
06/26 22:53, 15F
只要記得一件事，1G 速率能分出去的 200M 300M 絕對不是簡單的 1000 除 300 只能賣 3 位而是好幾倍以上，那算一算就知道有多驚人了
→
06/26 22:59, 4月前 , 16F
影響類"今網"這種二類。不想辦法切入低價市場，搞這套，
06/26 22:59, 16F
→
06/26 22:59, 4月前 , 17F
匪夷所思。
06/26 22:59, 17F
→
06/26 23:01, 4月前 , 18F
所以樓上那個就算才五戶,也會只剩20m能用,比5g限速21
06/26 23:01, 18F
→
06/26 23:01, 4月前 , 19F
m吃到飽很還慘
06/26 23:01, 19F
→
06/26 23:02, 4月前 , 20F
想降價被擋又要維持營收當然只能搞其他人
06/26 23:02, 20F
→
06/26 23:05, 4月前 , 21F
固網預算就300，頂多換到更便宜的isp或乾脆不用了
06/26 23:05, 21F
推
06/27 00:45, 4月前 , 22F
好處都是中華享受。花錢還限速。吃虧是消費者
06/27 00:45, 22F
老生常談，虧的只有兩種人，極少數 Heavy User，跟二房東，兩者相加就是那麼的...一點點點，確保多數用戶不影響，對他們來說沒有任何壞處 ※ 編輯: cras4202tw (49.213.128.225 臺灣), 06/27/2024 05:42:22
推
06/27 09:21, 4月前 , 23F
喔喔，所以二房東們在分售時不保證足速喔？那不就
06/27 09:21, 23F
難道你覺得直接拉就不會遇到塞車問題？GPON 2.5G/1.25G 的規格下，一般電信業者也不會做出只賣小於 2.5G/1.25G 這種不經濟的行為
→
06/27 09:21, 4月前 , 24F
超過3個同時開Bt就掛了…
06/27 09:21, 24F
→
06/27 09:25, 4月前 , 25F
全速20分鐘 你今天就超標 這合理嗎 會想辦1G的也不是一般人
06/27 09:25, 25F
→
06/27 09:25, 4月前 , 26F
用全體用戶平均來限制根本不合理
06/27 09:25, 26F
電信業者當然也不會傻到拿 100M 用戶的平均數值來做規劃，拿 1G/600M 數值是比較可能的，不過講再多，那就是少數 Heavy User 認清吧 哈，哪天可用流量加倍用戶又要感恩中華了
推
06/27 09:28, 4月前 , 27F
其實就很官僚思維
06/27 09:28, 27F
→
06/27 09:28, 4月前 , 28F
都是they的錯
06/27 09:28, 28F
→
06/27 09:29, 4月前 , 29F
上限提高其實就可以解決大部分人會遇到的問題
06/27 09:29, 29F
推
06/27 10:37, 4月前 , 30F
中華應該巴不得Heavy User跟二房東受不了去辦別家吧
06/27 10:37, 30F
→
06/27 11:04, 4月前 , 31F
對啊，我舉五戶分租只是最少 XD
06/27 11:04, 31F
→
06/27 11:05, 4月前 , 32F
真的要搞就是一分十或二十，每個收 400
06/27 11:05, 32F
→
06/27 11:05, 4月前 , 33F
當然不會保證足速，今網跟凱擎也不會保證隨時跑全速
06/27 11:05, 33F
→
06/27 11:30, 4月前 , 34F
沒競爭對手不拚基建 才在那邊卡東卡西 我覺得是怠惰
06/27 11:30, 34F
還有 38 則推文
還有 8 段內文
→
06/28 16:52, 4月前 , 73F
假設有5台電腦，絕對沒有人5台都各拉1G
06/28 16:52, 73F
→
06/28 16:54, 4月前 , 74F
Switch也大都是買1G來擴充分接
06/28 16:54, 74F
→
06/28 22:38, 4月前 , 75F
拒絕降速
06/28 22:38, 75F
→
06/28 22:47, 4月前 , 76F
吃到飽還怕人用 要擋二房東 給那種乞丐天花板對上1G網速
06/28 22:47, 76F
→
06/28 22:48, 4月前 , 77F
合適嗎?
06/28 22:48, 77F
噓
06/28 22:53, 4月前 , 78F
照這篇邏輯 300M 100M也可以出現重度使用者 給你限速
06/28 22:53, 78F
那是因為你用的是家用網路，而不知道廠商在頻寬是 1M 1M 在算錢，1G 也沒相應的收 100M 300M 10 倍或 3 倍，就算 100M 300M 跑滿，都沒有 1G 跑滿整月的虧，你用個人角度去看業者制定產品規格方向就錯了
→
06/28 23:41, 4月前 , 79F
300M 100M 不怕啊 啊~~
06/28 23:41, 79F
→
06/28 23:44, 4月前 , 80F
尤其100M 分不了多少人
06/28 23:44, 80F
→
06/28 23:44, 4月前 , 81F
對於做網路或者VPS的二房東CP值不高
06/28 23:44, 81F
推
06/29 12:29, 4月前 , 82F
500就算了，300 100當二房東是認真的……？
06/29 12:29, 82F
※ 編輯: cras4202tw (222.230.108.146 日本), 06/29/2024 19:10:46
→
06/29 21:26, 4月前 , 83F
你通篇都在廠商的視角看 當然這個方案合理啊
06/29 21:26, 83F
你要不要聽聽看你在說什麼 XD，業者推的方案當然是用業者有利以及業者的觀點來推啊，本文也有提及是分享身在電信產業中的了解
→
06/29 21:28, 4月前 , 84F
當然費用不是線性的 比對1G被跑滿而賺不多 反過頭來講
06/29 21:28, 84F
→
06/29 21:28, 4月前 , 85F
不就是100、300的獲利甚豐嗎
06/29 21:28, 85F
推
06/29 22:04, 4月前 , 86F
對啊。前提是這種二房東會有人來做房客
06/29 22:04, 86F
※ 編輯: cras4202tw (222.230.108.146 日本), 06/29/2024 22:18:10
噓
06/30 12:08, 4月前 , 87F
有些ISP業者幫忙洗地的網軍真多
06/30 12:08, 87F
推
06/30 12:42, 4月前 , 88F
有人484顛倒因果想反了？
06/30 12:42, 88F
→
06/30 12:42, 4月前 , 89F
不是因為1G方案才開始限速
06/30 12:42, 89F
→
06/30 12:42, 4月前 , 90F
是因為降價成乞丐方案才開始限速 OK
06/30 12:42, 90F
推
06/30 12:48, 4月前 , 91F
1G/1G 家用型（月租費：1,899 > 1,299，約 68 折）
06/30 12:48, 91F
→
06/30 12:48, 4月前 , 92F
2G/1G 家用型（月租費：3,069 > 2,599，約 85 折）原舊
06/30 12:48, 92F
→
06/30 12:48, 4月前 , 93F
方案1G/600M（月租費：1,899 > 1,699）
06/30 12:48, 93F
→
06/30 12:49, 4月前 , 94F
能不能自己看一下價格差多少..
06/30 12:49, 94F
推
06/30 13:07, 4月前 , 95F
對 你說的對，100M、300M中華還真的獲利甚豐
06/30 13:07, 95F
→
06/30 13:07, 4月前 , 96F
799/100 = 1M要7.99摳
06/30 13:07, 96F
→
06/30 13:07, 4月前 , 97F
999/300 = 1M要3.33摳
06/30 13:07, 97F
→
06/30 13:08, 4月前 , 98F
1099/500 = 1M要2.19摳
06/30 13:08, 98F
→
06/30 13:08, 4月前 , 99F
1699/1000 = 1M才1.69摳
06/30 13:08, 99F
→
06/30 13:08, 4月前 , 100F
1299/1000 = 1M才1.29摳
06/30 13:08, 100F
→
06/30 13:08, 4月前 , 101F
算一下就知道的東西，所以不會有人拿這個來當二房東
06/30 13:08, 101F
→
07/01 03:51, 4月前 , 102F
真的二類電信業者應該是直接租電路啦，中華都有公告
07/01 03:51, 102F
→
07/01 03:52, 4月前 , 103F
07/01 03:52, 103F
→
07/01 10:54, 4月前 , 104F
最後一句話其實很不政治正確 少數人的利益不該任意犧牲
07/01 10:54, 104F
至少現在的電信業者都是商業公司都是股份公司，他需要的是股東的正確，對於社會的政治正確好像不是那麼實際？
推
07/01 11:22, 4月前 , 105F
有犧牲到什麼實質利益嗎?
07/01 11:22, 105F
※ 編輯: cras4202tw (222.230.108.146 日本), 07/01/2024 13:21:16
→
07/01 14:47, 4月前 , 106F
叫 rick65134 開一家全民共享不用花錢的ISP啊
07/01 14:47, 106F
‣ 更多 cras4202tw 的文章
文章代碼(AID): #1cV0Ulbs (Broad_Band)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
Broad_Band 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 cras4202tw 的文章
文章代碼(AID): #1cV0Ulbs (Broad_Band)