PTT數位生活區 / Broad_Band (寬頻網路)

Re: [無線] ASUS Blue Cave 評價？

看板Broad_Band (寬頻網路)作者 (Jack)時間7年前 (2018/09/14 15:43), 7年前編輯推噓12(12推 0噓 53→)
留言65則, 8人參與, 7年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《jackliu (Jack)》之銘言： : 最近看到這台 Router，外型頗為特殊。 : https://i.imgur.com/0UhJEfK.jpg
: 雖然是比較少見的 Intel 晶片，但規格也算是開的挺高階。 : 基本上看很多測評已經算是跟 RT-AC86u 同級在比較。 : 雖然Intel可能大家不太有信心.... : 但測評結果似乎也都不差，無線效能也不輸外接天線的其他高階機種。 : 之前有兩台 6980 的特價，算算起來一台不到 3500。 : 這價位別說是屌打 AC68u，連非特價期的 AC66U+ 都不是對手。 : 即便沒有這麼殺的價格，現在找一找還是有 38XX左右的特價。 : https://i.imgur.com/qnclUk3.png
: 整體來說應該是CP值爆錶，超心動的。 : 但奇怪的是討論度卻很低....這台有人有實際使用過的經驗嗎？ 我來做白老鼠了 https://i.imgur.com/7MRD3Jr.png
之前正好在找一台支援 Gigabit 網路、AC 5G wifi的分享器，以有線中繼 延伸到臥房解決臥房Wifi訊號不好的問題。 看到有 3800 的Blue Cave可以買，規格上該有的都有 AC2600/雙核1.6Ghz/四天線/512MB記憶體/支援AiMESH 國外的測評也還不差，在眾多 Rourter 裡排第六 https://www.smallnetbuilder.com/tools/rankers/router/view 雖然是 Intel 晶片，但看在它AC66U+等級的價格，但有著近似於AC86U的規格 決定買來試看看，替換掉原本的 AC68u作為主 Router，讓 AC68u 去中繼。 (還可以順便玩看看 ASUS AiMesh) 買回來之後，目前的配置是這樣： https://i.imgur.com/jWLIRil.jpg
先說優點。 效能比起 AC68u，確實有提昇。 我家是中華光纖到府300/100m，連接5G wifi測速跑滿300m。 透過LAN有線互傳（從NAS抓檔案到PC端），也都比AC68u 快了 5~10MB/s左右。 Wifi距離也比AC68u更強，如果不介意速度衰退的話，5G訊號基本上可以 涵蓋全家範圍都沒有問題 (一般大樓平面室內約30坪，但Router放角落)。 並沒有因為內置天線，而有收訊比較弱的情況。 (國外測評裡，Blue Cave在 5G Range 項目排名#2) 韌體部份就是華碩的asuswrt介面。老實說我覺得這幾年華碩ASUS韌體進步不少。 之前都還會找第三方來刷，蕃茄、DD-WRT、梅林我都用過。 但現在我覺得，除非需要一些特殊功能，否則華碩的韌體就很夠用了。 Blue Cave雖然是 Intel 新平台，但看得出來華碩在韌體上做開發，盡量 讓各平台間的功能一致。 像是剛上市時，原本不支援的MU-MIMO、或是AiMesh，都在後續韌體更新 的時候陸續加進來，基本上不覺得跟其他博通晶片的產品有什麼太大差異。 (但我猜Blue Cave的第三方韌體資源，應該還是比不上博通晶片的產品) 來說說缺點。 我覺得AC68u已經夠熱了，結果Blue Cave比它更熱！ 雖然剛到手沒多久，還沒有因為過熱而有影響效能之類的問題。 但它真的燙手到讓我想去找個散熱架來幫它消消暑.... 另外，外型雖然特殊，但我覺得塑膠感頗重。 質感上，我認為華碩有金色logo的頂級 router 系列，還是比較好。 像是背後的網路孔，之前AC68u還有個金屬的保護板 https://i.imgur.com/CGLorR0.png
Blue Cave就是...很塑膠的感覺。 https://i.imgur.com/6mfY0Cn.png
Blue Cave也缺乏每一個 Port 連線狀態的燈號，必須要連到系統裡才看得到。 儘管規格不錯，但我覺得Blue Cave在客群上，比較偏向一般家用取向。 簡單講結論。 如果有特價4000左右、甚至低於4000的Blue Cave，CP真的高！ 這個價位現在差不多是AC66+或AC68U的價位帶，Blue Cave屌打這兩台沒有懸念。 之前促銷過兩台69xx，一台才3500左右。預算4000左右的，不用考慮AC66+了。 但如果是賣原價6000左右，這個價位帶我個人會選AC86u... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.72.230 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Broad_Band/M.1536911006.A.1F9.html
推
09/14 16:20, 7年前 , 1F
推心得分享，感謝!
09/14 16:20, 1F
推
09/14 18:51, 7年前 , 2F
前段還好，後面的"屌打"就保留了，路遙知馬力
09/14 18:51, 2F
→
09/14 18:52, 7年前 , 3F
熱是ap很致命的弱點，壽命要長控溫就要好
09/14 18:52, 3F
→
09/14 18:53, 7年前 , 4F
過半年以上未關機再看吧....
09/14 18:53, 4F
推
09/14 19:34, 7年前 , 5F
請問可以測試nat throughput嗎？
09/14 19:34, 5F
→
09/14 20:02, 7年前 , 6F
nat throughput要怎麼測？
09/14 20:02, 6F
→
09/14 20:04, 7年前 , 7F
更專業的測試，可以看國外的測評 https://bit.ly/2QuVMzL
09/14 20:04, 7F
→
09/14 20:07, 7年前 , 8F
我只是一般user的小小心得啦，Intel平台最近才有產品出來
09/14 20:07, 8F
→
09/14 20:08, 7年前 , 9F
目前看起來，wifi能力很不錯，但長期來說穩定度不知
09/14 20:08, 9F
推
09/15 11:07, 7年前 , 10F
華碩雷包韌體+Intel Wi-Fi 這台我看還是算惹拔
09/15 11:07, 10F
→
09/15 11:10, 7年前 , 11F
NAT Throughput也超慘
09/15 11:10, 11F
→
09/15 11:10, 7年前 , 12F
However, disabling NAT acceleration
09/15 11:10, 12F
→
09/15 11:10, 7年前 , 13F
dropped throughput to the 231/212 Mbps
09/15 11:10, 13F
→
09/15 11:10, 7年前 , 14F
雙核1.6GHz跑出來的成績居然只有這樣...
09/15 11:10, 14F
→
09/15 11:20, 7年前 , 15F
USB3.0傳輸被屌打 HTTP測試也被屌打
09/15 11:20, 15F
推
09/15 11:28, 7年前 , 16F
09/15 11:28, 16F
→
09/15 11:29, 7年前 , 17F
09/15 11:29, 17F
→
09/15 11:29, 7年前 , 18F
09/15 11:29, 18F
→
09/15 11:30, 7年前 , 19F
上面成績是都有開NAT硬體加速的
09/15 11:30, 19F
推
09/15 11:39, 7年前 , 20F
不過有開有推
09/15 11:39, 20F
→
09/15 14:19, 7年前 , 21F
這篇測評有說，這台在妥當設定下 (開啟 NAT 加速)
09/15 14:19, 21F
→
09/15 14:20, 7年前 , 22F
表現與當下世代的其他router相當
09/15 14:20, 22F
→
09/15 14:22, 7年前 , 23F
如果blue cave跟ac86u同價位帶，我自己也選ac86u
09/15 14:22, 23F
→
09/15 14:23, 7年前 , 24F
但如果落到跟上個世代的ac68u、ac66u+ 差不多價位
09/15 14:23, 24F
→
09/15 14:25, 7年前 , 25F
那就滿值得考慮了，整體來說表現還是勝過上個世代機種
09/15 14:25, 25F
→
09/15 18:05, 7年前 , 26F
問題在於開啟NAT硬體加速
09/15 18:05, 26F
→
09/15 18:22, 7年前 , 27F
你就不能用QoS STP 流量監控 AI Protection等功能
09/15 18:22, 27F
→
09/15 18:23, 7年前 , 28F
要用就是NAT硬體加速會被關閉
09/15 18:23, 28F
推
09/15 18:34, 7年前 , 29F
希望你用久一點再來回報 xD
09/15 18:34, 29F
→
09/15 18:35, 7年前 , 30F
這台雙核1.6GHz跑起來成績只有這樣是我比較意外的
09/15 18:35, 30F
→
09/15 18:36, 7年前 , 31F
不知道Intel效能都拿去用在哪裡@@
09/15 18:36, 31F
之前倒是沒想到會有某些功能需要關閉NAT加速的問題... 稍微試了一下，如果關閉NAT硬體加速，確實會大幅影響效能。 我自己是用光世代 300/100M，如果關閉NAT測速，下載會跑不到滿速。 (開啟NAT加速，上下載都可以跑到滿速沒問題) 但我平常 AI Protection 功能其實是一直有開啟的，似乎不影響 NAT 加速。 也試著開啟 QoS - 智慧流量管理 - 自動設定，再測一次也不影響速度。 但若是在QoS頁面中，使用"傳統QoS"或是"頻寬管理"的方式，就會導致NAT加速關閉。 依照ASUS在韌體裡面的說明，time scheduling、傳統QoS、頻寬限制等功能，必須 要關閉NAT加速。而在UI介面裡，即便設定auto，目前NAT加速是開啟還是關閉的狀態 顯示，也還滿明確的 開啟狀態: https://i.imgur.com/dvlRi4M.png
關閉狀態: https://i.imgur.com/ImOwGmU.png
我自己是沒有用到那幾個會影響到 NAT 加速的功能，對我現在來說沒差。 但讓我想到一個額外的問題，如果日後有需要用到這些功能，要怎麼選機器？ 網路上一般的測評，好像也不會特別關掉NAT加速來做.... 我看SNB上面的測評，Blue Cave沒開NAT加速的數據已經找不到了。 我想他測試其他Router，依照公平原則，應該也都是有啟動NAT加速的狀態。 這樣一般消費者，要如何得知router本身的CPU表現？ ※ 編輯: jackliu (220.137.6.182), 09/15/2018 20:44:34
→
09/15 22:33, 7年前 , 32F
圖畫的不錯，能教一下怎麼畫的
09/15 22:33, 32F
→
09/15 22:39, 7年前 , 33F
畫圖用的是這個 https://www.gliffy.com
09/15 22:39, 33F
推
09/16 10:37, 7年前 , 34F
其實NAT硬體加速支援的功能還是有其限制
09/16 10:37, 34F
→
09/16 10:37, 7年前 , 35F
用簡單的方法來看就跟硬體解碼是一樣的
09/16 10:37, 35F
→
09/16 10:37, 7年前 , 36F
能夠大幅降低系統Loading 但是支援的影片格式有限
09/16 10:37, 36F
→
09/16 10:38, 7年前 , 37F
是的沒錯 你看那些數據很漂亮的都是有開啟NAT硬體加速
09/16 10:38, 37F
推
09/16 10:45, 7年前 , 38F
像R7000 SNB測試好像93x多M 關NAT硬體加速就剩600多M
09/16 10:45, 38F
→
09/16 10:45, 7年前 , 39F
09/16 10:45, 39F
→
09/16 10:47, 7年前 , 40F
09/16 10:47, 40F
→
09/16 10:47, 7年前 , 41F
09/16 10:47, 41F
→
09/16 10:51, 7年前 , 42F
上圖則是Shibby大神 用Tomato by Shibby測出來的數據
09/16 10:51, 42F
→
09/16 10:53, 7年前 , 43F
這邊的RT-AC68U還是舊版雙核800MHz
09/16 10:53, 43F
推
09/16 10:58, 7年前 , 44F
基本上要找到關閉NAT硬體加速的數據 只能去多做功課
09/16 10:58, 44F
→
09/16 11:00, 7年前 , 45F
像你這台Blue Cave是剛好SNB有測試而且寫在內文中
09/16 11:00, 45F
→
09/16 11:00, 7年前 , 46F
才能那麼快就找到數據 xD
09/16 11:00, 46F
→
09/16 11:40, 7年前 , 47F
剛剛再看了SNB的測評，如果要看關閉NAT加速的數據，應該
09/16 11:40, 47F
→
09/16 11:41, 7年前 , 48F
是看CTF score，指的是關閉NAT加速後還剩下多少效能
09/16 11:41, 48F
→
09/16 11:41, 7年前 , 49F
09/16 11:41, 49F
→
09/16 11:49, 7年前 , 50F
以SNB的說明，關閉NAT加速，大多數CTF score都只剩50%以
09/16 11:49, 50F
→
09/16 11:49, 7年前 , 51F
下。但Blue Cave只剩下23%左右，確實也算是後段班。這也
09/16 11:49, 51F
→
09/16 11:49, 7年前 , 52F
影響了它在外接USB時效能不佳(USB功能很吃CPU)。另外，A
09/16 11:49, 52F
→
09/16 11:49, 7年前 , 53F
C86u 的CPU效能非常強悍呀，關了NAT加速還有99%的效能..
09/16 11:49, 53F
→
09/16 11:50, 7年前 , 54F
.
09/16 11:50, 54F
→
09/16 11:52, 7年前 , 55F
不過SNB在討論中也說，除非剛好需要用到什麼一定要關NAT
09/16 11:52, 55F
→
09/16 11:52, 7年前 , 56F
加速的應用，不然基本上一般User倒是不太有影響
09/16 11:52, 56F
推
09/16 15:23, 7年前 , 57F
的確，這台的無線效能測試看起來還不錯 就差價格了
09/16 15:23, 57F
→
09/16 15:39, 7年前 , 58F
如果能再便宜一些會更好 不然那產品賣相實在是...xD
09/16 15:39, 58F
→
09/16 16:35, 7年前 , 59F
以定價6000來說，不要買這台，ac85u會是更好的選擇。但
09/16 16:35, 59F
→
09/16 16:35, 7年前 , 60F
這台在特價4000以下的話，就很有競爭力了。
09/16 16:35, 60F
推
09/17 19:50, 7年前 , 61F
感謝推薦畫圖軟體
09/17 19:50, 61F
→
09/17 19:58, 7年前 , 62F
我也不會測試wan to lan/lan to wan throughput
09/17 19:58, 62F
→
09/17 19:58, 7年前 , 63F
9Z大大有給我文章看，但我還是不會XDD
09/17 19:58, 63F
→
09/24 12:00, 7年前 , 64F
我蠻喜歡這台更新後的混合WIFI功能
09/24 12:00, 64F
→
09/24 12:01, 7年前 , 65F
近的時候就連5G 遠的時候就連2.4G 不用手動切換
09/24 12:01, 65F
‣ 更多 jackliu 的文章
文章代碼(AID): #1RcsQU7v (Broad_Band)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
Broad_Band 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 jackliu 的文章
文章代碼(AID): #1RcsQU7v (Broad_Band)