PTT數位生活區 / Broad_Band (寬頻網路)

[問題] 華碩路由器雙WAN穩定性很差？

看板Broad_Band (寬頻網路)作者 (假借是那種，但只有很高4)時間7年前 (2017/12/11 01:34), 7年前編輯推噓5(9推 4噓 57→)
留言70則, 17人參與, 7年前最新討論串1/1
首先必須聲明，以小弟淺薄的機房經驗來說， 我是了解負載平衡和容錯轉移特性的， 而我也知道幾千塊的機器沒辦法和幾萬塊的商用機比擬。 最近剛好有兩條光世代100M的環境， 想說可以來試試看AC66U的雙WAN性能， 首先因為連線的設備不算多，最多不超過60。 路由表就沒去配置，開啟負載平衡用1:1下去跑， 求的只是多裝置在存取網路的時候可以分散頻寬負載， 不料大概一個月觀察下來幾乎天天出現斷線情形， 是真的韌體寫得太爛？還是兩個WAN孔沒有各自獨立的晶片控制？ 還是本身硬體佈局的問題呢？ 這樣用下來想要簡單穩定能用的雙WAN真不知道該怎麼用了QQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.230.235 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Broad_Band/M.1512927297.A.011.html
推
12/11 01:52, 7年前 , 1F
merlin很潮 還能搞什麼單線雙撥
12/11 01:52, 1F
我是真的兩條線啦，是梅林HGG韌體喔！
推
12/11 02:30, 7年前 , 2F
兩條100M好像接近500M的費率了?
12/11 02:30, 2F
沒辦法，百貨內光纖都不會有，包商爛...
→
12/11 03:31, 7年前 , 3F
是真的韌體寫得太爛 → 你都自己有答案了~~~
12/11 03:31, 3F
但我不確定呀
→
12/11 08:27, 7年前 , 4F
換梅林韌體試試看
12/11 08:27, 4F
我是用梅林HGG系統無誤， 但似乎沒有針對這部份改進過......
推
12/11 10:25, 7年前 , 5F
我單線沒斷但每隔30分就一次變驚嘆號得再重連 可能和as
12/11 10:25, 5F
→
12/11 10:40, 7年前 , 6F
AC66U 不超過60 wwwww 是你的太神奇了吧.......
12/11 10:40, 6F
→
12/11 10:41, 7年前 , 7F
66U這麼弱還要可以玩 你當更上面的家用機是白癡?
12/11 10:41, 7F
別激動，容我下方一併說明
→
12/11 10:48, 7年前 , 8F
不...應該是說
12/11 10:48, 8F
→
12/11 10:48, 7年前 , 9F
你怎麼會有RT-AC66U有實體雙WAN孔這種錯覺呢
12/11 10:48, 9F
實體雙WAN是在說那台一萬多的商用機， 不知道會不會正常點？
→
12/11 11:01, 7年前 , 10F
RT-AC66U
12/11 11:01, 10F
→
12/11 11:01, 7年前 , 11F
CPU: Broadcom BCM4706 (600Mhz)
12/11 11:01, 11F
→
12/11 11:01, 7年前 , 12F
ETH chip: Broadcom BCM4706
12/11 11:01, 12F
→
12/11 11:01, 7年前 , 13F
Switch: Broadcom BCM53125
12/11 11:01, 13F
→
12/11 11:04, 7年前 , 14F
單核600Mhz去拖60個裝置 應該會有點喘
12/11 11:04, 14F
如果真60個裝置確實如此
→
12/11 12:21, 7年前 , 15F
我就覺得很怪阿 明明就自己問題硬怪硬體設備 XD
12/11 12:21, 15F
別笑了，我說明清楚吧 是這樣的，因為在百貨內， 包商不會去拉光纖這種東西， 剛好公司就是簽約兩條， 所以我也不能直接要500M...... 所謂60個裝置大概就... 兩台電腦和10支不到的手機， 剩下兩台印表機和一堆電視音響， 而且基本上不一定都掛著。 所以實際常駐就那20個裝置不到 我是看到石頭自己有實體雙WAN孔的商用機 才想知道是不是他們家雙WAN都這麼爛的
→
12/11 12:22, 7年前 , 16F
應該是66U+吧 66U+則是雙核心分配不平衡的問題
12/11 12:22, 16F
→
12/11 12:22, 7年前 , 17F
問題是看到第三方也是最近才有在解這一塊
12/11 12:22, 17F
我是早期的AC66U耶
→
12/11 12:31, 7年前 , 18F
https://goo.gl/T1gAAG 去年PC_Shopping板的開箱文
12/11 12:31, 18F
→
12/11 13:06, 7年前 , 19F
你是66U還是66U+?
12/11 13:06, 19F
66U喔
推
12/11 17:23, 7年前 , 20F
以N66U來說，是的
12/11 17:23, 20F
※ 編輯: speaper (49.218.3.82), 12/11/2017 21:11:11
噓
12/11 22:15, 7年前 , 21F
越講就是自己錯越大........
12/11 22:15, 21F
→
12/11 22:23, 7年前 , 22F
什麼意思？
12/11 22:23, 22F
→
12/11 22:24, 7年前 , 23F
就是覺得我拖很多設備讓路由不堪負荷？家用環境比這個嚴
12/11 22:24, 23F
→
12/11 22:24, 7年前 , 24F
苛的一點也不算少，我不懂是在噓什麼意思的
12/11 22:24, 24F
→
12/11 22:55, 7年前 , 25F
百貨幾乎都有光纖到業主機房，問問你的ISP跟業主。
12/11 22:55, 25F
→
12/12 00:03, 7年前 , 26F
是的，但是只到機房而已不會到其他地方唷
12/12 00:03, 26F
→
12/12 00:09, 7年前 , 27F
我替貴公司感到........
12/12 00:09, 27F
→
12/12 00:10, 7年前 , 28F
就算不會拉光纖100M內也可以拉CAT6...
12/12 00:10, 28F
→
12/12 00:11, 7年前 , 29F
XDDDDD 機房經驗是??我也沒有啊
12/12 00:11, 29F
→
12/12 00:13, 7年前 , 30F
我家裡用的都比你公司用的還好很多了...
12/12 00:13, 30F
→
12/12 00:28, 7年前 , 31F
不好意思那不是公費設備，目前所使用環境等同FTTB
12/12 00:28, 31F
我的回覆就到此，我只是想了解雙WAN穩定性的問題， 如此罷了，環境及條件如何不是我所能決定， 設備亦不是公司設備。 結論可能就如同S大所述是這顆U太弱我在惡操吧， 這樣等級的設備承受不起這連結量， 更不用說是撐起雙WAN這點我想應該也是合理。 ※ 編輯: speaper (49.218.3.82), 12/12/2017 00:45:56
噓
12/12 00:44, 7年前 , 32F
我笑了 你到現還不知道AC66U是哪個層級
12/12 00:44, 32F
→
12/12 00:45, 7年前 , 33F
連66U+差很大都是多一組可以模擬 然後自己公司又窮酸
12/12 00:45, 33F
→
12/12 00:45, 7年前 , 34F
最後又不知道哪來的神邏輯雙WAN很差
12/12 00:45, 34F
一個是幾年前的產物，不太夠力的單核心 一個是等同AC68U的雙核心，存在著雙核負載不均衡的問題 窮酸與否這點我不想多加評論 我也沒有說雙WAN很差，我只是在詢問其穩定性而已 我相信即便是早期機種廠商加入這功能至少應該是穩定的才是 剩下的您就慢慢笑吧 ※ 編輯: speaper (49.218.3.82), 12/12/2017 00:52:55
噓
12/12 00:54, 7年前 , 35F
你都知道是不夠力的單核心 然後刷梅林都不夠神了
12/12 00:54, 35F
→
12/12 00:54, 7年前 , 36F
還要推測ASUS都這樣? 同規格大家都馬一樣
12/12 00:54, 36F
→
12/12 00:55, 7年前 , 37F
我只看到cost down 然後怪罪廠商 XDDDD
12/12 00:55, 37F
推
12/12 10:31, 7年前 , 38F
至少AC66U+或N18U的單核效能還是比AC66U強呀
12/12 10:31, 38F
→
12/12 12:09, 7年前 , 39F
ISP進線光纖到專櫃是沒有問題的，管道請業主協助。
12/12 12:09, 39F
推
12/12 12:55, 7年前 , 40F
AC5300今天淘寶特價1300RMB耶...
12/12 12:55, 40F
→
12/12 14:08, 7年前 , 41F
AC68u 跑雙wan 一樣會瞬斷.. 有交易需求別用ASUS 跑
12/12 14:08, 41F
推
12/12 19:41, 7年前 , 42F
不不不 我想你們可能哪裡搞錯了
12/12 19:41, 42F
→
12/12 19:41, 7年前 , 43F
這種家用機子設計上
12/12 19:41, 43F
→
12/12 19:41, 7年前 , 44F
就不是讓你們拿來跑雙WAN用的
12/12 19:41, 44F
→
12/12 19:41, 7年前 , 45F
雙核多核分配使用問題
12/12 19:41, 45F
→
12/12 19:41, 7年前 , 46F
也一直是家用機子的痛
12/12 19:41, 46F
→
12/12 19:42, 7年前 , 47F
如果你很Care這些問題
12/12 19:42, 47F
→
12/12 19:42, 7年前 , 48F
就請你往商用方向去選購
12/12 19:42, 48F
→
12/12 19:50, 7年前 , 49F
這種沒有實體雙WAN孔的家用機子
12/12 19:50, 49F
→
12/12 19:50, 7年前 , 50F
雙WAN功能是透過韌體去模擬出來的
12/12 19:50, 50F
→
12/12 19:50, 7年前 , 51F
穩定性本來就普普通通
12/12 19:50, 51F
→
12/12 19:50, 7年前 , 52F
建議你可以往MikroTik RouterOS、QNO等方向
12/12 19:50, 52F
→
12/12 19:50, 7年前 , 53F
有比較平價的產品可以選擇
12/12 19:50, 53F
推
12/12 19:55, 7年前 , 54F
或者是乾脆不要跑雙WAN
12/12 19:55, 54F
→
12/12 19:55, 7年前 , 55F
反正雙WAN要吃滿也有難度
12/12 19:55, 55F
噓
12/12 20:11, 7年前 , 56F
就講啦 這種文章就是好笑 不願意花錢數落家用機高潮 XD
12/12 20:11, 56F
→
12/12 20:11, 7年前 , 57F
都沒雙WAN要怎麼爽? 從5000以下的機種推論也很好笑
12/12 20:11, 57F
→
12/12 22:07, 7年前 , 58F
謝謝9z大的建議，如此一來我就放心的去挑AC828回來用看
12/12 22:07, 58F
→
12/12 22:07, 7年前 , 59F
看了，我內文提到的機種就是這台，希望他會有比較好的穩
12/12 22:07, 59F
→
12/12 22:07, 7年前 , 60F
定性
12/12 22:07, 60F
→
12/12 22:13, 7年前 , 61F
我倒蠻想知道玩PTT十幾年的S大是怎麼覺得我在數落華碩？
12/12 22:13, 61F
→
12/12 22:13, 7年前 , 62F
買過十幾台華碩路由我還是一直很愛用，只是手邊拿了家用
12/12 22:13, 62F
→
12/12 22:13, 7年前 , 63F
機發現有這問題不知道商用機是不是還這樣所以來發問，卻
12/12 22:13, 63F
→
12/12 22:14, 7年前 , 64F
被酸用便宜貨在嫌棄廠商Cost Down
12/12 22:14, 64F
→
12/13 04:15, 7年前 , 65F
看完9Z的推聞你怎麼還會去選AC828....他完全沒建議用這台
12/13 04:15, 65F
→
12/13 04:16, 7年前 , 66F
而且828板上也已經出過問題了，雖然跟雙WAN無關
12/13 04:16, 66F
→
12/13 08:02, 7年前 , 67F
你真的要搞雙wan就去找實體雙wan吧 家用機真的不ok
12/13 08:02, 67F
→
12/13 11:09, 7年前 , 68F
一台家用機去拖60台, 那你叫商用機情何以堪啊...
12/13 11:09, 68F
推
12/13 12:37, 7年前 , 69F
66U+這樣的能供幾台？
12/13 12:37, 69F
→
12/13 19:47, 7年前 , 70F
去二手版買個MikroTik RB450試試雙WAN吧...
12/13 19:47, 70F
‣ 更多 speaper 的文章
文章代碼(AID): #1QBN110H (Broad_Band)
Broad_Band 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 speaper 的文章
文章代碼(AID): #1QBN110H (Broad_Band)