[情報] 張善政:上網會塞車「吃到飽」是元凶

看板Broad_Band (寬頻網路)作者 (本丸)時間13年前 (2012/11/01 03:25), 編輯推噓0(1125)
留言27則, 6人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
張善政:上網會塞車「吃到飽」是元凶 【聯合晚報╱記者蔡佩芳、甘芝萁/台北報導】 2012.10.31 03:56 pm 消費者批評國內上網「又貴又慢」,行政院政務委員張善政分析我國上網費率與速率,認 為我國固網速率偏低,行動上網卻又採用上網吃到飽方案,是造成網路大塞車的主因。他 建議,取消行動上網費率吃到飽,搭配寬頻上網速率改善,才能改善民眾上網品質。 張善政指出,隨著多項固網寬頻資費降價及升速方案,帶動高速寬頻成長,至101年6月時 ,光纖用戶數已經達到261萬戶,其中逾50%是中華電信用戶。但是將上網費率、速率與國 際比較,固網費率部分我國上網方案多集中於10M以下的中低速,中高速方案普及率略落 後於鄰近國家,也因為速率低,換算起來,反而顯得上網價格略高。 行動上網部分,與國際趨勢不同,我國出現極端的上網吃到飽方案。國際上多以價制量分 級費率為主流,吃到飽方案較少,美國及南韓等行動寬頻費率更是偏高。 他說,少數用戶不另外花錢安裝固網,而以行動網路權充固網使用,使得吃到飽方案收費 模式成為網路塞車的元凶。在影音資料普及情況下,大家等公車、等捷運,都在看影片, 即便3G升級到4G,提供多一點的頻寬需求,但因為行動裝置成長太快,未來仍然會塞車。 應該回歸國際潮流,4G上路的話,行動上網的費率就不要再吃到飽。 張善政表示,手機3G上網應與Wifi綁在一起,做為3G服務的延伸,當手機搜尋到Wifi訊號 應可主動切換,且不需再註冊iTAIWAN等帳號、還要輸入密碼,才可透過Wifi分流減輕3G 上網付擔。 【記者張博亭/台北報導】 行政院政委張善政昨天重申希望4G業者取消上網吃到飽的服務,同時應採取差別計費的配 套,使用頻寬多的人應該收多一點錢,使用少的人則降低費率。NCC(通訊傳播委員會)回 應,費率提議權是在業者,通傳會不會干預,但鼓勵業者提出「級距式費率」,才不會造 成頻寬浪費。 NCC(通傳會)發言人魏學文表示,吃到飽費率當初是業者提報出來的,費率提議權在業者 手上,通傳會站在維持健康競爭的市場環境前提下,不適合干預業者。但通傳會鼓勵業者 提出「級距式費率」,比如A業者上網吃到飽月收950元,現在提了上網傳輸量1G,每月只 要100元的費率,可能很多沒用那麼多頻寬的消費者,就會換成這個費率,級距式費率對 消費者是相對有利。 原文:http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN3/7467492.shtml ============================================================================== 張善政提倡「分級收費」100元就可上網 【聯合晚報╱記者蔡佩芳/台北報導】 2012.10.31 08:39 pm 行政院將在明年底完成4G釋照,行政院政務委員張善政主張取消「上網吃到飽」,他說, 行政院將會在電信業者總體營收不增情況下,推動分級收費,不會圖利電信業者。分級收 費的入門門檻將降至很低,甚至新台幣100元即可上網,他評估86%的使用者,不但費用不 會增加,甚至會降低。 張善政日前出席行動寬頻世代前瞻論壇,重申希望4G業者取消「上網吃到飽」,以免造成 少數人占用了大多數頻寬的問題。張善政昨天在一場內部演說,又提及取消上網吃到飽, 可以讓更多人合理使用網路頻寬。 頻寬無法因應 4G上路恐仍舊會塞車 張善政說,影音資料快速普及,頻寬技術無法因應,他幾乎可以保證,4G上路仍舊會塞車 ,上網吃到飽就是元兇之一。少數用戶以行動網路當固網使用,或動輒下載影音資料, 14%的行動上網用戶,占用了67%的網路頻寬,這類人永遠都會存在。外界認為取消上網吃 到飽,損及民眾權益,為何不反過來思考,任由這些人上網吃到飽,影響多數人上網的品 質。 他說,行政院希望取消吃到飽,不是為了讓電信業者增加營收,而是重新分布營收來源, 讓多數人受惠。政府推動分級收費後,上網收費門檻會降到很低,可能只需100元。但占 用多數人頻寬的14%使用者,將可能需要繳交高達數千元。他評估,86%的使用者,收費不 會漲價,甚至會降價。 3個月上網速率量測 速度已漸增 民眾可能擔心取消吃到飽後,如何估算自己上網的費用。他以開車為例,當開車沒有速限 要求,沒有人會注意車速,但取締超速後,大家便會開始注意車速表。市場有需要時,相 對的機制自然會建立,不是大問題。 張善政表示,民眾抱怨上網貴又慢,行政院科技會報希望建立速率品質客觀標準後,檢討 價格合理性,從5月啟動上網速率量測計畫,到7月底為止,平均下載速度1.7Mbps進步到 2.1Mbps,平均上傳速度260kbps進步到330kbps。政府的關切已產生影響力。雖然首次測 試結果年底才會公布,但政府動作顯然已經讓業者產生壓力,改善上網品質。 原文:http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN3/7467477.shtml -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.222.10.151

11/01 06:41, , 1F
果然換了一個位置,就換了一個腦袋
11/01 06:41, 1F

11/01 07:42, , 2F
數據到底哪來的啊 懷疑會有多少人有那耐心用3G拿來大量抓東西
11/01 07:42, 2F

11/01 07:44, , 3F
國外沒吃到飽還不是會塞 主要還是看該地區節點使用者數 要牽
11/01 07:44, 3F

11/01 07:45, , 4F
拖請拿出數據來 一堆他表示他評估 腦補?
11/01 07:45, 4F

11/01 10:55, , 5F
當時還沒智慧型手機可以測~不過目前使用中華的Wi-Fi是
11/01 10:55, 5F

11/01 10:56, , 6F
挺穩定,可能和所在區有差吧?!可是就如同這新聞說的,
11/01 10:56, 6F

11/01 10:58, , 7F
真要成立這種計算型的無線上網,一定要有合理性的方案
11/01 10:58, 7F

11/01 10:58, , 8F
不然到時推出了,民怨又一定會更多!!
11/01 10:58, 8F

11/01 11:00, , 9F
2F 又在混淆時間了... "國外沒吃到飽還不是會塞" ?
11/01 11:00, 9F

11/01 11:00, , 10F
行動網吃到飽也是國外先開始搞, 只是賣一陣子才發現不行
11/01 11:00, 10F

11/01 11:01, , 11F
現在很多跑在前面的都已經取消, 還有人拿測試說比台灣快
11/01 11:01, 11F

11/01 11:01, , 12F
台灣業者應該學習這種連線品質(但是卻不能學習方案?)
11/01 11:01, 12F

11/01 11:31, , 13F
"又"? 我不記得我在哪邊也推過相同的東西 提個看法也叫混淆?
11/01 11:31, 13F

11/01 11:57, , 14F
不然請解釋一下"國外沒吃到飽還不是會塞"到底是指什麼
11/01 11:57, 14F

11/01 12:18, , 15F
人多就會塞的意思 http://ppt.cc/0UjR 我那句後面不是有說?
11/01 12:18, 15F

11/01 12:19, , 16F
只想說吃到飽可以是因素之一 但是影響到底有多少還是要數據
11/01 12:19, 16F

11/01 12:24, , 17F
會塞的原因是"人多"還是"流量大"? 人多通常流量會較大
11/01 12:24, 17F

11/01 12:24, , 18F
但是流量大卻無法反推回一定是因為人夕
11/01 12:24, 18F

11/01 12:30, , 19F
"やはり、利用者数が大きく影響していると見て間違いない。"
11/01 12:30, 19F

11/01 12:36, , 20F
在技術上這樣的推論沒有意義 因為測試者根本看不到流量
11/01 12:36, 20F

11/01 12:46, , 21F
先假設您看不懂日文好了 時段看的懂吧?下班時間會比下午少人?
11/01 12:46, 21F

11/01 12:50, , 22F
重點從來都不是"人" 以這種報導的問題是測試者是瞎的
11/01 12:50, 22F

11/01 12:51, , 23F
因為看不到真正的流量 就只能用猜的
11/01 12:51, 23F

11/01 12:57, , 24F
呵呵..我無言了 你贏了
11/01 12:57, 24F

11/01 21:38, , 25F
支持~~~ 取消無限上網 耶
11/01 21:38, 25F

08/18 11:42, , 26F
行動網吃到飽也是國外先 https://noxiv.com
08/18 11:42, 26F

10/05 13:16, , 27F
國外沒吃到飽還不是會塞 https://daxiv.com
10/05 13:16, 27F
文章代碼(AID): #1GaNirYZ (Broad_Band)
文章代碼(AID): #1GaNirYZ (Broad_Band)