PTT數位生活區 / Broad_Band (寬頻網路)

[新聞] 寬頻貴又慢 都因中華電信獨賣？

看板Broad_Band (寬頻網路)作者 (快樂眼淚)時間15年前 (2011/07/11 02:09), 編輯推噓7(9推 2噓 46→)
留言57則, 20人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
http://money.chinatimes.com/news/news-content.aspx?id=20110711000300&cid=1206 2011-07-11 00:59 中國時報 鐘惠玲／台北報導 台灣寬頻服務與日本、韓國相比，顯得又貴又慢，主流產品傳輸速率只有日、韓的二分 之一至四分之一，即使同樣一○○Ｍ，月租費也硬是較人家貴了一百五十三元至三百九十 五元。 　前國家通訊傳播委員會（ＮＣＣ）委員劉孔中直言，台灣寬頻服務「非常落後」，原因 在於中華電信近乎「獨賣」，其他電信業者無法掌握連到民眾家中的最後一哩，即使業者 有心也使不上力。亦即，台灣寬頻發展，得靠中華電信的覺悟才行！ 　此外，進入家裡的另一條線，也就是有線電視數位化比例至今八％左右，遠不如大陸的 四三％，更別說香港一○○％。令人憂心的是，台灣發展雲端服務，除了硬體有待改善， 連內容發展也因投入不足，亟待加強。 　日韓寬頻雙向傳輸都在一○○Ｍ以上，但中華電信主流商品下載只有五○Ｍ，上傳更只 有五Ｍ；對消費者而言，傳輸速率一○○Ｍ與五Ｍ有什麼差別？舉例來說，上傳每張六○ ○Ｍ的音樂ＣＤ十張，使用一○○Ｍ寬頻，一分鐘就搞定，但以中華電信五Ｍ的上傳速度 ，需時二十分鐘，真的差很大！ 　在計費標準上，ＮＴＴ東日本大樓型方案一○○Ｍ月租費為三千一百五十日圓，折合台 幣約一千二百四十六元，比中華電一○○Ｍ的一千三百九十九元便宜，若再考慮兩地物價 水準，差距更大。 　目前政府規劃到民國一○四年時，全台八○％家戶都能接取一○○Ｍ寬頻網路，光纖用 戶預計達六百萬戶。劉孔中說：「台灣電信建設進度，取決於中華電信！」 　台灣寬頻建設與服務，幾乎全看中華電信出招，關鍵在從電信機房到家戶的用戶迴路， 也就是最後一哩在中華電手上。國外早就推行主導業者以成本價釋出最後一哩的政策，英 國釋出比例更超過一半，讓各業者租用，但台灣釋出比例連○‧○一％都不到。劉孔中說 ，若不解決最後一哩與市場缺乏競爭的問題，「這場老戲碼就會一直演下去」。 ============================================================================== 大家覺得呢？ 中華電信不是說最後一哩已經包括在釋股內了嗎？ 即便釋出最後一哩，其它民營業者就會自動自發的提供更便宜的寬頻價格嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.225.81
→
07/11 02:47, , 1F
種花電信的主流下載是10M(12M)....絕對不是50M
07/11 02:47, 1F
→
07/11 02:48, , 2F
台灣網路最嚴重的問題不在最後一哩...你之前在八卦發的文
07/11 02:48, 2F
→
07/11 02:48, , 3F
有看回文的話應該也多少知道是peering...怎麼還會有這問題呢?
07/11 02:48, 3F
→
07/11 02:49, , 4F
能不能提供便宜快速的網路要建立在市場機制健全的情況下
07/11 02:49, 4F
→
07/11 02:50, , 5F
台灣網路從頭到尾根本沒有自由競爭的環境的"因"
07/11 02:50, 5F
→
07/11 02:51, , 6F
怎麼可能會產生便宜快速多家自由競爭的"果"呢?
07/11 02:51, 6F
推
07/11 02:51, , 7F
難得有記者講出上傳速率的嚴重落差 美中不足的是 音樂CD
07/11 02:51, 7F
→
07/11 02:52, , 8F
的例子單位錯了 CD的600M是Mbyte 而網路的100M是Mbit
07/11 02:52, 8F
→
07/11 02:54, , 9F
不過相差20倍的部份倒是沒錯 上傳速度真的是坑錢
07/11 02:54, 9F
→
07/11 03:05, , 10F
他寫說100M 1分鐘搞定那單位沒錯...全速48秒..
07/11 03:05, 10F
推
07/11 04:38, , 11F
恩CC惡人先告狀阿
07/11 04:38, 11F
噓
07/11 04:55, , 12F
現在問題絕對不是最後一哩了
07/11 04:55, 12F
→
07/11 07:05, , 13F
都光纖入戶了還在扯電話線路, 其他固網業者是殘廢嗎
07/11 07:05, 13F
→
07/11 07:56, , 14F
還有第三條線 台電的電力線呢?
07/11 07:56, 14F
→
07/11 07:58, , 15F
與其等中華電信覺悟的話 不如先把M台灣計畫建設的管道
07/11 07:58, 15F
→
07/11 07:59, , 16F
好好利用 促進良性競爭 要不然馬路都白挖了 錢也白花了
07/11 07:59, 16F
→
07/11 08:24, , 17F
問題從來不在什麼最後一哩或是是什麼建設成本，人才是搞爛
07/11 08:24, 17F
→
07/11 08:24, , 18F
台灣建設的元凶
07/11 08:24, 18F
推
07/11 09:03, , 19F
主流50M？你把50M降到500元就會是主流了
07/11 09:03, 19F
推
07/11 09:05, , 20F
上傳每張六○○Ｍ的音樂ＣＤ"十張" "十張""十張""十張"
07/11 09:05, 20F
→
07/11 09:06, , 21F
不要再講下載了啦! 請大家把火力全部集中到上傳速率吧!
07/11 09:06, 21F
推
07/11 09:13, , 22F
現在的雲端程式也不少，上傳比例過低也是拖慢雲端
07/11 09:13, 22F
→
07/11 10:15, , 23F
難得針對上傳來說...不過確實單位搞錯XDDD
07/11 10:15, 23F
→
07/11 10:16, , 24F
50m $500....n年前ADSL 2M的價位都比這高了..
07/11 10:16, 24F
→
07/11 10:17, , 25F
台灣要降..何年何月XD
07/11 10:17, 25F
推
07/11 10:44, , 26F
每次我看到這些新聞我都很懷疑...日本真的有這麼便宜嗎?
07/11 10:44, 26F
→
07/11 10:44, , 27F
自己去查吧.....
07/11 10:44, 27F
→
07/11 10:49, , 28F
我也認為現在早就是FTTH(光纖到家)時代,不要再拿"最後一哩"當
07/11 10:49, 28F
→
07/11 10:49, , 29F
擋箭牌!! =.=
07/11 10:49, 29F
→
07/11 10:59, , 30F
推樓上，業者還是積極佈建FTTH比較實際點，這是現今的趨勢
07/11 10:59, 30F
→
07/11 11:14, , 31F
FTTCab、FTTC省錢阿 想光纖到府我看20年內都不可能...
07/11 11:14, 31F
→
07/11 11:15, , 32F
你還不如去買有FTTB的大樓房子
07/11 11:15, 32F
推
07/11 11:35, , 33F
現在有哪家民營業者有積極在建設的.....台灣網路不期待..
07/11 11:35, 33F
→
07/11 12:32, , 34F
有阿，中華就是了。是民營，也是唯一有在積極建設的....
07/11 12:32, 34F
推
07/11 13:03, , 35F
沒有最後一哩的基本用戶，先拉光纖再等客戶？錢多嗎？
07/11 13:03, 35F
推
07/11 13:05, , 36F
第四台業者一開始也是沒基本用戶 還不是從無到有
07/11 13:05, 36F
→
07/11 13:06, , 37F
"沒有用戶哪來建設"的藉口真的太無恥了
07/11 13:06, 37F
→
07/11 13:09, , 38F
最後一哩和互聯費用都被種花抓在手上，要怎麼跟人家競爭
07/11 13:09, 38F
→
07/11 13:14, , 39F
拜託先瞭解第四台的產生再來講好嗎，第四台最早線都是偷拉的
07/11 13:14, 39F
→
07/11 13:15, , 40F
沒在申請沒在挖路，你現在建光纖去自己偷挖路看看行不行
07/11 13:15, 40F
→
07/11 13:48, , 41F
現在第四台還是一堆走在別人家牆壁上啊...
07/11 13:48, 41F
噓
07/11 15:21, , 42F
問題已經不在最後一哩了.光纖到府,你去問問有哪幾家願意做?
07/11 15:21, 42F
→
07/11 15:22, , 43F
錢當然多了.當初開放固網喊得多大啊,吸金2000億叫錢少?
07/11 15:22, 43F
→
07/11 15:24, , 44F
還好,當初沒衝動去買固網股條...
07/11 15:24, 44F
→
07/11 15:28, , 45F
實在搞不懂樓上的邏輯是啥... 募到資金發現無法獲利不行?
07/11 15:28, 45F
→
07/11 15:28, , 46F
這種狀況下大舉建設(為了幫競爭對手多賺錢)才對不起股東
07/11 15:28, 46F
→
07/11 15:37, , 47F
而且並不是"沒有建設" 而是"沒有做家用戶為目標的建設"
07/11 15:37, 47F
→
07/11 16:08, , 48F
我到現在只用過一學期三百元100MB的寬頻!
07/11 16:08, 48F
→
07/11 16:40, , 49F
拿到執照、募完資金才忽然發現無法獲利？ XDD
07/11 16:40, 49F
→
07/11 16:45, , 50F
這並不奇怪 當年二類電信也是剛起步的產業 營利模式不明
07/11 16:45, 50F
→
07/11 18:34, , 51F
要不要買張地圖自己拿尺畫畫看.... FTT"H"成本會暴高
07/11 18:34, 51F
→
07/12 09:18, , 52F
ISP如果有心長期經營,也有信心維持競爭力,就算FTTH成本高,只要
07/12 09:18, 52F
→
07/12 09:20, , 53F
長期留住客戶,遲早都會回本的~而且不爽讓中華賺走電路費的話,
07/12 09:20, 53F
→
07/12 09:23, , 54F
拉FTTH好歹可以讓中華少賺些..(雖說peering很難不讓中華賺..)
07/12 09:23, 54F
→
07/12 09:35, , 55F
連像台中威達這種地方系統業者都敢玩FTTH了,財力更雄厚的固網
07/12 09:35, 55F
→
07/12 09:36, , 56F
業者反而不敢玩..就算偏遠地區肯定賠本,好歹也都會區FTTH吧..
07/12 09:36, 56F
→
10/05 11:58, , 57F
要不要買張地圖自己拿尺 https://daxiv.com
10/05 11:58, 57F
‣ 更多 duota 的文章
文章代碼(AID): #1E6UhsXA (Broad_Band)
Broad_Band 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 duota 的文章
文章代碼(AID): #1E6UhsXA (Broad_Band)