Re: [問題] 300和800塊的交換器差別

看板Broad_Band (寬頻網路)作者 (BM)時間15年前 (2010/10/22 17:23), 編輯推噓0(002)
留言2則, 1人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《a951l753vin (Q毛)》之銘言: : 各位版友好 : 因為最近一直覺得玩網路連線遊戲(GGC/魔獸三國) : 不管什麼時候,早上中午下午晚上半夜 都會頓 : 確定沒有人開P2P : 我想請問向300塊的switch (現在是用ASUS GX1005B) : 換成跟800塊的switch (例如D-link DGS-1005D)會好些嗎? : == : 我知道DGS區網內互傳會比較快 因為是10/100/1000Mbps : 還有DGS-1005D跟DGS-1005D/L有什麼不同嗎? : 感激不盡 以你的需求可能要換好一點點的分享器。 GGC 吃大量連線數。 撇去線路問題(假設你的線路沒有問題) 那就可能會是分享器不夠力? 不過坦白說在使用GGC的服務上,連線數約300。 依照道理來說,爛的ip分享器也不會扛不住只有 300的連線數 (假設這條線路就只有你是大量連線數使用者。) 兩台最大的差別應該在緩衝記憶體。 ASUS GX1005B 64k D-link DGS-1005D 256k 所以D-link 這台在處理多數連線的能力會比較好。 或許可以嘗試看看 ------------------------------------ 但是依照我的判斷,如果你說的狀況正確。 其實問題出在ip分享器的問題是蠻低的。 應該是在線路,或是使用者的身上。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.20.61.77

10/22 21:40, , 1F
不過你說的這個 應該不是屬於原po的解決方案 y
10/22 21:40, 1F

10/22 21:40, , 2F
因為LAN的頻寬遠比WAN來的大.而目前瓶頸在於WAN 而不是LAN
10/22 21:40, 2F
文章代碼(AID): #1CmLWcC- (Broad_Band)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1CmLWcC- (Broad_Band)