[問題] 關於VPN的選擇

看板Broad_Band (寬頻網路)作者 (頑固的石頭)時間16年前 (2010/01/03 18:54), 編輯推噓1(1014)
留言15則, 2人參與, 最新討論串1/1
大家好 由於工作的關係長期在大陸 為了觀看一些被封鎖的網頁 所以最近考慮入手一台VPN 我在台灣的網路是中華電信光世代 稍微研究過後 發現了這一款 PG-116N http://ppt.cc/9SNF 可是由於只是單純的在大陸瀏覽網頁 我不知道這款對我來說是不是買得太好了點 想麻煩各位前輩給我一點指導 或是能推薦平價實用的產品 另外想問的是說 我知道VPN並不會改善傳輸速率 那對於VPN而言 固定IP的連線效果會不會比浮動IP來的好? 還有聽過有人說 連大陸的話 HiNet的品質很差 SeedNet效果比較好 真的是這樣嗎 ? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.204.29

01/03 19:58, , 1F
買太好?! 不會... 不就是一般的網通設備嗎?
01/03 19:58, 1F

01/03 19:59, , 2F
至於是否固定IP與浮動IP與VPN無太大的關係...是跟ISP有關
01/03 19:59, 2F

01/03 19:59, , 3F
VPN只是在連線的部份進行加密的行為...
01/03 19:59, 3F

01/03 20:00, , 4F
不過不建議道聽塗說... 去查一下ISP對外的電路頻寬才准
01/03 20:00, 4F

01/03 20:02, , 5F
你文章提到的這台會好嗎??? 我個人覺得普普...
01/03 20:02, 5F

01/03 20:02, , 6F
不知道我房間的ASA5505-UL...這台應該會贏你提到的那台吧
01/03 20:02, 6F

01/03 20:09, , 7F
01/03 20:09, 7F

01/03 21:24, , 8F
個人用過hinet seednet sonet 三個裡面sonet以前最好
01/03 21:24, 8F

01/03 21:25, , 9F
現在則是比較差 所以應要排的話我覺得是 s=s>h
01/03 21:25, 9F

01/03 21:25, , 10F
如果論反應時間的話 sonet=hinet>seednet
01/03 21:25, 10F

01/03 21:26, , 11F
hinet速度較慢的原因是使用人數太多+集縮比
01/03 21:26, 11F

01/03 21:26, , 12F
(這裡的hinet是使用固定IP,浮動IP的反應時間和seed一樣)
01/03 21:26, 12F

01/03 21:27, , 13F
另外 VPN可以用電腦架 不見得要買硬體 socks5就很好用了
01/03 21:27, 13F

01/03 21:27, , 14F
socks5是proxy的一種 要搭配netcap使用
01/03 21:27, 14F

01/04 00:25, , 15F
對不起,是sockscap才對
01/04 00:25, 15F
文章代碼(AID): #1BG7TQJE (Broad_Band)
文章代碼(AID): #1BG7TQJE (Broad_Band)