有關罷免案的再說明

看板Broad_Band (寬頻網路)作者 (蕉城浪子)時間16年前 (2009/11/23 14:24), 編輯推噓10(1008)
留言18則, 15人參與, 最新討論串1/1
1.昨晚,我沒有說明清楚就急下站,因為家中的老雜貨店到21:00就要關門休息,那是我目前 唯一可上網的電腦.今天帶老爸去醫院回來後,一上站看到引起如此紛爭,我願意道歉. 因為,不該未說明清楚,讓本版引起紛爭,這本來就該道歉. 我那時後的意思是,這個版不是誰的客戶版,不要由於雙方的業務紛爭搞到版上的紛 爭,任何人都可以來此找客源. 兩個版主,我都不認識,我也沒從事網路業務,目前家中唯一唯生的生意是,老爸不願 意歇業的鄉下雜貨店,我幾年前請辭一家公司後來接手家中的老店. 2.該篇未鎖文的另一個原因是讓大家把該罵該噓的都講出來,但也有很多人提出中肯的 意見.綜合大家的意見,我決定如下: A.罷免案,如有提出,依據本組的規定,我會批准. B.一旦罷免案通過,請原留的版主根據此次的業代紛爭,提出更好的管理方式. C.一旦罷免案通過,請原留的版主考慮是否要新增版主. 3.以上報告. -- 一切有為法 如夢幻泡影 如露亦如電 應作如是觀 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.47.11.171

11/23 14:32, , 1F
( ̄灬 ̄)>
11/23 14:32, 1F

11/23 15:59, , 2F
我是認為業代不兼任版主是最好的 才不會引起此次紛爭
11/23 15:59, 2F

11/23 16:45, , 3F
業代兼任板主可以,但不能拿公權力做有利私利益的事
11/23 16:45, 3F

11/23 16:54, , 4F
推樓上
11/23 16:54, 4F

11/23 17:00, , 5F
做事公正性就好了阿...球員兼裁判~這怎嚜打?
11/23 17:00, 5F

11/23 17:08, , 6F
業代兼版主200%會有利益問題,台灣人可是貪婪無厭的
11/23 17:08, 6F

11/23 17:14, , 7F
業務他私底下弄一些小動作誰知道,最好的做法就是迴避
11/23 17:14, 7F

11/23 17:31, , 8F
只是誰要當人柱的問題XD
11/23 17:31, 8F

11/23 17:50, , 9F
這篇至少還不錯 上一篇說罷免就不准業代實在是...過分
11/23 17:50, 9F

11/23 19:23, , 10F
11/23 19:23, 10F

11/23 20:27, , 11F
建議業代和版主不能兼任 避免再有紛爭和疑慮 ptt該中立的
11/23 20:27, 11F

11/23 20:38, , 12F
推,網路匿名性之下,檢視版主作為是否無私公正比人肉背景重
11/23 20:38, 12F

11/23 20:39, , 13F
要和有效
11/23 20:39, 13F

11/23 22:10, , 14F
罷免案在那邊進行?那個版?
11/23 22:10, 14F

11/23 22:58, , 15F
請按S 再貼上ComGame-New
11/23 22:58, 15F

11/24 05:41, , 16F
感謝小組長此篇的補述,以及客觀公正立場。(前篇的個人推
11/24 05:41, 16F

11/24 05:43, , 17F
文,語氣稍有激烈之處也說聲抱歉)
11/24 05:43, 17F

12/11 18:51, , 18F
看到這,就覺得小組長說的是人話了...
12/11 18:51, 18F
文章代碼(AID): #1B2YgX-T (Broad_Band)
文章代碼(AID): #1B2YgX-T (Broad_Band)