[舊聞] 光纖世代 華電銅絞線用戶迴路成本價反댠…

看板Broad_Band (寬頻網路)作者 (洩瀉指教!會再研究看看!!)時間17年前 (2008/09/09 18:31), 編輯推噓2(2015)
留言17則, 6人參與, 最新討論串1/1
進入光纖世代 中華電銅絞線用戶迴路成本價反喊高 2008/08/12 - 電信&軟體 - 鐘惠玲/台北 台灣光纖網路服務用戶預計在年底前可突破百萬用戶,光進銅退已是趨勢,不過銅絞線用 戶迴路的成本價卻不見得能有大幅降價的空間。據透露,中華電信近日呈送國家通訊傳播 委員會(NCC)的銅絞線用戶迴路成本價,不但沒有降價,而且還比目前的核定價格要高。 NCC於2007年底核定中華電信呈送的銅絞線用戶迴路成本價,當時該公司列出許多大項目 ,NCC依此為據並參酌其他業者的意見,核定出成本價為新台幣140元。由於計算成本價複 雜而有一定難度,需要投入大量財力人力,嚴格說起來,當時NCC雖然是根據歷史成本法 的原則計算,但多少有些喊價的空間。 既然當初訂出140元,該價格應該也在中華電信可承受的範圍內,而相關成本在每年攤提 後應當會逐年降低,不過據了解,按照中華電信最近提出的銅絞線用戶迴路成本價,卻反 倒比140元高一些。 對此NCC要求中華電信要將網路元件細分化,並列出詳細如營運所內有哪些人力實際與電 路出租業務業務相關等事項,希望能以剝洋蔥的方式,仔細審查銅絞線用戶迴路成本價。 目前140元的銅絞線用戶迴路成本價將實施至9月1日為止,如果屆時NCC尚未核定新價格, 則會暫依既有價格施行。 對於中華電信提出的銅絞線用戶迴路成本價格,業者認為,什麼都沒改變,為什麼可以漲 價?另外也有業者指出,除了銅絞線用戶迴路的價格之外,後端銜接電路實在太貴,所以 就算用戶迴路比現在再降20元也沒有用。 http://www.digitimes.com.tw/n/article.asp?id=0000101615_Q7D7479Z09A1ZE6HNN71C ============================================================================== 後端銜接電路? 是指ISP跟中華租的頻寬的電路嗎? 8M電路都有業者敢收150 (10M假設算多80) 後端電路算銅絞線2倍好了 (80+150+140+280) 10M/2M估算毛利超過1/3 (未扣除營運成本) =====================心得分隔線=============================== 日本有孫正義讓YahooBB打敗NTT 香港寬頻有王維基挑戰電訊盈科 台灣只有王又曾討空亞太讓中華電一家獨大.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.224.13 ※ 編輯: danceking 來自: 118.160.224.13 (09/09 18:34)

09/09 18:35, , 1F
偏偏台灣人又不懂,懂的又會被罵阿宅,我就是被罵的
09/09 18:35, 1F

09/09 18:36, , 2F
被罵:只有阿宅才會整天嫌網路慢,無言
09/09 18:36, 2F

09/09 18:57, , 3F
不是說 金同 價大漲....與金同價哦!╰(‵皿′*)╯
09/09 18:57, 3F

09/09 19:07, , 4F
上面的東西自己都不知道對不對了還可以拿來罵人?
09/09 19:07, 4F

09/09 19:20, , 5F
上面對不對不知道 至少國內有基礎電路就這麼一家獨大 沒得爭
09/09 19:20, 5F

09/09 19:21, , 6F
如果中華電信沒這全民納稅人的血汗錢建設的基礎電路 差距就
09/09 19:21, 6F

09/09 19:22, , 7F
不會大到這麼離譜的情形 中華擺爛不降也拿他沒轍 xDDDD
09/09 19:22, 7F

09/09 22:02, , 8F
就算不只一家,在商言商,會降才有鬼.....
09/09 22:02, 8F

09/09 22:02, , 9F
光是台塑跟中油的案例就明顯得很了....
09/09 22:02, 9F

09/09 22:24, , 10F
難講 你沒看過店家競爭激烈的時候削價競爭有多嚴重 xD
09/09 22:24, 10F

09/09 22:53, , 11F
如果你覺得現在市面上這幾家有這麼爭氣的話就隨你吧:P
09/09 22:53, 11F

09/10 08:16, , 12F
現在經營凱擘〈前東森〉的老外就正在努力,基礎建設面也投入
09/10 08:16, 12F

09/10 08:19, , 13F
數百億,期待未來的數位化時代能夠不被中華一家獨霸,無論如
09/10 08:19, 13F

09/10 08:21, , 14F
何,大家實質上、精神上多少支持一下,畢竟,有競爭才會有進
09/10 08:21, 14F

09/10 08:24, , 15F
步,在業者相互競爭之下,我們消費者的利益才會獲得提昇。
09/10 08:24, 15F

09/10 13:06, , 16F
問題是給外國人賺幹嘛 政府自己賺就好了 不然又要加稅
09/10 13:06, 16F

09/10 14:49, , 17F
樓上說得有道理 那你以後都用Made in Taiwan就好 別用外國貨
09/10 14:49, 17F
文章代碼(AID): #18nb2H-A (Broad_Band)
文章代碼(AID): #18nb2H-A (Broad_Band)