[分享] 如何使用 markdown 輕易的排版blog

看板Blog (部落格)作者 (Charlott.HonG)時間8年前 (2016/12/31 13:35), 8年前編輯推噓5(5012)
留言17則, 4人參與, 最新討論串1/1
不知道有沒有人在用~ MarkDownHere 可以直接把 Markdown套版在 google blog 上 詳細好讀版:https://goo.gl/gzLKDK 我有測試過 痞克幫 也是可以直接套上的,推測應該各大部落格都可以 大致效果如下 內文: https://goo.gl/Y53ZGg https://goo.gl/LXrOQu 發布後: https://goo.gl/JYSsxV https://goo.gl/QUtpbW -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.159.23 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Blog/M.1483162545.A.709.html ※ 編輯: hunandy14 (218.173.159.23), 12/31/2016 13:42:41

12/31 15:10, , 1F
tumblr可用markdown,可是我一直不知道markdown的好處
12/31 15:10, 1F
## 是個好問題 我在第一次看到的時候就覺得必須要學,很直覺的我也知道很多人看到是沒感覺的 值得花時間想想,下面簡單提一下 ## 減少滑鼠移動 文內來說可以減少你滑鼠移動動上方使用粗體的次數, 這種次數多了其實還頗費時間的,類似這種概念 比如說我只要順手的**粗體**就變成粗體了 當然你也可以說我滑鼠移動上去更快XD 但是你就移動個10000次跟順手打個星號 效率就出來了,滑鼠要對準星號不用 ## 格式套用 再來就是處理格式問題,也就是有些格式我要,有些格式我不要,或者你 乾脆就是不喜歡想套自己的格式,這時候挺麻煩的。使用MD比較容易些 反正CSS是自己的,同一篇內文發在別人的板上是那個樣子,發在自己版上 是自己的樣子。 此外有些隱性格式是看不到的也不能修,你要不小心踩雷了 只能整篇去除格式重來QuQ ## 超連結 我一開始貼超連結都是從上方按的,然後要打連結文字與貼網址 這我覺得挺麻煩的,MD可以直接貼網址就好自動生成,或者是 > [文字](網址) 顯得簡易一些 ## 程式碼 可能會貼程式碼的不多,要貼成那樣其實傳統方式很麻煩,真的。 ※ 編輯: hunandy14 (101.15.20.250), 12/31/2016 17:00:46

01/02 11:23, , 2F
真希望blogger能直接支援原生的markdown…
01/02 11:23, 2F

01/02 11:24, , 3F
btw,原po在網誌那,把套件打成markhrer了
01/02 11:24, 3F
好的~感謝提醒

01/02 19:37, , 4F
提醒原 po, 用套件產生 markdown 對 SEO 很不好, 搜尋引擎爬
01/02 19:37, 4F

01/02 19:37, , 5F
不到連結、圖片、各種 html 標籤等等,因為都是動態產生的
01/02 19:37, 5F

01/02 19:38, , 6F
不介意 SEO 的話就沒差
01/02 19:38, 6F
不是很懂意思QQ 可以舉例嗎~因為內文google搜尋還是搜的到 圖片不能以圖搜圖就是了~但是文字搜尋可以找到網誌的圖 ※ 編輯: hunandy14 (36.238.116.20), 01/05/2017 20:55:55

01/06 08:18, , 7F
我看了你的網頁,圖片是從後台上傳的,那就沒有 SEO 的問題
01/06 08:18, 7F

01/06 08:18, , 8F
如果你是用 markdown 語法產生圖片,那麼搜尋引擎爬不到這張
01/06 08:18, 8F

01/06 08:18, , 9F
圖片的
01/06 08:18, 9F

01/06 08:21, , 10F
同理,你可以自行檢視網頁原始碼,看 markdown 產生的超連結
01/06 08:21, 10F

01/06 08:22, , 11F
跟正常的超連結語法有何不同,搜尋引擎一樣爬不到 markdown
01/06 08:22, 11F

01/06 08:22, , 12F
產生的超連結
01/06 08:22, 12F
什麼意思~有例子嗎~不會看QuQ 這裡的影響是 假設我有一個連結名稱是 XXX 那麼使用者google搜尋 xxx 時無法找到網誌嗎 直接搜連結都是長底下那樣子,內建的跟MD轉出來的 <a href="連結網址">網誌上看得到的文字</a></div> ※ 編輯: hunandy14 (36.238.116.20), 01/06/2017 16:02:52

01/30 05:51, , 13F
原po是把markdown用那款套件轉成HTML後才發表的,並非發
01/30 05:51, 13F

01/30 05:52, , 14F
表完後才用套件轉換,這樣的話應該沒有WFU說的問題才對..
01/30 05:52, 14F

01/30 05:55, , 15F
WFU說的比較像是發表實質揭發成markdown,然後在網誌裡引
01/30 05:55, 15F

01/30 05:55, , 16F
時直接
01/30 05:55, 16F

01/30 05:55, , 17F
入JavaScript把它轉換成HTML來顯示,那才會有SEO問題
01/30 05:55, 17F
文章代碼(AID): #1OPqEnS9 (Blog)
文章代碼(AID): #1OPqEnS9 (Blog)