Re: [推薦]我都玩Cyworld 因為它有免費的無限照片ꐠ…

看板Blog (部落格)作者 (lumo Not my style)時間17年前 (2007/09/04 17:19), 編輯推噓10(10048)
留言58則, 10人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
 謝謝熱心的網友下午告知,說Cyworld疑似又在BBS上對敝公司做小動作,  所以小弟上來回個文。^^  先聲明:小弟為正牌迷你窩 - Miniworld的工程師(兼工作人員)   ※ 引述《topup (ilovebands)》之銘言: : 標題: [推薦]我都玩Cyworld 因為它有免費的無限照片上傳空間~  Topup網友大大您好,我想您當然都玩Cyworld了。  您自六月起就開始為Cyworld打廣告,  小弟心想,您身為工作人員使用自家服務,也是理所當然。 : 時間: Tue Sep 4 10:53:22 2007 : 這幾天奇摩無名大搬家 發現有很多網友都在怒罵 : 還好我很早就玩Cyworld了 : 在這裡推薦給其他大大 : 一起來玩 還可以交很多新朋友喔 : 更重要的是 : 相片上傳 編輯 無上限空間 通通都是免費低 : http://tw.cyworld.com/main/index.php : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 59.124.127.247  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^IP: 59.124.127.247 : 推 VGA:對於會抄襲別家名字的部落格還是小心為妙 09/04 11:03 : 推 mark01:這是抄的吧 我記得有個叫做miniworld 09/04 11:25 : 推 jcshie:cyworld本身是韓國移植來的 但名字的確.. 09/04 11:39 : 推 pyromania:N我所知,Cyworld是在2001年於南韓推出的服務,現在會員早 09/04 11:48 : → pyromania:就超過2000萬人囉,近年也開始在台灣.大陸.日本等地區提, 09/04 11:49 : → pyromania:供這樣的服務,雖然Cyworld在海外市場算是剛起步不久,在, 09/04 11:49 : → pyromania:當地市場也都有許多需要努力的地方,但他們可是現在全球 09/04 11:50 : → pyromania:Web2.0商業模式,這些也都有在數位時代.天下等雜誌被報導 09/04 11:51 : → pyromania:至於中文名的問題,換個角度想,現在更多的網站不都在複製 09/04 11:56 : → pyromania:Cyworld的經營概念,這樣算不算"抄襲"?? 09/04 11:57 : → HiroshiKen:抄人者人恆抄之 09/04 12:24 : 推 nodachiaki:還蠻可愛的可是我電腦開會跑很慢>< 09/04 12:26 : 推 beelee:婐也是cyworld的愛用者耶 管它超不抄襲 反正我只要它裡面那 09/04 14:09 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^所以連你們也承認抄襲? : → beelee:免費的無限照片上傳空間就很棒了!!而且我的窩超可愛呢 呵 09/04 14:10 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 【 查詢網友 】 《ID暱稱》beelee(BE一下) 《經濟狀況》赤貧 《上站次數》24次 《文章篇數》2篇 (優:0/劣:0) 《目前動態》不在站上 《私人信箱》所有信件都看過了 《上次上站》09/04/2007 14:07:28 Tue 《上次故鄉》59.124.127.247                           ^^^^^^^^^^^^^^ : → libra2529:真要說的話應該是miniworld抄人家吧.... 09/04 14:25 : → libra2529:因為網站自己說它是2006年4月才開站! 09/04 14:26 : → libra2529:cyworld的確比較早....只是中文介面比它晚推出而已 09/04 14:28 : → libra2529:無意筆戰,只是說說意見.... 09/04 14:31 : 推 topup:Cyworld的服務的確是比miniworld早很多 不想筆戰 好網站大家 09/04 15:08 : → topup:推 大家試用看看就知道囉 反正是免費申請的︿︿ 09/04 15:09 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 【 查詢網友 】 《ID暱稱》topup(ilovebands) 《經濟狀況》赤貧 《上站次數》50次 《文章篇數》3篇 (優:0/劣:0) 《目前動態》閱讀文章 《私人信箱》所有信件都看過了 《上次上站》09/04/2007 15:06:06 Tue 《上次故鄉》59.124.127.247                           ^^^^^^^^^^^^^^  IP紀錄小弟已經公布了,至於小弟到底要講甚麼,相信大家也都能明白了。  簡言之:真金不怕火鍊,鄉民也不是沒有眼睛的。 : → gettawa:上站次數》50次 09/04 15:17 : → gettawa:迷你窩比較好,cyworld韓國人抄人名字商業惡性戰爭無恥 09/04 15:18 : → gettawa:http://blog.miula.cc/archives/20 09/04 15:19  謝謝這麼多明智的網友代為聲張。  另外,如果以「迷你窩」為關鍵字查詢本板文章,可找到如下篇文章:  Re: [分享] (正牌)迷你窩部落格寵物 一月大改版  建議這篇可以去看看。  其實,相信真正有用過敝公司(迷你窩)與貴公司(Cyworld)服務的人,  就會知道敝公司與貴公司服務其實有很大的差別(很多地方都是天差地遠)  。照理來說雙方應該可以有品味的方式良性競爭的。  但貴公司不但後來惡性盜用敝公司的網站名稱「迷你窩」,行商業上奪名  的惡競爭!迷你窩三字為敝公司在商標局有合法註冊的字樣,貴公司一再  盜用....難道是真的認為自己是韓國來的有錢有勢大公司,欺我們是本土  小公司,所以就可恣意妄為?如果再讓你們更大,該不會連 MSN或Google  名字都有可能搶?(荒謬)  就如上面網友引的文章,你們的行為相信很多鄉民都還記憶尤新也深為不  恥。但真沒想到這麼多次不良紀錄還不足讓人學乖,真以為網友都無知?  再一次誠摯的建議貴公司用正派的經營方式來競爭,不要讓別人笑貴公司  商業手段不乾淨,連帶也影響到貴國民在他國人民心目中的聲譽,謝謝。  小弟發文,常常都要在文前或文末公開自己有在哪工作,是工作人員的身  份,小弟不知道大方公開工作人員身份,讓網友明確知道這是廣告,也避  免誤導網友,這點商業上的道德責任,對貴公司是否真的有這麼難?  真金不怕火鍊,最後還是附上敝公司網址,歡迎大家使用正牌的迷你窩服務:  http://www.miniworld.com.tw  謝謝各位。^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 編輯: lumo1211 來自: 60.245.80.169 (09/04 17:20)

09/04 17:35, , 1F
原來有內幕喔...韓國人:迷你窩是我們發明的...XD
09/04 17:35, 1F

09/04 17:38, , 2F
怎麼辦 看了這篇 我越來越討厭某國了
09/04 17:38, 2F

09/04 17:49, , 3F
樓上+1
09/04 17:49, 3F

09/04 17:51, , 4F
這篇可以轉數字版了X|D...
09/04 17:51, 4F

09/04 17:52, , 5F
幹,韓國人學不乖
09/04 17:52, 5F

09/04 17:52, , 6F
C公司把mini hompy改中文名為迷你窩是占M公司便宜沒錯啦
09/04 17:52, 6F

09/04 17:53, , 7F
我上一篇看就覺得有問題(不是在屁自己有先見),結果果然!
09/04 17:53, 7F

09/04 17:53, , 8F
不過mini hompy這個詞與服務本身是cyworld最早做紅的
09/04 17:53, 8F

09/04 17:54, , 9F
可不可以不要事事都要去扯韓狗不韓狗啊
09/04 17:54, 9F

09/04 18:07, , 10F
抄襲只有台灣自已而已!其他國家的分站跟韓國本站都沒有
09/04 18:07, 10F

09/04 22:56, , 11F
塔利班居然沒把韓國人直給XX 真可惜.. 無恥韓國
09/04 22:56, 11F

09/04 23:29, , 12F
再討厭韓國都不用這樣情緒性發言吧,人質的家屬很可憐
09/04 23:29, 12F

09/05 02:25, , 13F
到底搞清楚沒有....抄襲的只有台灣,丟臉的只有自己!
09/05 02:25, 13F

09/05 02:25, , 14F
不要什麼都牽托給人家....
09/05 02:25, 14F

09/05 10:16, , 15F
台灣cyworld還不也是韓國的公司?用別人名字就是不對了
09/05 10:16, 15F

09/05 10:16, , 16F
不知道為什麼上面網友比別人還生氣,好像自己被打到一樣= =
09/05 10:16, 16F

09/05 11:46, , 17F
台灣cyworld是跟香港合資的樣子...當然確實是韓國公司沒錯
09/05 11:46, 17F

09/05 16:17, , 18F
雖然是廣告文但文中並沒說自己是迷你窩吧~而迷你窩是其中的
09/05 16:17, 18F

09/05 16:18, , 19F
功能吧!!他的網站名稱還是cyworld阿!
09/05 16:18, 19F

09/05 16:27, , 20F
不知道大家有沒有看過Miula小巫師的文章?引起混仗也許就是
09/05 16:27, 20F

09/05 16:27, , 21F
cyworld台灣想要達到的目的
09/05 16:27, 21F

09/05 21:00, , 22F
我只是對上面某篇回應很不滿....關韓國人質什麼事?
09/05 21:00, 22F

09/05 21:07, , 23F
詛咒人家也太過分了吧....就算台灣cyworld是韓國的
09/05 21:07, 23F

09/05 21:12, , 24F
子公司好了,如果韓國真的要抄為什麼其他分站都沒有抄?
09/05 21:12, 24F

09/05 21:15, , 25F
基本上我還是覺得是台灣把人家的形象搞差了....
09/05 21:15, 25F

09/06 15:50, , 26F
這責任怎麼都變台灣人了?cyworld台灣也是韓國公司不是嗎
09/06 15:50, 26F

09/06 15:50, , 27F
我剛去google了些資料,他們連公司主管都是韓國人(TW的)
09/06 15:50, 27F

09/06 15:50, , 28F
至於人質那個回應,我認同你,的確是有點誇張了~
09/06 15:50, 28F

09/06 15:53, , 29F
對了,我查到的資料:公司主管是韓國大老闆的兒子耶
09/06 15:53, 29F

09/06 15:53, , 30F
而且他還會說中文~~這應該不能說沒有關係了吧?
09/06 15:53, 30F

09/06 19:07, , 31F
如果真要用會中文這個定義,那大陸的不也是會抄?
09/06 19:07, 31F

09/06 19:09, , 32F
只是希望大家就事論事,不要把其他無辜的韓國人也拖下水
09/06 19:09, 32F

09/07 10:34, , 33F
真正該出面的是cyworld官方(尤其是韓國老闆)吧
09/07 10:34, 33F

09/07 10:35, , 34F
商標問題是公司問題了,這些問題Miula小巫師剖析的很透徹
09/07 10:35, 34F

09/07 10:47, , 35F
我剛去看cy台灣的公司介紹,裡面寫的很清楚,是韓國的子公司
09/07 10:47, 35F

09/07 10:47, , 36F
如果你還要一直幫他們撇清關係,請你看看他們的公司介紹
09/07 10:47, 36F

09/07 10:53, , 37F
yworld台灣是由南韓最大的電信商鮮京電信(SK Telecom)的子
09/07 10:53, 37F

09/07 10:53, , 38F
公司SK通信(SK Communications)與香港Cherrypicks公司合資
09/07 10:53, 38F

09/07 10:53, , 39F
,於2006年1月的正式成立的網路公司
09/07 10:53, 39F

09/07 10:54, , 40F
那個香港Cherrypicks公司,別以為是香港人,董事局也都是韓
09/07 10:54, 40F

09/07 10:54, , 41F
國人成立的,整個都是韓國公司,為什麼你一直要說是台灣?
09/07 10:54, 41F

09/07 10:54, , 42F
你是真的要貶低台灣人,把責任都推給台灣人,也要看事實吧?
09/07 10:54, 42F

09/07 10:55, , 43F
難道一間公司的政策主導/決定,主管/老闆沒有責任嗎?
09/07 10:55, 43F

09/07 18:14, , 44F
我說的從來就不是台灣"人",而是台灣版"網頁"
09/07 18:14, 44F

09/07 18:23, , 45F
也沒有說韓國完全沒有責任,但是光因為某些事情就
09/07 18:23, 45F

09/07 18:26, , 46F
以偏概全(就上面某位網友吧....),那真的太不厚道
09/07 18:26, 46F

09/07 21:33, , 47F
也就那一位網友而已,也能讓你也以偏蓋全的全說是台灣人問
09/07 21:33, 47F

09/07 21:34, , 48F
題,我真的覺得,你對韓國總公司與那的人也太寬容了吧
09/07 21:34, 48F

09/07 21:39, , 49F
我無意筆戰,只是從這麼多事件以來(端午節,王建民...),不覺
09/07 21:39, 49F

09/07 21:40, , 50F
得韓國人搶名搶節搶號的作風與次數有點太過份了嗎?
09/07 21:40, 50F

09/07 22:08, , 51F
因為我納悶的地方只有在於為什麼那麼多家子公司當中
09/07 22:08, 51F

09/07 22:11, , 52F
只有台灣會爆出這樣的問題?不可否認的是老闆得考量到
09/07 22:11, 52F

09/07 22:12, , 53F
台灣的環境,我指的也不是台灣人問題,而應該是行銷手法
09/07 22:12, 53F

09/07 22:14, , 54F
上的問題~因為我們不是當事者所以這當中的內幕如何
09/07 22:14, 54F

09/07 22:16, , 55F
也都只能算是自我猜測罷了,至於搶名號的問題,新聞有說
09/07 22:16, 55F

09/07 22:17, , 56F
那些大多都是不正確的!附上網址參考一下囉....
09/07 22:17, 56F

09/07 22:20, , 57F
09/07 22:20, 57F

09/07 23:41, , 58F
看過世足賽後對韓國人印象只有惡劣兩個字
09/07 23:41, 58F
文章代碼(AID): #16tICW8F (Blog)
文章代碼(AID): #16tICW8F (Blog)