[心得] 盲狙 WiiM Amp Ultra + Dali Sonik 3
看板Audiophile (電腦喇叭 音響系統)作者popcorny (畢業了..@@")時間3周前 (2026/04/07 15:06)推噓23(23推 0噓 11→)留言34則, 17人參與討論串1/1
第一次接觸兩聲道,本篇小心食用,鞭小力一點。
故事的起點很單純,電視內建喇叭太陽春了。原本想走 soundbar 路線,方便又省空間,
但實際去聽了幾款之後完全無法接受那個聲音。既然 soundbar 不行,那就認真搞一套兩
聲道系統吧。
我給自己訂了幾個條件:支援 HDMI ARC 接電視、操作簡單不要前後級要支援串流、推力
要夠、空間感要好、有空間校正功能、總預算十萬以內。找擴大機的時候發現了 WiiM
Amp Ultra,ARC、串流、推力、空間校正全部到位,價格還很親民,擴大機預算一下子省
了大半,可以把更多錢留給喇叭。
喇叭的部分我實際去試聽了 Dynaudio Emit 20、B&W 606 跟 Dali 皇太子。Emit 20 跟
606 聲音都不錯,但擔心難推。皇太子的中高頻極品,但是沒有低頻。Dali 一直以來的
口碑就是音場開闊,Oberon 3 過去評價也很好。剛好看到 Oberon 的下一代 Sonik 系列
發表了,Sonik 3 配了 7 吋 SMC Clarity Cone 單體,低頻應該比皇太子好上不少。我
家放不了落地箱,老婆也不接受重低音音箱,所以低頻有一定水準的書架箱是我的唯一選
擇。再加上 Sonik 3 外型真的很美,雖然台灣還沒開始賣,但實在等不及,就直接上淘
寶盲狙了。另外加買了 IsoAcoustics Aperta 200 墊材來搭配。整套系統算下來大概五
萬左右,加上墊材也不到六萬,遠低於原本十萬的預算。
我本身主要聽爵士跟古典,再來是流行女聲跟 Kpop 女團,算是偏雜食。因為手邊有
HD660s2 耳機搭 FiiO KA17 小尾巴,音質跟細節已經有一定水準了,所以我對音響系統
的期待是彌補耳機的不足,優先順序是空間感、定位感、音質、動態。
聆聽空間大約 4x4 的客廳,左邊落地窗、後面玻璃隔間的書房、右邊是餐廳跟開放式廚
房。空間雖然不算大,但是算半開放,玻璃對於駐波影響也算小一點,音場也可以比聆聽
空間再大一點。
入手到現在也快一個月了,也 run 到一定的程度。我就大概分享一下我的聽感,也用我
的耳機做一個簡單參考。
魏如萱〈四月是適合說謊的日子〉95分
這首有男聲、女聲、小喇叭、鋼琴,編曲很講究空間配置。Sonik 3 一開聲音場就整個展
開,男聲女聲之間有大概二十公分的距離,小喇叭可以拉到左邊音響的再左邊,右邊鋼琴
也跟歌手有一段距離,很像在 pub 裡聽現場的感覺。相比之下耳機雖然細節更多,但所
有聲音都在頭的附近,少了那種身處空間中的感覺。Sonik 3 在這首上讓我很享受。
Jean Frye Sidwell, I Left My Heart in San Francisco 95分
這首是讓我最驚豔的。Sonik 3 把整首歌的慵懶感完全呈現出來,saxophone 跟鋼琴
solo 配上那個空間感,整個風味大大加分,讓我都想喝一杯 whiskey 慵懶地躺在沙發上
。耳機在這首反而聽不太出層次,連音色質感都沒有超過 Sonik 3,這是讓我最意外的。
Eagles, Hotel California (MTV 1994) 92分
耳機聽吉他聲真的好聽,鈴鼓在空氣中的氣聲也很迷人。但觀眾的歡呼聲、獨奏時那種空
間帶來的氛圍感,這是耳機無法提供的。現場錄音果然是喇叭的主場。
蕭邦幻想即興曲 in C# minor, Op.66(郎朗)92分
這首有快有慢,有激情也有內斂。Sonik 3 的動態跟控制完全體現出來,鋼琴音色更有彈
性,琴鍵的清晰度也更好。耳機在這首因為推力的關係,顆粒感沒完全出來,動態也沒那
麼細膩。
Ray Chen, Bruch Violin Concerto No.1 in G minor, Op.26 90分
小提琴的音色耳機確實更舒服一些,那個高把位的質感很迷人。但 Sonik 3 也很好了,
而且因為音場拉開,背景交響樂的層次跟音壓起伏用喇叭聽更有欣賞度。尤其獨奏後交響
樂進來的那一刻,那種對比的震撼感是耳機給不了的。
ROSÉ & Bruno Mars〈APT〉85分
最後放一首比較不是我平常會聽的類型。老實說這首兩邊都沒有讓我特別驚豔。Sonik 3
因為音場拉開,可以聽到不同敲擊樂器從不同方向出現,低頻也感覺更沉一點。但在家不
敢開太大聲,怕吵到家人跟鄰居,節奏型的音樂少了音壓就少了一半的爽度。這類音樂可
能不是這套系統的主場,但也拿出來比較一下讓大家參考。
簡單總結一下 Sonik 3 的特性。高頻延伸不算是它的強項,耳機在唇齒音、吉他擦弦、
hi-hat 跟鈴鼓的空氣聲上還是更清晰。但中低頻偏溫軟柔和,聽起來很舒服。低頻下潛
以書架箱來說算有水準,畢竟那顆 7 吋單體不是白放的,但跟落地箱比當然還是有差。
空間感跟定位是 Sonik 3 最讓我滿意的地方,音場寬闊自然,樂器的定位很清楚。
兩套系統都不太適合聽搖滾或節奏感很重的音樂。書架箱低頻有物理極限,開放式耳機低
頻還不如封閉式的。這種類型我反而在車上聽最爽,聲音開的大,又有包覆感,爽!
白天客廳放鬆聽音樂用 Sonik 3,深夜不打擾家人的時候戴上耳機。不是誰取代誰,是互
補。盲狙的結果我很滿意。
補充一下測試的環境。耳機原本是接在 WiiM Amp Ultra 的 USB 輸出上再接 KA17,但後
來發現不如直接插 iPhone 15 Pro 好聽。44.1kHz/24bit 的音樂,WiiM 會轉成
192kHz/24bit,iPhone 則是 bit-perfect 輸出。播放軟體是 Spotify 跟 Qobuz,都是
Hi-Res 的音樂。所以耳機的部分最終都是用 iPhone 當音源。測試不是很嚴謹且主觀,
大家參考參考就好。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.136.245 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1775545575.A.201.html
推
04/07 15:29,
3周前
, 1F
04/07 15:29, 1F
→
04/07 15:30,
3周前
, 2F
04/07 15:30, 2F
原本想多寫一些 WAU 的,但是怕篇幅太長,那我這邊繼續寫。
先說缺點
1. Qobuz 有點不穩,偶爾會無法播放,但重開 WAU 就好了。
2. 沒有支援 AirPlay
3. 沒有耳擴功能
4. 有 DAC 但無法當 pre-amp 使用
2、3、4 只能說可惜,但這個價位也可以理解。
優點就很多了
RoomFit 真的簡單好用,雖然用手機麥克風跟專業測量還是有差,但對於解決駐波
已經很有幫助。我播爵士樂很怕那種 double bass 很轟的狀況,RoomFit 開跟關
真的有改善。
再來就是這個價位有串流、有擴大機、有 ARC、有 USB out,真的很爽。深夜玩
PS5 的流程:搖桿按下 PS 按鈕 → PS5 開機 → 電視開機切訊源 → WAU 自動
開機 → 接上 KA17 → 耳機聽到聲音,真的一鍵搞定。
串流功能強大,Spotify Lossless 完整支援,Qobuz 24bit/96k、192k 也都沒問題。
原本想寫一個缺點是 USB out 沒有 bit perfect,後來發現只是設定問題,打開之後
就會隨歌曲解析度自動切換格式,我錯怪它了 XDD
還有當初有搭配買 WiiM Mini,因為一起買只要加 1000 元。本來想說拿來用
AirPlay 播 Apple Music,但後來覺得有點麻煩,而且 AirPlay 只有 44.1k,有點
浪費 Apple Music 的音質。不過意外發現拿它來組 Multi-Room 超好用,我改接一個
藍牙音箱(用 3.5mm)放餐廳。假日白天把音樂打開,WAU 跟 Mini 組成
Multi-Room,整個客餐廳一起播背景音樂,算是意外的收穫。不過 Multi-Room 會有
延遲,拿來看電視就不行了。官網還有說搭配 WiiM Amp / Sound / Sound Lite /
Sound Pro 組成 5.1 環繞,但就是要吃全家桶了..
先補充 WAU 到這
推
04/07 16:42,
3周前
, 3F
04/07 16:42, 3F
推
04/07 17:02,
3周前
, 4F
04/07 17:02, 4F
→
04/07 17:02,
3周前
, 5F
04/07 17:02, 5F
推
04/07 17:26,
3周前
, 6F
04/07 17:26, 6F
→
04/07 17:26,
3周前
, 7F
04/07 17:26, 7F
→
04/07 17:47,
3周前
, 8F
04/07 17:47, 8F
→
04/07 18:17,
3周前
, 9F
04/07 18:17, 9F
推
04/07 18:18,
3周前
, 10F
04/07 18:18, 10F
推
04/07 18:32,
3周前
, 11F
04/07 18:32, 11F
推
04/07 19:32,
3周前
, 12F
04/07 19:32, 12F
→
04/07 19:32,
3周前
, 13F
04/07 19:32, 13F
※ 編輯: popcorny (36.230.136.245 臺灣), 04/07/2026 19:38:12
推
04/07 19:37,
3周前
, 14F
04/07 19:37, 14F
確實不能 Toe In,聲音結像會變得有點怪
然後它還有一個缺點是低音反射孔在後面,
我覺得最佳的聆聽距離還是要離牆至少一公尺。
真的要享受音樂,我會用家裡的 IKEA 圓凳充當腳架,
底下有墊 IsoAcoustics Aperta 200 所以應該還好?
調整完之後聲音從原本靠牆比較平面,變得有深度,
然後你的喇叭會有消失的感覺,因為有些聲音結像會在喇叭後面。
但平常看電視,放在靠牆也ok,不想太糾結。
補上一些圖
https://i.meee.com.tw/jTiR77B.jpg

Dali 喇叭,我覺得比 Oberon 好看很多
https://i.meee.com.tw/Cm5kGer.jpg

WAU 很像 Mac Mini
https://i.meee.com.tw/Dph5HLi.png

用電視看 YouTube 聲音也很好,然後推薦 Chloe Chua ><
當初照相的時候網罩忘記拿下來,平常聽的時候是拿下網罩的
※ 編輯: popcorny (36.230.136.245 臺灣), 04/07/2026 20:14:09
※ 編輯: popcorny (36.230.136.245 臺灣), 04/07/2026 20:17:42
推
04/07 22:14,
3周前
, 15F
04/07 22:14, 15F
→
04/07 22:14,
3周前
, 16F
04/07 22:14, 16F
推
04/07 23:07,
3周前
, 17F
04/07 23:07, 17F
推
04/08 01:19,
3周前
, 18F
04/08 01:19, 18F
→
04/08 01:45,
3周前
, 19F
04/08 01:45, 19F
→
04/08 01:47,
3周前
, 20F
04/08 01:47, 20F
感謝分享,今天就來聽
推
04/08 06:34,
3周前
, 21F
04/08 06:34, 21F
我是走私人集運包稅
所以價錢是重量(16kg)x固定金額
※ 編輯: popcorny (36.230.136.245 臺灣), 04/08/2026 07:40:53
※ 編輯: popcorny (36.230.136.245 臺灣), 04/08/2026 07:57:07
推
04/08 08:46,
3周前
, 22F
04/08 08:46, 22F
台灣32000吧,而且還在預購
還是你是看成 Sonik 1的價錢?
※ 編輯: popcorny (36.230.136.245 臺灣), 04/08/2026 08:59:31
推
04/08 09:00,
3周前
, 23F
04/08 09:00, 23F
WAU我在台灣買的
確實台灣比較便宜
而且WAU有wifi/bt
海關搞不好要你提供NCC自用切結書
※ 編輯: popcorny (36.230.136.245 臺灣), 04/08/2026 09:03:19
推
04/08 09:05,
3周前
, 24F
04/08 09:05, 24F
推
04/08 09:08,
3周前
, 25F
04/08 09:08, 25F
→
04/08 09:08,
3周前
, 26F
04/08 09:08, 26F
推
04/08 09:39,
3周前
, 27F
04/08 09:39, 27F
淘樂
推
04/08 12:21,
3周前
, 28F
04/08 12:21, 28F
→
04/08 12:21,
3周前
, 29F
04/08 12:21, 29F
推
04/08 14:01,
3周前
, 30F
04/08 14:01, 30F
我覺得emit 20 > sonik 3
贏的主要是音場跟定位
但當初推emit 20是店家高一個等級的獨立前後級
且試聽環境也比我家好
建議還是自己試聽為準
※ 編輯: popcorny (36.230.136.245 臺灣), 04/08/2026 14:36:55
推
04/08 14:56,
3周前
, 31F
04/08 14:56, 31F
推
04/08 17:48,
3周前
, 32F
04/08 17:48, 32F
推
04/08 19:17,
3周前
, 33F
04/08 19:17, 33F
推
04/08 19:27,
3周前
, 34F
04/08 19:27, 34F
Audiophile 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章