[心得] 最近玩二聲道的組合心得
先講結論
好的音響組合就跟暗黑破壞神的符文組合一樣
強的符文單體不見得能組出
整體效率最強的裝備
最近運氣不錯
在很短的時間內密集接觸了
許多個性迥異的中高階玩具。
從DAC,前後級到喇叭
來來回回搭配了幾輪之後
有幾個小小心得。
尤其看到市場上常見的幾個大眾迷思
想發篇文跟大家交換一下意見
順便幫剛入坑的新手避個雷。
迷思一:貴的組合=好聽的組合?
常常看到有人開箱
砸重本買了極貴的前後級跟旗艦喇叭
結果沒多久就看到他在二手區拋售
實際下去摸過一輪才知道
音響世界裡抓對相性 物理搭配 比 瘋狂堆料 重要太多
要砸錢之前要先知道
到底聽什麼音樂居多
如果是人聲控(流行 爵士 女聲):
挑選紙盆振膜 絲質軟半球高音的喇叭
搭配帶有暖味,厚度的DAC與前後級(例如傳統管機或大電流 A 類)
這種組合中頻飽滿,肉感十足,聽人聲絕對是劇毒
但如果你拿這套 暖慢厚的系統去聽大編制交響或鋼琴
就是糊成一團泥沼,速度完全跟不上
如果是樂器控(小提琴、鋼琴、大編制)
挑選鈹高音,鑽石高音或輕薄高剛性振膜的喇叭
這種系統音響性極強,細節無所遁形
小提琴的琴弦真的會像是在你臉上甩。
但很多朋友買了這種超快速、高解析的喇叭
卻配上同樣超快速,大頻寬的晶體機
或是標榜極低失真、連偶次諧波都修掉的現代管機
這樣配下來聽樂器很爽
但一放流行人聲
可怕的齒音跟金屬聲絕對又亮又刺
比方之前在fb看到用eversolo去推b&w大熊貓
果不其然後面開始賣裝備
迷思二:買喇叭一定要買落地
我以前也有這個嚴重迷思。
書架喇叭加上腳架,佔的地板面積跟落地喇叭差不多
那幹嘛不直接買落地,還多送你幾顆低音單體
直到玩到後面才痛悟
在台灣這種寸土寸金的小空間
尤其沒有專門做聲學裝潢的客廳
多一個中低頻單體,就是多一場災難
落地的低頻吞吐量
在一般 4-6 坪的客廳裡根本無法消化
駐波之可怕,根本不需要出動UMIK-1或REW去測量
光是用耳朵聽
那個轟隆轟隆的低頻共鳴就會讓你頭暈胸悶。
一般居家空間沒辦法塞滿超大型低頻陷阱或吸音板
結果買了貴桑桑的落地喇叭
為了對付駐波
只能打開 DSP 或 PEQ
把好不容易買來的低頻Headroom餘裕量)給狠狠砍光
更尷尬的是
花大錢買了落地,花大把時間搞 EQ
覺得低音終於修得差不多了可以爽聽一下
結果放沒幾分鐘
隔壁鄰居就來按門鈴了(對...看魔戒看到被按門鈴)
與其這樣,在一般小空間裡
還不如把預算拿去買好一點的書架喇叭
把中高頻的質感推到極致
低頻的殘缺,交給重低音去補
應該比跟駐波搏鬥來得輕鬆
以上兩點實戰體悟
都是花朋友的錢(x)
幫朋友調整(o)學習到的
給還在觀望升級的朋友參考
也歡迎一起討論(或是吐槽)
其實就是避免
花了很多的錢,組了不適合的系統
然後耳朵邊流血還要哭著說
很好聽啊.....嗚嗚
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.87.19 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1775007871.A.180.html
推
04/01 10:05,
1小時前
, 1F
04/01 10:05, 1F
推
04/01 10:07,
1小時前
, 2F
04/01 10:07, 2F
推
04/01 10:08,
1小時前
, 3F
04/01 10:08, 3F
推
04/01 10:12,
1小時前
, 4F
04/01 10:12, 4F
→
04/01 10:16,
1小時前
, 5F
04/01 10:16, 5F
推
04/01 10:31,
54分鐘前
, 6F
04/01 10:31, 6F
推
04/01 10:39,
46分鐘前
, 7F
04/01 10:39, 7F
推
04/01 10:54,
31分鐘前
, 8F
04/01 10:54, 8F
推
04/01 10:55,
30分鐘前
, 9F
04/01 10:55, 9F
推
04/01 11:10,
15分鐘前
, 10F
04/01 11:10, 10F
Audiophile 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章