[閒聊] 新手燒友常白擔心的7件蠢事(轉貼自YT)

看板Audiophile (電腦喇叭 音響系統)作者 (泰德大王)時間2月前 (2026/01/20 14:52), 編輯推噓29(290108)
留言137則, 25人參與, 1月前最新討論串1/1
前陣子在YT上看到的影片(Cheapaudioman) 個人覺得講得不錯,順手整理分享出來 也許可以幫助一些剛入坑的萌新少走冤枉路/白花錢/精神耗損... 原始YT影片連結: https://youtu.be/ygcdxnCNtxo?si=jjzy0tgKDlAhKdGx
圖文詳細版: https://forum.gamer.com.tw/Co.php?bsn=60535&sn=51645 新手音響迷常白擔心的7件事: 1.脾氣暴躁的老音響迷 簡單來說就是不要被老害那些沒建設性的話語給影響,這在所有興趣領域都一樣XD。 (猛然想起前幾年在M01論壇上看到有剛入坑的新手被老鳥們酸到退貨+刪文) 2.高解析度音訊格式 錄音和混音才是真正決定聲音品質的關鍵,不是它的取樣率和bit數。 一張超高解度的垃圾寫真圖片,還是垃圾。 3.執著於擴大器的種類(A類/AB類/D類) 影片中放了一張簡單的各類擴大器特性比較表 https://reurl.cc/oK2z2v (RANDY有提到他本人就不太喜歡部分管擴的"中高頻靠前+低頻控制不足"的特性,這也與 他本人常聽的音樂類型有關(搖滾和重金屬))。 4.房間聲學處理 不是說不要做房間聲學處理,而是不用過度擔心它/砸太多錢 (我的確看過有人砸了一大堆$把房間改造成看起來不像人能生活的地方) 加上因為聲音心理學,你的大腦終究會自己矯正/優化所聽到的聲音 有很多便宜的DIY方式可以改善它(現有的家具其實就有效果了) 如:擺張又大又厚的毛巾在你喇叭的第一反射點 5.規格陷阱 不要落入規格和量測數據的迷思,量測飛天不代表它的聲音就好,更不代表你一定會喜歡 。 到頭來,音響這個嗜好是主觀的。它的根本在於找尋你喜歡的聲音。但說起來簡單做起來 很難XD。 然後RANDY舉自己為例:量測數據很棒的Kef ls50和Q Concerto Meta他本人一點也不覺得 好聽! (RANDY放了一張有趣的圖,它說明了真空管擴大機的聲音失真為何反而會讓人覺得比較" 好聽") https://reurl.cc/Ebl80v (中間那個就是真空管的訊號放大失真,你可以看到它在接近最高峰和最低谷處的斜率都 稍微平緩些) 6.絕對的真理 這個世界沒有絕對的黑與白,沒有設備/空間是能夠完全沒有個性一丁點料都不加入到聲 音的。 所以不用過度糾結在音樂中所謂"混音師的本意"或"演唱者的初衷",因為我們永遠猜不透 的。 我們只能確定一件事:我們聽到了什麼?我們喜歡它嗎? 重點在於:不要將你的個人感受"外包"給陌生人。 這就像當你走進一間餐廳挑選要吃的食物,你當然可以參考其他人或網路上的評論 但當你吃下第一口覺得不太好吃的時候,有人跳出糾正你說"它是好吃的!你應當喜歡它! 。因為它的味道充分還原了廚師的本意..."。 7.讓別人替你做決定/追求別人認同你的系統 別讓其他人替你做決定,多聽多交流。 新手的問題在於大多不知道自己的喜好是什麼。而大家都是從新手開始的。 多聽比多買好,試著加入一個良好的社群,和同好分享設備的感覺很棒! (RANDY再次提到他當初會建立這YT頻道就是因為聽了別人的推薦買了LS50,但他覺得很難 聽所以很生氣XD) 相信自己的直覺,這世上沒有標準答案。 ----------- 以上借花獻佛,希望能對剛入坑的你提供些方向。 感謝收看! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.6.11.39 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1768891975.A.A04.html

01/20 15:02, 2月前 , 1F
音響真的是自己覺得好聽最重要
01/20 15:02, 1F

01/20 15:04, 2月前 , 2F
我覺得華人圈真的對玄學或蛇油類的音響產品比較買單
01/20 15:04, 2F

01/20 15:20, 2月前 , 3F
沒錯,自己聽的爽最重要
01/20 15:20, 3F

01/20 15:21, 2月前 , 4F
所以要聽盡量多種組合,讓自己找到自己喜歡的,再花錢
01/20 15:21, 4F

01/20 15:21, 2月前 , 5F
入手
01/20 15:21, 5F

01/20 16:01, 2月前 , 6F
好聽跟資料正確是兩回事,另外LS50的IMD量測並不好,這
01/20 16:01, 6F

01/20 16:01, 2月前 , 7F
類同軸要三音路IMD才會好。
01/20 16:01, 7F

01/20 17:17, 2月前 , 8F
覺得好聽不就好了 還要啥資料正確
01/20 17:17, 8F

01/20 17:19, 2月前 , 9F
推分享
01/20 17:19, 9F

01/20 18:29, 2月前 , 10F
看應用,看用在那,娛樂用當然你覺得好聽就好,工作用
01/20 18:29, 10F

01/20 18:29, 2月前 , 11F
或是當然是希望要準,或是一些影院應用就有其應用的長
01/20 18:29, 11F

01/20 18:29, 2月前 , 12F
相。
01/20 18:29, 12F

01/20 18:41, 2月前 , 13F
很多應用都有規範跟學理,尤其劇院,指向性,香腸圖,瀑
01/20 18:41, 13F

01/20 18:41, 2月前 , 14F
布圖要如何才算是好。
01/20 18:41, 14F

01/20 18:42, 2月前 , 15F
或是失真要多低,才能達過認證
01/20 18:42, 15F

01/20 20:56, 2月前 , 16F
自己覺得好聽不要攻擊他人最重要,別學老18
01/20 20:56, 16F

01/20 21:15, 2月前 , 17F
老實叭也是拿得出數據,有那底氣才敢噴人...
01/20 21:15, 17F

01/20 21:15, 2月前 , 18F
講白了好不好聽見仁見智,但從數據上點出的確實都是
01/20 21:15, 18F

01/20 21:15, 2月前 , 19F
會被認為是問題的缺陷
01/20 21:15, 19F

01/20 21:15, 2月前 , 20F
他們家的喇叭也被幾位常出現在國外大型論壇及FB的歐
01/20 21:15, 20F

01/20 21:15, 2月前 , 21F
美知名音響評論者評測及推薦過
01/20 21:15, 21F

01/20 21:15, 2月前 , 22F
他們的問題在於自己也是商家,這樣噴造成惡性競爭感
01/20 21:15, 22F

01/20 22:45, 2月前 , 23F
雖然說自己喜歡最重要,但偏食有自知比較好,不要吃
01/20 22:45, 23F

01/20 22:45, 2月前 , 24F
重鹹然後自以為是王道
01/20 22:45, 24F

01/21 09:15, 2月前 , 25F
老實的更大的問題是許多起鬨人有著自己是正確的認知,但
01/21 09:15, 25F

01/21 09:15, 2月前 , 26F
群內大佬真講錯時就會看到底下多數人其實也沒能力糾正,
01/21 09:15, 26F

01/21 09:15, 2月前 , 27F
但同一群人噴別人的時候噴很爽,已經變成一種爭立場了
01/21 09:15, 27F

01/21 10:08, 2月前 , 28F
老實邪教還是算了吧!連我這個偏科學派的都看不下去
01/21 10:08, 28F

01/21 10:08, 2月前 , 29F
以前我以為他們教主是什麼資深音響設計大師
01/21 10:08, 29F

01/21 10:08, 2月前 , 30F
結果搞半天只是一個音箱組裝仔
01/21 10:08, 30F

01/21 10:08, 2月前 , 31F
整天只會拿數據攻擊它牌(還不一定正確)
01/21 10:08, 31F

01/21 10:08, 2月前 , 32F
只要有看不順眼的文章就貼到教團公審
01/21 10:08, 32F

01/21 10:08, 2月前 , 33F
整個社團滿滿的負能量
01/21 10:08, 33F

01/21 10:08, 2月前 , 34F
最噁心的是會把不同音響看法的貼政治標籤
01/21 10:08, 34F

01/21 10:08, 2月前 , 35F
我是不知道聽音響跟政治立場有什麼關系就是了
01/21 10:08, 35F

01/21 10:08, 2月前 , 36F
基本上就是一群自我中心的偏激份子
01/21 10:08, 36F

01/21 12:07, 2月前 , 37F
我只能說以目前有的社團來說,很難找到精深討論技術設計
01/21 12:07, 37F

01/21 12:07, 2月前 , 38F
的部分,都有點變成噴人社團,講到技術設計部分能夠真
01/21 12:07, 38F

01/21 12:07, 2月前 , 39F
的討論定性定量分析的很少。
01/21 12:07, 39F
還有 58 則推文
01/22 09:58, 2月前 , 98F
?XD
01/22 09:58, 98F

01/22 12:11, 2月前 , 99F
別人買設備 一直酸真的不可取
01/22 12:11, 99F

01/22 12:53, 2月前 , 100F
「把自己的立場堅定表達出來」跟「取笑別人為樂」好
01/22 12:53, 100F

01/22 12:53, 2月前 , 101F
像是兩回事?
01/22 12:53, 101F

01/22 13:52, 2月前 , 102F
有些可能覺得噴人乃天賦人權 不能放著不用
01/22 13:52, 102F

01/22 17:22, 2月前 , 103F
有的人玩梗玩到不會看場合吧,例如說有的人開開心心分享
01/22 17:22, 103F

01/22 17:22, 2月前 , 104F
說買三星的高階電視,然後下面在那邊恭喜噢喜提冷筍的掃
01/22 17:22, 104F

01/22 17:22, 2月前 , 105F
興鬼
01/22 17:22, 105F

01/22 21:59, 2月前 , 106F
最重要的一點是刪掉論壇,因為用文字描述音樂真的很可
01/22 21:59, 106F

01/22 21:59, 2月前 , 107F
笑。
01/22 21:59, 107F

01/23 00:12, 2月前 , 108F
嗯...我就是想花錢
01/23 00:12, 108F

01/23 12:12, 1月前 , 109F
同意。
01/23 12:12, 109F

01/24 00:18, 1月前 , 110F
推好文分享!另外老實說一點都不老實,數據是事實,但
01/24 00:18, 110F

01/24 00:18, 1月前 , 111F
他的分析非常主觀且扭曲會斷章取義,懂得都懂...呵
01/24 00:18, 111F

01/24 00:58, 1月前 , 112F
所謂老實說社團的分析過於主觀...我建議可以花點時間觀察
01/24 00:58, 112F

01/24 00:59, 1月前 , 113F
看看,有疑慮的甚至直接去問本人,而不是看這邊的人怎麼說
01/24 00:59, 113F

01/24 01:00, 1月前 , 114F
我以前也認為他們過於極端,可是多觀察以及了解TOOLE的研
01/24 01:00, 114F

01/24 01:01, 1月前 , 115F
究成果後發現,可以得到不少有用的知識,而不是在這裡聽人
01/24 01:01, 115F

01/24 01:02, 1月前 , 116F
說如何如何
01/24 01:02, 116F

01/24 02:19, 1月前 , 117F
教主把所有質疑他以及看不順眼的人都封鎖了
01/24 02:19, 117F

01/24 02:19, 1月前 , 118F
是要怎麼問他本人?笑死
01/24 02:19, 118F

01/24 02:19, 1月前 , 119F
很多人甚至沒在社團跟他們互動,就被隔空加入黑名單
01/24 02:19, 119F

01/24 02:19, 1月前 , 120F
連關老編都被黑單,心眼比屁眼小
01/24 02:19, 120F

01/24 02:19, 1月前 , 121F
教團內只能對教主歌功頌德,凡是與教主提出不同看法者
01/24 02:19, 121F

01/24 02:19, 1月前 , 122F
例如提出電源線有差異就被踢出社團
01/24 02:19, 122F

01/24 02:19, 1月前 , 123F
然後又自嗨辦盲聽大賽,假裝願意接受踢館
01/24 02:19, 123F

01/24 02:19, 1月前 , 124F
別誤會,我不認為電源線有差,而是所有觀點都需要被尊重
01/24 02:19, 124F

01/24 08:33, 1月前 , 125F
請大家自己去看,我在那邊潛水N年,那位版主只是容易得罪人
01/24 08:33, 125F

01/24 08:34, 1月前 , 126F
但是得到更多有用的知識,所以建議有興趣的自行前往判斷
01/24 08:34, 126F

01/24 22:46, 1月前 , 127F
我好像只學會只有老實叭能買XD..已封鎖....眼不見為淨
01/24 22:46, 127F

01/25 02:06, 1月前 , 128F
真正抱科學態度就不可能走封閉/不開放系統,但這種人設
01/25 02:06, 128F

01/25 02:06, 1月前 , 129F
權威總有人信仰 ,美其名個性不討喜
01/25 02:06, 129F

01/25 02:11, 1月前 , 130F
非音響領域也一樣 套路總有買單的
01/25 02:11, 130F

01/27 09:56, 1月前 , 131F
我相信很多人都有去看過也潛水好幾年也早就判斷了
01/27 09:56, 131F

01/28 11:10, 1月前 , 132F
For ch大,雖然該論壇有時候能討論一些知識,但必須說,
01/28 11:10, 132F

01/28 11:10, 1月前 , 133F
絕大部分要去討論電子技術等等還是很不足,都只能簡單定
01/28 11:10, 133F

01/28 11:10, 1月前 , 134F
性,真的在講系統講電路講計算,講學理分析,就縮一堆人
01/28 11:10, 134F

01/28 11:10, 1月前 , 135F
01/28 11:10, 135F

01/28 11:12, 1月前 , 136F
當然也有強者能找到文獻來討論補足知識,但大概就兩三
01/28 11:12, 136F

01/28 11:12, 1月前 , 137F
位能夠回應這類問題。
01/28 11:12, 137F
文章代碼(AID): #1fRoP7e4 (Audiophile)
文章代碼(AID): #1fRoP7e4 (Audiophile)