PTT數位生活區 / Audiophile (電腦喇叭 音響系統)

[心得] 200k近場聆聽系統定案

看板Audiophile (電腦喇叭 音響系統)作者 (830)時間1月前 (2025/11/29 18:17), 1月前編輯推噓34(34推 0噓 52→)
留言86則, 30人參與, 1月前最新討論串1/1
大家好， 先前曾上來請教關於建構桌面近場聆聽系統的建議，當時原本鎖定在 Genelec 8341 或 N eumann KH120II 這類主動式監聽系統。經過一段時間的試聽與研究，最後的定案完全翻 盤，回來回饋一下這段選購的心路歷程與最終結果，給同樣有需求的版友參考。 - 為什麼放棄 Neumann 與 Genelec？ 這兩套都是非常優秀的系統，但最後沒有選擇它們，主要考量點如下： ‧ Neumann (KH120II + KH750 DSP + MT48)： 原本最屬意全數位路徑的聲音純淨度，但實務上遇到不少尷尬點。首先是校正必須綁定錄 音介面，而若為了全數位路徑直上 MT48，雖然音質沒話說，但我完全用不到它的錄音與 強大製作功能。這會讓 MT48 淪為一個昂貴的純音量控制旋鈕，在預算配置上顯得不太合 理。 ‧ Genelec (8341 + 7350)： Genelec 的生態系整合度高，校正也很容易，使用非常方便。然而，「聽感」是我過不去 的檻。試聽後發現 8341 的聲音雖然精準，但對我來說並不夠耐聽，我大多數都是放一些 Lofi當工作的背景音樂。 我想這與我原本的落地系統（ProAc DT8 + Musical Fidelity M6si）有關，我的耳朵可 能已經被這種英系寬鬆微暖的聲底定型了。相較之下，監聽喇叭直白的呈現方式，並不是 我想要在桌面放鬆聽音樂的風格。 為了找到那種寬鬆的人聲韻味，我試聽了ATC SCM7、ProAc Tablette 10 Signature、AE Classic 40th、Dali Menuet及Harbeth。 我最後選擇Harbeth P3ESRXD ，系統如下： ‧ 串流前級/DSP： Minidsp SHD ‧ 後級擴大機： Schiit Vidar ‧ 喇叭： Harbeth P3ESR XD ‧ 超低音： REL T5x 系統設定： 這套系統的核心在於 Minidsp SHD 的介入。 1. 分頻點設定： 設定在 85Hz，Filter是 LR24 db/Oct 讓 P3ESR 專注於它擅長的中高 頻，低頻交給 REL T5x 補足。 2. Dirac Live 校正： 我採取有限度校正的策略，只校正 300Hz 以下 的頻段。這樣做 的目的是解決小空間駐波與超低音銜接的問題，同時保留 Harbeth 最珍貴、最迷人的中 頻人聲韻味與原廠音色。 我設定了四組preset A. 2.0系統，完全不校正。 B. 2.0系統，60-300hz低頻做+2db 的哈曼曲線校正, 70以下修正波峰，波股不做校正。 C. 2.1系統，低頻做從20hz 開始做+6 db的哈曼曲線，但在29db處有一個凹陷不做校正 D. 2.1系統，低頻從20hz起做+8db校正，做為小音量聆聽時專用。 聽感分享: 目前的聲音表現讓我相當滿意： ‧ 音色走向： 雖然結像力與精準度沒有 Genelec 同軸系列那麼精準，但換來的是更好 的耐聽度。人聲寬鬆、情感豐富，長時間聆聽也不會疲勞。 ‧ 動態表現： 加上 REL T5x 補足低頻下盤後，聽大動態的音樂也能撐得住場面，不再 有小書架喇叭氣虛的感覺。 ‧ 訊源差異： Tidal： 透過 Minidsp SHD 串流 Tidal，聲音明顯比電腦直出乾淨許多，力道與密度都 有顯著提升。 Spotify： 不確定是否為 SHD 內建 Plugin 的寫法問題，Spotify Connect 的聲音表現 明顯差了一截，聽起來較為乾癟，這點比較可惜。 目前這是一個我很滿意的組合，可能小遺憾是：如果把擴大機換成純 A 類或管機，搭 Ha rbeth 味道一定更對味，但考量到目前在新加坡，要在房間裡再擺一台發熱怪物這部分可 能要再深思一下，每個月電費已經都250 SGD以上了QQ 以上心得分享給正在找尋桌面系統的朋友。如果你也在主動監聽跟被動式之間糾結，或者 對Minidsp SHD的玩法有興趣，歡迎留言或來信交流！ 謝謝大家。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 121.6.94.134 (新加坡) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1764411470.A.3EC.html
推
11/29 18:27, 1月前 , 1F
心得推
11/29 18:27, 1F
推
11/29 18:37, 1月前 , 2F
心得推，很少看到英系喇叭搭屎家的，一直很想盲狙Aegir試試
11/29 18:37, 2F
目前覺得vidar挺好的，沒有很明顯的缺點。
推
11/29 18:38, 1月前 , 3F
電費無視掉就好
11/29 18:38, 3F
北極熊會哭泣
推
11/29 18:58, 1月前 , 4F
心得推 AEGIR近場蠻讚 推4歐姆ASCILAB-C6B聽得很爽
11/29 18:58, 4F
或許可以買aegir玩玩看，看起來是便宜的好東西！
推
11/29 19:11, 1月前 , 5F
dirac讚讚~~~~用空間校正來搞定超低音 簡單直接有效無腦
11/29 19:11, 5F
→
11/29 19:11, 1月前 , 6F
以前過去方法在那邊調整擺位相位音量甚至PEQ等等
11/29 19:11, 6F
→
11/29 19:12, 1月前 , 7F
實在太反人性也太原始了
11/29 19:12, 7F
Dirac真的太讚了，沒有駐波整個聲音浮現出來的感覺很棒
推
11/29 19:22, 1月前 , 8F
聆聽距離多遠？桌面感覺缺點就擺的距離不太遠，聲場
11/29 19:22, 8F
我的桌長140cm，耳朵距離高音單體85cm
→
11/29 19:22, 1月前 , 9F
不大，但dirac 配合修正後應該很棒
11/29 19:22, 9F
推
11/29 19:34, 1月前 , 10F
管機的話如果在冷氣房應該沒什麼問題
11/29 19:34, 10F
有推薦的型號嗎？我平常聆聽shd都開在-40db左右，持續功率應該在一瓦上下，管機應是 好的選擇
推
11/29 19:49, 1月前 , 11F
這次音響展看到Harbeth的新代理的價格...wow
11/29 19:49, 11F
Harbeth定價真的不太友善，但SG現在特價3980SGD
推
11/29 20:16, 1月前 , 12F
猜PSI猜錯
11/29 20:16, 12F
有考慮過，但沒找到試聽
推
11/29 20:17, 1月前 , 13F
恭喜找到想要的組合
11/29 20:17, 13F
→
11/29 20:17, 1月前 , 14F
dirac用來修正低頻真的很好用
11/29 20:17, 14F
謝謝，Dirac真的推薦大家試一試，CP值飛天的東西 ※ 編輯: ftwtm5214 (119.234.9.180 新加坡), 11/29/2025 20:47:26
推
11/29 20:56, 1月前 , 15F
心得推
11/29 20:56, 15F
推
11/29 20:59, 1月前 , 16F
剛去查現在 P3 多少錢，真是下巴掉下來，20年前如果有
11/29 20:59, 16F
→
11/29 20:59, 1月前 , 17F
看過 harbeth 同學會的討論，就知道差距是多少倍數
11/29 20:59, 17F
我也想買其他的省錢，但聽下來Harbeth真的比其他的小喇叭更對我胃口，只能含淚掏錢 ※ 編輯: ftwtm5214 (119.234.9.180 新加坡), 11/29/2025 21:11:42
推
11/29 21:39, 1月前 , 18F
問問300Hz以下駐波dirac消除..300~1k的中頻該怎麼補?
11/29 21:39, 18F
→
11/29 21:40, 1月前 , 19F
有推薦的反射板嗎?想買來放第一反射點
11/29 21:40, 19F
先大膽假設您應該是中場聆聽？ 因為如果是近場，耳朵接收到的絕大部分是直接音，除非喇叭單體本身有問題，否則理論 上不存在中頻需要補的議題。 如果是中場聆聽覺得中頻比較空，建議優先調整 Toe-in，讓喇叭正面對準耳朵，增加直 達音的比例，通常厚度就會出來了。 關於反射板： 市面上比較少見單純的反射板，因為家裡的牆壁本身就是最強的反射板了。 通常針對第一反射點，都是做吸音或擴散。 另外，很多時候中頻聽起來虛，其實是因為低頻淤積產生遮蔽效應蓋過去了。建議可以先 從處理低頻下手，或者最簡單暴力的方式：直接跑量測看頻響曲線，數據攤開來分析，會 比盲狙準確得多 ※ 編輯: ftwtm5214 (121.6.94.134 新加坡), 11/29/2025 22:06:55
推
11/29 22:13, 1月前 , 20F
哇，所以是擺位寬140，距離80聽，我也是桌面用戶都在
11/29 22:13, 20F
→
11/29 22:13, 1月前 , 21F
想這樣擺不會太寬嗎？我也來試看看
11/29 22:13, 21F
https://i.mopix.cc/nO0EsW.jpg
我是買這種架子固定在桌子兩側並朝內toe-in對準耳朵，喇叭底下用藍色黏土固定。比起 放腳架聲音不是最好，但近場還是以單體對齊耳朵高度為最優先考量。 ※ 編輯: ftwtm5214 (121.6.94.134 新加坡), 11/29/2025 22:20:58
→
11/30 01:34, 1月前 , 22F
其實dirac 跟dlbc都沒辦法解決真正的駐波問題
11/30 01:34, 22F
→
11/30 01:35, 1月前 , 23F
即使你降低了聲源6db 那僅剩的能量還是會造成巨大的駐
11/30 01:35, 23F
→
11/30 01:35, 1月前 , 24F
波
11/30 01:35, 24F
→
11/30 01:36, 1月前 , 25F
你只能選擇吸收會對抗去處理
11/30 01:36, 25F
物理上駐波確實還在，但 Dirac 的價值在於能量管理，讓皇帝位能獲得相對平直的頻響 。畢竟空間成本最高，多數人居家環境難以容納大量低頻陷阱。在各種現實考量下，數位 校正是解決聽感問題最便宜高效的手段。
推
11/30 02:40, 1月前 , 26F
Harbeth 喇叭是真的好聽，也是真的貴
11/30 02:40, 26F
還有 20 則推文
還有 7 段內文
→
11/30 22:53, 1月前 , 47F
加前級後音控還是要從SHD去調整重低音跟系統才會同步,
11/30 22:53, 47F
→
11/30 22:53, 1月前 , 48F
前級要固定音量只當調音用途
11/30 22:53, 48F
→
11/30 23:16, 1月前 , 49F
可惜台灣就是沒經銷me rl 906
11/30 23:16, 49F
→
12/01 03:24, 1月前 , 50F
會嫌他貴我覺得蠻多是因為漲價幅度吧，設計沒改Toyota因
12/01 03:24, 50F
→
12/01 03:24, 1月前 , 51F
為很受歡迎大好評改成賣福斯的價，你猜大家會不會嫌貴
12/01 03:24, 51F
推
12/01 03:32, 1月前 , 52F
管機可以從2A3或是300B這種單端小瓦數高音值得來試
12/01 03:32, 52F
→
12/01 03:32, 1月前 , 53F
設計良好的管機推力意外的好
12/01 03:32, 53F
推
12/01 03:52, 1月前 , 54F
2A3可能太冒險 300B應該安全多
12/01 03:52, 54F
→
12/01 09:01, 1月前 , 55F
要接前級的方法有兩個 一個是SHD全頻調控 SHD接在前級前
12/01 09:01, 55F
→
12/01 09:01, 1月前 , 56F
重低音接在前級上面。另外一個是如果SHD想只調控重低音
12/01 09:01, 56F
→
12/01 09:02, 1月前 , 57F
就前級輸出給SHD讓他A/D再做一次空間等化
12/01 09:02, 57F
推
12/01 09:22, 1月前 , 58F
空間處理都會有一點延遲 最好是2.1一起校正不要只校正低音
12/01 09:22, 58F
→
12/01 09:23, 1月前 , 59F
所以應該是前級->SHD->後級+超低音 這樣直接校正2.1
12/01 09:23, 59F
→
12/01 09:24, 1月前 , 60F
訊源->SHD->前級->超低音+後級 這接法我覺得比較不好
12/01 09:24, 60F
→
12/01 09:25, 1月前 , 61F
因為這樣沒辦法把主喇叭和超低音分別延遲不同時間來對準
12/01 09:25, 61F
推
12/01 09:30, 1月前 , 62F
所以如果要走訊源->SHD->前級那就不要加超低音 2.0就好
12/01 09:30, 62F
→
12/01 10:03, 1月前 , 63F
那要改用有數位輸出入的前級,一般前級放前面會變成接
12/01 10:03, 63F
→
12/01 10:03, 1月前 , 64F
類比給SHD再做一次ADDA轉換
12/01 10:03, 64F
推
12/01 10:09, 1月前 , 65F
多做一次ADDA轉換不會怎樣 何況現代超低音幾乎都DSP了
12/01 10:09, 65F
→
12/01 10:09, 1月前 , 66F
你類比訊號進到超低音其實又要再一次ADDA
12/01 10:09, 66F
→
12/01 10:09, 1月前 , 67F
訊源-SHD-分兩條一條去超低音另一條去前級再從前級接去
12/01 10:09, 67F
→
12/01 10:09, 1月前 , 68F
喇叭
12/01 10:09, 68F
→
12/01 10:10, 1月前 , 69F
你上面這種接法 前級沒辦法控制超低音的音量阿=.=
12/01 10:10, 69F
→
12/01 10:16, 1月前 , 70F
不反對多次ADDA那可以 ,只是一般前級只有類比輸入要怎
12/01 10:16, 70F
→
12/01 10:16, 1月前 , 71F
麼接得再想一下
12/01 10:16, 71F
→
12/01 10:17, 1月前 , 72F
對啊,所以我一開始說加前級要固定音量從SHD控制。
12/01 10:17, 72F
推
12/01 10:18, 1月前 , 73F
想外接超低音又要一起控制超低音的音量 只能接在前級後面
12/01 10:18, 73F
→
12/01 10:18, 1月前 , 74F
你前級固定音量乾脆就不要前級就好了啊XDDDDDDDDDDD
12/01 10:18, 74F
→
12/01 10:19, 1月前 , 75F
直接SHD-> 超低音+後級-->被動式喇叭
12/01 10:19, 75F
→
12/01 10:20, 1月前 , 76F
其實要走訊源->DRC->前級-> 2.1喇叭 這樣也行
12/01 10:20, 76F
→
12/01 10:21, 1月前 , 77F
但就是沒辦法用到空間校正能對齊所有喇叭聲波的技術
12/01 10:21, 77F
→
12/01 10:21, 1月前 , 78F
單純就是只校正頻率
12/01 10:21, 78F
→
12/01 10:22, 1月前 , 79F
數位空間校正強大在不是只有校正頻率 他還能對齊脈衝響應
12/01 10:22, 79F
→
12/01 10:27, 1月前 , 80F
所以我不是說了加超低音前級只能當調音用不能音控,我現
12/01 10:27, 80F
→
12/01 10:27, 1月前 , 81F
在用的SHD接2.2系統,在SHD後面就有串前級,試過前級拔
12/01 10:27, 81F
→
12/01 10:27, 1月前 , 82F
掉與否兩者是有差異的只
12/01 10:27, 82F
→
12/01 10:29, 1月前 , 83F
只是前級一大台放在那邊不能操作,觀感上很累贅
12/01 10:29, 83F
推
12/01 11:03, 1月前 , 84F
SHD接超低音一定要當前級啊XD
12/01 11:03, 84F
推
12/01 11:27, 1月前 , 85F
才了解訊源很少直接DRC...現在很多人都會接超低音....
12/01 11:27, 85F
→
12/01 11:28, 1月前 , 86F
要整合好當然是做在前級
12/01 11:28, 86F
‣ 更多 ftwtm5214 的文章
文章代碼(AID): #1fAiXEFi (Audiophile)
Audiophile 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ftwtm5214 的文章
文章代碼(AID): #1fAiXEFi (Audiophile)