Re: [心得] 晶彩對決,CCUD CCUD2 Monet XLR訊號
目前已脫離業界一陣子了,但看到相關討論還是想參與一下
原文部分恕刪
※ 引述《Roa (鍵盤美食家)》之銘言:
: ===簡介===
: 本次的主角皆為XLR 1.5M長度,品牌皆同為Crystal Cable,只是旗下不同的產品
: 市場定位大概在Hi-end入門水準
: 分別為:
: Ultra Diamond
: Ultra2 Diamond
: Monet
: 下圖為三條線的導體比較,左到右分別為UD -> UD2 -> Monet
: 可以看到其實UD和Monet的編織方式是比較相似的,不過Monet明顯更粗且導體密度更高
: 而UD2的部分雖然單條導體量少了點,但是XLR多了一股
: 雖然看起來比較細但整體導體量是增加的
爭點1
: https://i.postimg.cc/bYVGcYkD/batch-ROA05597.jpg

: 以上三條線的技術細節整理於下表,我就不多贅述了
: https://i.postimg.cc/R0jBQ8H0/image.png

錯誤1
首先看一下art官網
https://crystalcable.com/art-series/
monet - Interconnect
Conductor: Infinite Crystal Silver
Insulation: Kapton, PTFE
Shields: Infinite Crystal Silver
原PO製表的"monet - 導體即屏蔽"以中文來看有錯誤。
導體是導體,屏蔽是屏蔽,導體不會是(即)屏蔽,二者的作用機制不同,官網也寫明了結
構由內而外是: 導體 - 絕緣 - 屏蔽 - (應該還有一層沒寫到的teflon)
回來說說爭點,這邊標示的線徑指的是外徑。以monet來說導體以上應該有5層。
https://i.imgur.com/tSBtfk3.jpeg

Ultra2 Diamond有4層。
https://i.imgur.com/mFe8Jk5.jpeg

因此,從單根線的外徑是無法推斷導體實際直徑,或者說"導體截面積",合先敘明。
所以所謂的"monet明顯更粗導體密度更高" 對上 "XLR導體的量是增加的",前者應該在說
重量?後者應該在說數量?但我們應該更關心的是導體截面積吧?
以上是我認為需要仔細釐清的二點,謝謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.134.68.199 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1749471816.A.223.html
※ 編輯: yamaha8424 (223.138.237.64 臺灣), 06/09/2025 20:27:30
※ 編輯: yamaha8424 (223.138.237.64 臺灣), 06/09/2025 20:57:53
推
06/09 22:01,
3天前
, 1F
06/09 22:01, 1F
→
06/09 22:11,
3天前
, 2F
06/09 22:11, 2F
→
06/09 22:26,
3天前
, 3F
06/09 22:26, 3F
→
06/09 22:42,
3天前
, 4F
06/09 22:42, 4F
Audiophile 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章