[心得] imm vs pm0.3

看板Audiophile (電腦喇叭 音響系統)作者 (風兒卿卿)時間1天前 (2025/05/30 17:11), 編輯推噓9(901)
留言10則, 9人參與, 12小時前最新討論串1/1
昨天日亞買的白色imm到貨,今天拿來跟原本用的pm0.3比較 人權圖: https://i.meee.com.tw/4LxP0Ou.jpeg
身為追求連線品質的有線族,線很多很亂很正常,請見諒 喇叭: 1.日亞imm,大概聽了1小時,還沒run開 2.方舟買的pm0.3,忘記什麼時間買的,大概有十年了吧? imm是用喇叭自己的腳架放在桌面上,pm0.3是放在deskmini上架高 pm0.3沒底噪,imm要貼近喇叭才可以聽到一點點底噪 喇叭相距80cm,凝聽距離50cm,沒聽到imm的底噪 訊源: 在 MBP13M1 上用 iina 播放 日本city pop 24bit/48Khz 320Kbps mp3 跟 大提琴 16bit/44.1Khz FLAC 沒有什麼特別愛聽的音樂,有什麼聽什麼,方便為主 線材: 1. imm附的3.5mm轉RCA線 2. 隨pm0.3一同購入的紅色aux線 接法: 1.MBP13M1 耳機孔 2.MBP13M1 -> USB-C -> EV2480 耳機孔 3.MBP13M1 -> USB-C -> EV2480 -> 小尾巴 ONIX Alpha XI1 聽起來是 筆電耳機孔 > EV2480耳機孔 >> 小尾巴 以前一直都是用筆電插aux線接喇叭,後來買了小尾巴,覺得接上小尾巴 比較耐聽,但是差異沒有很大。 但是今天用小尾巴接imm,不管用哪一條線,高音部分都很明顯的比較糊 小尾巴除了調大小聲外,其他都是出廠設定沒變 多次交差比對的凝聽感想: 1. 兩對喇叭都是桌面監聽喇叭,大小也差不多,音色聽起來沒差別, 但是imm的低頻比較低,所以音場有比較明顯的下潛 2. pm0.3的高音聽起來比較有韻味,比較柔細延伸,聽弦樂特別有感, 也有可能pm0.3已經run開了,imm還沒run開,以後有機會再比比看 3. 一直以來都是用pm0.3加aux線,高中低頻會黏成一條線,今天把imm的線 接到pm0.3,發現pm0.3改用RCA後表現居然跟AUX差很多,高頻拉起來了, 低頻也下潛了,當然低頻沒imm那麼多,但以我來說是足夠的 4. imm的高中低頻不管用AUX或RCA都有拉開,但是RCA表現最好 結論: 1.請愛用RCA 2.pm0.3跟imm音色一樣,除了低頻跟音箱材質外,我覺得表現沒差很多, 如果要升級的話,應該是要換更大尺寸的喇叭才有升級感 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.245.119 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1748596274.A.0B9.html

05/30 17:28, 1天前 , 1F
推心得
05/30 17:28, 1F

05/30 17:29, 1天前 , 2F
推誠實
05/30 17:29, 2F

05/30 18:13, 1天前 , 3F
推心得 ~ 請問大大有沒有試著交換位置聽看看呢?
05/30 18:13, 3F

05/30 18:45, 1天前 , 4F
推心得
05/30 18:45, 4F

05/30 19:00, 1天前 , 5F
0.3有夠糊 0.4好很多 放桌上也比較剛好
05/30 19:00, 5F

05/30 22:17, 1天前 , 6F
推比較心得
05/30 22:17, 6F

05/31 00:46, 1天前 , 7F
推比較心得
05/31 00:46, 7F

05/31 11:27, 17小時前 , 8F
我之前也是用PM0.3,中高頻的韻味的確很特別,現在雖然
05/31 11:27, 8F

05/31 11:27, 17小時前 , 9F
也是用IMM,還是會懷念PM0.3的表現
05/31 11:27, 9F

05/31 15:59, 12小時前 , 10F
05/31 15:59, 10F
文章代碼(AID): #1eENOo2v (Audiophile)
文章代碼(AID): #1eENOo2v (Audiophile)