[心得] imm vs pm0.3
昨天日亞買的白色imm到貨,今天拿來跟原本用的pm0.3比較
人權圖:
https://i.meee.com.tw/4LxP0Ou.jpeg

身為追求連線品質的有線族,線很多很亂很正常,請見諒
喇叭:
1.日亞imm,大概聽了1小時,還沒run開
2.方舟買的pm0.3,忘記什麼時間買的,大概有十年了吧?
imm是用喇叭自己的腳架放在桌面上,pm0.3是放在deskmini上架高
pm0.3沒底噪,imm要貼近喇叭才可以聽到一點點底噪
喇叭相距80cm,凝聽距離50cm,沒聽到imm的底噪
訊源:
在 MBP13M1 上用 iina 播放 日本city pop 24bit/48Khz 320Kbps mp3
跟 大提琴 16bit/44.1Khz FLAC
沒有什麼特別愛聽的音樂,有什麼聽什麼,方便為主
線材:
1. imm附的3.5mm轉RCA線
2. 隨pm0.3一同購入的紅色aux線
接法:
1.MBP13M1 耳機孔
2.MBP13M1 -> USB-C -> EV2480 耳機孔
3.MBP13M1 -> USB-C -> EV2480 -> 小尾巴 ONIX Alpha XI1
聽起來是 筆電耳機孔 > EV2480耳機孔 >> 小尾巴
以前一直都是用筆電插aux線接喇叭,後來買了小尾巴,覺得接上小尾巴
比較耐聽,但是差異沒有很大。
但是今天用小尾巴接imm,不管用哪一條線,高音部分都很明顯的比較糊
小尾巴除了調大小聲外,其他都是出廠設定沒變
多次交差比對的凝聽感想:
1. 兩對喇叭都是桌面監聽喇叭,大小也差不多,音色聽起來沒差別,
但是imm的低頻比較低,所以音場有比較明顯的下潛
2. pm0.3的高音聽起來比較有韻味,比較柔細延伸,聽弦樂特別有感,
也有可能pm0.3已經run開了,imm還沒run開,以後有機會再比比看
3. 一直以來都是用pm0.3加aux線,高中低頻會黏成一條線,今天把imm的線
接到pm0.3,發現pm0.3改用RCA後表現居然跟AUX差很多,高頻拉起來了,
低頻也下潛了,當然低頻沒imm那麼多,但以我來說是足夠的
4. imm的高中低頻不管用AUX或RCA都有拉開,但是RCA表現最好
結論:
1.請愛用RCA
2.pm0.3跟imm音色一樣,除了低頻跟音箱材質外,我覺得表現沒差很多,
如果要升級的話,應該是要換更大尺寸的喇叭才有升級感
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.245.119 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1748596274.A.0B9.html
推
05/30 17:28,
1天前
, 1F
05/30 17:28, 1F
推
05/30 17:29,
1天前
, 2F
05/30 17:29, 2F
推
05/30 18:13,
1天前
, 3F
05/30 18:13, 3F
推
05/30 18:45,
1天前
, 4F
05/30 18:45, 4F
推
05/30 19:00,
1天前
, 5F
05/30 19:00, 5F
推
05/30 22:17,
1天前
, 6F
05/30 22:17, 6F
推
05/31 00:46,
1天前
, 7F
05/31 00:46, 7F
推
05/31 11:27,
17小時前
, 8F
05/31 11:27, 8F
→
05/31 11:27,
17小時前
, 9F
05/31 11:27, 9F
推
05/31 15:59,
12小時前
, 10F
05/31 15:59, 10F
Audiophile 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章