[心得] ifi lan isilencer RJ45隔離器心得

看板Audiophile (電腦喇叭音響系統)作者cshin (cshin)時間8小時前 (2025/05/12 11:21)推噓2(2推 0噓 2→)

留言4則, 3人參與討論串1/1

目前我的系統是 LMS Server (Windows) -> Switch -> Supra Cat8網路線 -> Raspberry Pi (Picoreplayer、電池供電、Mogami Micro B電源線) -> Mogami USB Type B -> Topping Hs02 USB隔離器 -> Supra USB Type B-> Chord Qutest Dac (電池供電、 Mogami Micro B電源線) -> Mit Proline RCA線 -> Unision Simply Italy 管機 (Early Bird Power 3.5電源線、KECES隔離變壓器) -> Early Bird Jungle Biwire喇叭線 ->B&W 804S 我喜歡的音色偏向暖厚的聲音，不喜歡太高解析毛邊偏瘦的聲音。近期主要都在處理Pi至 DAC這一段的處理，加入了Topping HS02 USB隔離器，剛加入時會覺得人聲變清晰，但聲音卻變得乾了一些。在此之前系統中多半搭配Neotech USB Type B線，但這線實在與HS02 不搭，所以後來透過Mogami跟Supra的線來調整。另外Pi與Qutest都搭配了Mogami電源線，Mogami這線挺特別的，要說解析不是那種很亮的，但是他卻能增加聲音的空間深度還有分離感，但也不能太多，太多了人聲會後退太多，算是少數不會讓系統聲音變薄變瘦的線，也不會糊。Supra會暖糊，但有時候還是需要一些暖糊，不然人聲就真的沒那韻味。回到正題，這樣的搭配大致走在自己的喜好之上，但問題在於這樣的聲音，或者說是數位流的聲音，是否仍然會有數位聲的存在 ? 我無從比較，我也沒那麼多器材可搭配來測試，本身的黑膠(TEAC TN-350-SE)只能說自己當作玩具在玩，能發聲就好，也不期望他能發出什麼驚人效果，我的重心還是放在數位串流之上。我並沒有從黑膠上感受太多類比味，串流各方面都是比我自己的黑膠好，這樣比有點不講武德，畢竟我沒有真的在玩黑膠。但黑膠有一點比數位串流好，就是你不覺得他吵，這簡短的一句話，我認為就是數位聲的差別了。這讓我陷入思考，我還能怎麼動?我想過R2R DAC，但這樣又要花錢了，而且也不知道是否能改善，或者反而進入另外一個更差的結果，R2R DAC也非全然都是好的，我這樣的系統也不適合搭配那種一台車價格的DAC。另外USB端也已經隔離了，唯一沒有動的，就是RJ45 網路孔了。網路孔讓我猶豫了好久，我深知網路是靠封包傳遞，資料不會遺失，有一派的人堅持資料不會錯，網路孔有隔離變壓器。數位端不會有問題，但音響問題通常出在類比端，只要有銅線連結，就會有改變，這我在Topping HS02那邊就感受很多了。我也考慮是否有光纖隔離，光纖隔離固然是最好的電氣隔離，但多半要插電，這又是變因了，而且我也不確定光纖網路是否會類似音響用SPDIF光纖時光電轉換引起的雜訊問題。所以我最後就看到了ifi lan isilencer這種便宜又簡單的玩具，想說玩玩看吧，也不會有太大的損失。剛接上的時候，聲音變得比較乾淨，形體比較好，聲音比較壓迫一些，毛邊少了一些。接在樹梅派端跟Switch端聲音是不太一樣的，接在樹莓派端改變的幅度比較大。其實一開始是有點不適應的，聲音比較有壓迫。本來有點失望想拔掉，但因為在忙沒時間處理，就讓他放著播了一兩個小時，過程中覺得聲音有點改變了，但我只當作是自己的心生理問題，或是管機比較熱了聲音改變了。過了幾天，我想說既然聲音變得比較有壓迫一點，就調整一下喇叭吧!我減少了一些toe in，在加上經過了幾天run in，我發覺聲音變平順不少，每一首歌都變得活聲感相當好，說白一點就是比較真實了。除了發燒片外，連一些90年代的國語流行音樂聽起來都耐聽不少，頓時讓我回憶起小時候聽音樂的感受。這東西有沒有用，我是覺得有改變的，原理是什麼? 我想絕對不是改善了封包傳遞，這些在數位端不會有問題。電的部分我不懂，也許是這玩具有做數位濾波，阻擋了EMI，濾除了一些高頻雜訊。只花了線材零頭的費用就有這樣的改善，我是覺得滿意。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.56.1.25 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1747020108.A.724.html