Re: [心得] 年度器材調整(退燒篇)
看板Audiophile (電腦喇叭 音響系統)作者quii11 (寒靜)時間16小時前發表 (2025/03/17 02:56), 2小時前編輯推噓13(13推 0噓 3→)留言16則, 12人參與, 2小時前最新討論串1/1
原本今年升級器材應該告一個段落，
結果，今年年終多發了一些，
又剛好在期貨市場賺了點錢，
基於在賭場贏的錢要趕快花掉的原則，
就順便升級一些東西，所以才會有第二次升級。
===============================================
原本器材：
喇叭：dynaudio c1
擴大機：傳聲音響前級(C9.3)+後級(T7)
訊源：lumin u2 mini + dcs 954
線材：
喇叭線：audioquest volcano
訊號線：
dac->前級：audioquest sky rca
前級->後級：audioquest earth xlr
電源線：
lumin u2 mini：線性電供+vovox罐子線
dac：AudioQuest Hurricane
前級：vovox罐子線
後級：AudioQuest Hurricane
網路線：Ansuz X網路線
===================================================
一、dcs scarlatti + audiouqest pegasus (rca)
其實在我換上dcs 954 跟audioquest的線材後，
一直覺得音響性是變好了，但耳朵聽了總是覺得不太舒服，
導致只能把聲音調小聲一點聽，
調小聲後聽古典樂跟一些電影或遊戲的配樂，就是聽的不過癮，
外加上網看評論是說dcs954的聲音比較剛硬，
後來心一橫就升級了scralatti。
換了scarlatti後，聲底跟dcs954還是一樣沒太大差別，
而第一個直覺是高音變的柔順且細膩，
回想dcs954的聲音確實是比較粗獷了點，
scarlatti音場的深度跟樂器分離度也明顯變好，
但是音場寬度是dcs 954比較寬大，
一些錄音比較好的女聲，會覺得唱歌的聲音更融入於空間中，
可能是因為scarlatti細節更好，所以高頻的銜接又更好。
dcs954的聲音比較接近網上評論看到的，
是霸氣王者的存在，陽剛性十足。
scralatti則是替音樂加上靈魂，
聲音更加的自然感(對我而言)，
但雖說價差不小，但聲音的提升配上pegasus，也就是20%左右，
dcs954的cp值我個人覺得仍是很高。
而pegasus就不用說了，自從我朋友借我聽過，
我心心念念想換的一對線，聲音透明感十足，音樂性十分的好，
不像AQ之前的線，換上去聽感也是偏比較陽剛，
剛好ebay上有人出價便宜，就果斷買了。
二、hifi-tuning保險絲
DAC跟前級都換了Diamond，後級是換Supreme，
(因為傳聲音響是跟我說後級是16A，而Diamond規格沒有那麼高，
所以只好換上Supreme，結果要換的時候發現他原本用的就是10A，
所以有點後悔當初沒直接買Diamond)
之前dcs954一台設備換上hifi-tuning Diamond時，
覺得沒什麼感覺，可能稍為有一些變化，
但聽的時間也不長954就賣掉了，
這次就想說一次給他三台一起換，再來聽聽看。
結果乖乖不得了，DAC, 前後級換上去之後，
整個聲音的頻寬變寬了，除了高頻變的更亮，
在聽Zaltraak時，大提琴低頻更往下潛，
原本我家的床就是小震，低頻潛下去，床震的更為明顯，
(我房間比較小，我都是在床上聽XD)
更難能可貴的是，
hifi-tuning是在沒有改變太多原本聲底的前提下，讓聲音的頻寬變寬，
對於這種週邊調整的小東西，在我這邊只能給好評了。
三、Audioquest ThunderBird Bi-Wire Combo ZERO+BASS
這對線在ebay上擺了一段時間，
由於我對pegasus的好感度，
導致對這線也是垂涎已久，
終於讓我在賭場贏了點錢，把它買回家了。
說到我上一對用audioquest volcano之前，
也是心裡覺得dynaudio真他娘的難搞，
換過很多喇叭線，朋友也叫我買audio note銀線(因為低頻有駐波)，
但換上後高頻又偏亮，真的是寶寶心裡苦，誰又知道。
直到我研究一陣子後，才知道低阻喇叭需要電流量比較大來控制，
所以用細線根本難有搞頭，才買了audioquest前銅線旗艦的volcano試試。
當時還是用ESOTERIC CDP + Spectral系統，
一換上去那個聲音不知道好聽到哪去，音場舖滿整個牆壁，
低頻駐波也少了很多，後來對audioquest印象就很好。
這次腦衝了ThunderBird，
雖然也是看這對喇叭線有一段時間了，
想當然耳，上機後給我的感動已經不像volcano那麼多了。
但是相較於前前旗艦，
ThunderBird聲音還是有一耳就聽出差距的升級感，
但這個升級感已經不像以前著重於音響性更好的AQ了，
這一代AQ的新線，無論是Pegasus或是ThunderBird，
都讓我感覺，音樂真的變的好聽了，聲音變的更順滑，
如果說音響20要，它不再是大幅提升
03：高頻段甜美度
04：中頻段飽滿度
05：低頻段紮實度
06：音場寬深
13：解析力
14：速度感與暫態反應
這幾項比較容易聽的出差異的要點，
而是更著重提升
08：透明感
09：層次感
11：音樂活生感
19：空間感
20：整體平衡
另外，ThunderBird不但低頻控制力比Volcano有進步，
連高頻控制力也明顯的變好，
先前使用Volcano把音量開大時，總是會覺得聲音開始往前衝，
使用ThunderBird會感覺聲音是在原本的位置變大聲，而不會往前衝。
===================================================================
升級後的系統：
喇叭：dynaudio c1
擴大機：傳聲音響前級(C9.3)+後級(T7)
訊源：lumin u2 mini + dcs scarlatti
線材：
喇叭線：Audioquest ThunderBird Bi-Wire Combo ZERO+BASS
訊號線：
dac->前級：audioquest pegasus rca
前級->後級：audioquest earth xlr
電源線：
lumin u2 mini：線性電供+vovox罐子線
dac：AudioQuest Hurricane
前級：vovox罐子線
後級：AudioQuest Hurricane
網路線：Ansuz X網路線
=====================================================================
這次應該真的是升級告一個段落了，
也確實退燒了不少，
下次要再升就是把前後級換掉，或是換喇叭了，
資金都要再提高不少了，
真的沒銀彈了.......
Q.Q
最後感謝各位觀看。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.99.95 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1742180186.A.25B.html
推
03/17 11:03,
16小時前
, 1F
03/17 11:03, 1F
真的燒不起了~~~Q.Q
推
03/17 11:03,
16小時前
, 2F
03/17 11:03, 2F
推
03/17 11:04,
16小時前
, 3F
03/17 11:04, 3F
Diablo250也在我考慮的清單內，但應該也是明年的事了XD。
C1的高頻比C3抓耳，
C1高頻透明感比較好，
而C3高頻比較圓潤，厚實一點，
但因為C3低頻8吋，C1是6.5吋，
箱體C3也比C1大一些，
所以中低頻應該是C3比較好一些。
推
03/17 11:06,
16小時前
, 4F
03/17 11:06, 4F
推
03/17 11:06,
16小時前
, 5F
03/17 11:06, 5F
網路線玩的還不夠多，不過我看MYAV上是說Wireworld Platinum Starlight 8好聽，
之後有看到可能買來聽聽看。
另外說一下，我買DCS Scarlatti時，店家居然附了二條jorma audio bnc，
上網查了一下，這線好像也不簡單，
算是意外的驚喜，哈哈。
推
03/17 11:11,
16小時前
, 6F
03/17 11:11, 6F
是喔 是C1前一代的書架叭，訂價比C1高一些。
全名是dynaudio confidence 3
不像新款的是叫 dynaudio confidence C1
推
03/17 11:40,
15小時前
, 7F
03/17 11:40, 7F
上網標二手的，新的估計我也買不起。
→
03/17 12:29,
14小時前
, 8F
03/17 12:29, 8F
是喔，C3的能見度比C5還少，
C3整體素質雖然比不上落地叭C5，
但是他有低音反射孔，而C5是密閉式的，
相對而且還是比C5好推的許多，
一般7-8坪以內的空間，感覺C3也十分夠用了。
推
03/17 13:09,
14小時前
, 9F
03/17 13:09, 9F
笑死，我猜是明年6月了~
推
03/17 15:28,
11小時前
, 10F
03/17 15:28, 10F
→
03/17 15:28,
11小時前
, 11F
03/17 15:28, 11F
我買的都是二手的呢。
你如果是想聽DCS的話，可以找地方聽聽新款的dcs bartok APEX，
這台二手應該流動性應該比較高。
如果你是想聽Audioquest的話，應該是還蠻多音響店都能試聽。
但還是建議找二手的買，新品真的太貴嘍。
至於保險絲的話，感覺就是直接買了，真的不適合的話就小賠一點出掉嘍。
推
03/17 18:42,
8小時前
, 12F
03/17 18:42, 12F
感謝，XD
推
03/17 23:07,
4小時前
, 13F
03/17 23:07, 13F
→
03/17 23:47,
3小時前
, 14F
03/17 23:47, 14F
我覺得應該算偏剛硬，
即便他們家的新線比舊線感覺上音樂性變好了，
但跟其它家的線材比，可能還屬剛硬那類。
只是最近都沒用其它家的線就是了。
推
03/18 00:01,
3小時前
, 15F
03/18 00:01, 15F
C1應該至少還會在我家撐到明年吧~~!
再換上去都要20萬左右了,
真的燒不起呀~~~Orz
推
03/18 00:21,
2小時前
, 16F
03/18 00:21, 16F
哈哈，你突破盲點了，
確實當初一直沒下手買這對喇叭線，就是因為它是bi-wire
後來那個賣家說他也是用dynaudio喇叭，我才買的，
目前是這樣插的。
https://imgur.com/a/ysfaq46
說浪費好像也是有一點。
不過一直換不掉dynaudio就是因為它的聲音密度高，
還有各方面素質都還算不錯。
b&w小喇叭沒聽過，但大喇叭算是聽過不少對，
感覺聲音結構比較散一點、冷一點，聽起人聲總覺得不合我的味口。
※ 編輯: quii11 (1.169.103.157 臺灣), 03/18/2025 00:46:47
Audiophile 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章
