[問題] 拓品R2R+B100如何

看板Audiophile (電腦喇叭 音響系統)作者 (Fizban)時間3周前 (2025/01/25 18:24), 3周前編輯推噓16(16067)
留言83則, 11人參與, 3周前最新討論串1/1
super denton已經賣掉了,感謝PTT音響板 目前暫時用kanto passive 4暫代主喇叭 聽一聽越來越懷疑,之前在DBR62偶爾感到的躁感,以及super denton高頻過於細緻的感覺 ,可能是D類擴大機引起的。 只是kanto的高音單體細節沒那麼豐富,反而可以過濾掉齒音和雜訊,高頻聽起來中氣也較 足。 因為手邊只有一些便宜的D類擴大機,在總預算只有五萬的情況下,現在考慮兩個方案: 1.水貨kanto passive 5,然後買好一點的DAC和擴大機。 考慮拓品B100+R2R的原因是:B100 ASR測量高頻失真極低,可以透過12v trigger與半人馬 座連動,佔用空間少。 很多人推薦的audiolab 9000a在我的空間只能勉強放得下,視覺上會顯得過於擁擠。 2.年後拿著現有的擴大機繼續到處試聽,預算全砸喇叭。 或者有其它方案也歡迎推薦。 不好意思,最近問題有點多(囧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.145.152 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1737800675.A.5B2.html

01/25 19:02, 3周前 , 1F
全砸喇叭, 你聽過 kali?
01/25 19:02, 1F

01/25 19:06, 3周前 , 2F
AB類現在產品比較少, 不然搬喇叭去店家試擴
01/25 19:06, 2F

01/25 19:10, 3周前 , 3F
不然只剩下兩條路: 1.提高預算到10w+, 2. DIY
01/25 19:10, 3F

01/25 19:11, 3周前 , 4F
我是不認為你從 D切換到 AB 會有大幅改善
01/25 19:11, 4F
忘了說,主動式不考慮。 我希望遠端遙控,前級/DAC有螢幕可以顯示訊息。 手邊目前沒AB類擴大機,所以只是「懷疑」而已。 以前有跟新派借過STA9測試,但新派也是D類的,感覺不是想要的聲音。 ※ 編輯: Fizban (36.230.145.152 臺灣), 01/25/2025 20:08:15 補充目前聽過滿意的聲音: 1.kanto passive 4 + Aiyima t9 Pro 暖聲,聽了會讓我流淚(不誇張) 但搭配非管擴的晶體機有點燥。 2.福特的汽車音響。 我是開福特汽車,車上配備六聲道喇叭+索尼音響。 冷聲,但不會燥,聽Fripside之類的女高音很爽。 ※ 編輯: Fizban (36.230.145.152 臺灣), 01/25/2025 20:21:10

01/25 20:25, 3周前 , 5F
9000a太擁擠是寬度的關係嗎?
01/25 20:25, 5F
是。 9000a的大小只能放地板,地板兩側是喇叭架,會幾乎把空間塞滿。 ※ 編輯: Fizban (36.230.145.152 臺灣), 01/25/2025 20:29:18

01/25 20:32, 3周前 , 6F
QUAD跟MISSION都有面寬比較小的產品,搭英系喇叭也有相當
01/25 20:32, 6F

01/25 20:32, 3周前 , 7F
水準
01/25 20:32, 7F

01/25 20:45, 3周前 , 8F
我最近換墊材,躁感問題解決了
01/25 20:45, 8F

01/25 20:45, 3周前 , 9F

01/25 20:47, 3周前 , 10F
之前用木材,吸太多。換石板躁感爆棚,後來又噴錢放8
01/25 20:47, 10F

01/25 20:47, 3周前 , 11F
顆,就都滿意了。
01/25 20:47, 11F

01/25 20:51, 3周前 , 12F
只有墊石材的時候,感覺東西變多了但是男聲有一段頻率
01/25 20:51, 12F

01/25 20:51, 3周前 , 13F
有嚴重共振,才理解木材吸了不少細節
01/25 20:51, 13F

01/25 20:51, 3周前 , 14F
後來爬文就直接下了8顆,果然墊材部份就到位了
01/25 20:51, 14F

01/25 20:52, 3周前 , 15F
下面墊的東西感覺可以理解是喇叭本體的延伸,影響蠻大
01/25 20:52, 15F

01/25 20:52, 3周前 , 16F
01/25 20:52, 16F
現在是用木質喇叭架+iso155。 以前用過海綿墊,動態都被吸光了,聲音有氣無力。 ※ 編輯: Fizban (36.230.145.152 臺灣), 01/25/2025 21:02:21

01/26 04:04, 3周前 , 17F
先換掉便宜D擴會好很多,我覺得真的有差,我之前初燒也
01/26 04:04, 17F

01/26 04:04, 3周前 , 18F
是從小D換成小作坊的AB類(幾千塊那種)聲音才從死板變
01/26 04:04, 18F

01/26 04:04, 3周前 , 19F
活生一點了
01/26 04:04, 19F
先換擴一票

01/26 11:48, 3周前 , 20F
預算真的不太夠的說
01/26 11:48, 20F

01/26 11:51, 3周前 , 21F
低價d類都是很多年前的東西了,先進d類後級大概就要五萬
01/26 11:51, 21F

01/26 11:51, 3周前 , 22F
了,五萬買個水貨林頓85,假設20000的audiolab,ab 類吧
01/26 11:51, 22F

01/26 11:53, 3周前 , 23F
D類要好要上到nxc跟purifi 1ET6525SA
01/26 11:53, 23F

01/26 11:54, 3周前 , 24F
勘誤 hypex ncx
01/26 11:54, 24F

01/26 12:01, 3周前 , 25F
初步看一下網拍,五萬我能搭的是audiolab 7000a,Linton
01/26 12:01, 25F

01/26 12:01, 3周前 , 26F
85水貨。
01/26 12:01, 26F
wharfedale的復古喇叭暫時不考慮。 當初買super denton,就是因為林頓太大放不下。 wharfedale會去聽聽看氣動式高音系列。

01/26 12:05, 3周前 , 27F
DAC擴大機的失真遠小於喇叭,之後有預算再直上就好,聽
01/26 12:05, 27F

01/26 12:05, 3周前 , 28F
感加跑分皆優秀的機器很多,先選優秀喇叭,Linton 85已
01/26 12:05, 28F

01/26 12:05, 3周前 , 29F
經是超值了,拿ncx推我都覺得不過分,現在就先7000a堪
01/26 12:05, 29F

01/26 12:05, 3周前 , 30F
用。
01/26 12:05, 30F
看來大大認為先換喇叭比較好

01/26 12:07, 3周前 , 31F
便宜d類最大問題是在順抽大電流大功率的時候,阻尼系數
01/26 12:07, 31F

01/26 12:07, 3周前 , 32F
不足,近代機型已經改善。
01/26 12:07, 32F

01/26 15:38, 3周前 , 33F
類似的產品還有Singxer船後級SA-90 拓品不推
01/26 15:38, 33F
還有 14 則推文
還有 7 段內文
01/27 14:10, 3周前 , 48F
dance 會一樣?
01/27 14:10, 48F

01/27 14:16, 3周前 , 49F
上次我問q值問題你也是質疑,我問打單一tone,才看的到s
01/27 14:16, 49F

01/27 14:16, 3周前 , 50F
ideband,刷全頻,只會看到FFT最大值,刷全頻FR看不到q
01/27 14:16, 50F

01/27 14:16, 3周前 , 51F
值變化,你也沒有針對這點討論,要講技術就把技術講清
01/27 14:16, 51F

01/27 14:16, 3周前 , 52F
楚,不是起手就說別人亂講
01/27 14:16, 52F

01/27 14:17, 3周前 , 53F
就來就技術論技術我ok啊
01/27 14:17, 53F

01/27 14:27, 3周前 , 54F
hqplayer 有手機遙控,如果是播放檔案可以選曲跟橋音量
01/27 14:27, 54F

01/27 14:27, 3周前 , 55F
甚至不用前級
01/27 14:27, 55F

01/27 14:28, 3周前 , 56F
hqplayer 我用過-40db也沒覺得差多少
01/27 14:28, 56F

01/27 14:51, 3周前 , 57F
又不是所有主動式喇叭都有旋鈕可以調音量XD用台有螢
01/27 14:51, 57F

01/27 14:51, 3周前 , 58F
幕+遙控器的dac不就搞定了?
01/27 14:51, 58F
如果是固定音量增益(喇叭只有開跟關)那可以接受,但是喇叭必須可遙控開機。 另外就我所知,多數DAC數位音量衰減音質損失都比較大,少數內部用32bit處理音訊可緩解 這個問題。 主動式如果你有五萬以內的搭配也歡迎推薦。 雖然我看不出來空間小跟主動式有什麼關聯就是了…?

01/27 14:56, 3周前 , 59F
什麼Q值 DF鬼話就是去問purifi大功率會不會有差他們說不會
01/27 14:56, 59F

01/27 14:56, 3周前 , 60F
的 你比他們懂喔
01/27 14:56, 60F

01/27 14:57, 3周前 , 61F
By the way避免我講不清楚,我講的是,輸出級Ron 是否
01/27 14:57, 61F

01/27 14:57, 3周前 , 62F
飽和掉的問題。
01/27 14:57, 62F

01/27 15:00, 3周前 , 63F
Purifi 晶片應有一些補償設計,我原文講的是3255那種舊
01/27 15:00, 63F

01/27 15:00, 3周前 , 64F
的,這點有跟Nuprime 技術長討論求證過。
01/27 15:00, 64F

01/27 15:02, 3周前 , 65F
我前文打得很清楚是舊型的,而不是近代有設計補償機制
01/27 15:02, 65F

01/27 15:02, 3周前 , 66F
的。
01/27 15:02, 66F

01/27 15:02, 3周前 , 67F
前陣子頻繁試聽擴大機+Dac,後經板友推薦因預算不足而
01/27 15:02, 67F

01/27 15:02, 3周前 , 68F
先購入Fosi audio ZA3+ZD3,到手實際聽了一週,還挺滿意
01/27 15:02, 68F

01/27 15:02, 3周前 , 69F
的~
01/27 15:02, 69F
以前有用過Fosi的V3,可以改OP還不錯,但是沒法遙控最後還是賣掉了。 當時有試過用DAC調整音量,但發現DAC改音量,音質比用V3調整還要差。 所以結論是擴大機能調音量盡量用擴大機,不然就是音量控制不要過兩道。

01/27 15:04, 3周前 , 70F
Q值對於FR的關係我也講的很清楚,倒是你沒說清楚前因後
01/27 15:04, 70F

01/27 15:04, 3周前 , 71F
果吧。
01/27 15:04, 71F

01/27 15:09, 3周前 , 72F
放心就技術論技術,我很願意討論,請您明確講出,技術上
01/27 15:09, 72F

01/27 15:09, 3周前 , 73F
哪裡有講錯,我很願意修正思維,重新理一次理論,而不是
01/27 15:09, 73F

01/27 15:09, 3周前 , 74F
開口說人鬼扯。
01/27 15:09, 74F

01/27 15:14, 3周前 , 75F
如果你是在講Purifi 舊版模組之前提到功率問題,是因為
01/27 15:14, 75F

01/27 15:14, 3周前 , 76F
在ASR被人質疑power模組跟,跟最大輸出功率不符問題,
01/27 15:14, 76F

01/27 15:14, 3周前 , 77F
那是另一件問題,不過那個討論串我後來沒再追。
01/27 15:14, 77F

01/27 15:53, 3周前 , 78F
一間公司的技術長在那邊黑人不拿數據出來 所以才說鬼話
01/27 15:53, 78F

01/27 15:58, 3周前 , 79F

01/27 15:59, 3周前 , 80F
SMPS電容沒那麼大顆 500W撐5分鐘不知道夠不夠大顆
01/27 15:59, 80F
※ 編輯: Fizban (36.230.154.150 臺灣), 01/27/2025 16:20:27

01/27 16:31, 3周前 , 81F
技術長講的是傳統d類的問題,不是現代機種已有補償,pur
01/27 16:31, 81F

01/27 16:31, 3周前 , 82F
ifi power跟輸出最大功率有DF疑慮是asr提出的跟技術長無
01/27 16:31, 82F

01/27 16:31, 3周前 , 83F
關,只是那個討論串我後來沒追。
01/27 16:31, 83F
※ 編輯: Fizban (36.230.154.150 臺灣), 01/27/2025 16:31:56
文章代碼(AID): #1dbBlZMo (Audiophile)
文章代碼(AID): #1dbBlZMo (Audiophile)